Гольфстрим
сайт посвящен творчеству народного артиста России
Олега Григорьевича Митяева

Гостевая

Гостевая: 466 комментариев
  1. Какой-то вечер вчера совсем митяевский выдался. Убегая на работу, попросила мужа купить бутылку красного вина — помянуть маму мою, вчера было 40 дней. Вечером муж просит меня посмотреть, что он купил, будто я, совсем не пьющий человек, разбираюсь в винах. Это вино ты точно знаешь, — говорит так хитренько, и достаёт бутылку самой настоящей «Хванчкары», словно из «Небесного калькулятора»))
    А на ночь глядя набрела ВКонтакте на один отзыв о недавнем концерте Олега Митяева в Череповце, от которого на душе стало ещё теплее. Привожу его здесь полностью, ничего не исправляя.
    «Какое-то утро сегодня совершенно мокрое. Есть в нем что-то Питерское…Наверное это ностальгия. А может просто погода такая. Ноябрь.
    А что дальше? А дальше…
    Олег Митяев.
    Так давно не виделись. Аж с 2011 года. Другие были тогда времена.. И доллар совсем другой был)
    А диск с того самого концерта был все эти годы со мной рядом. И не надоел нисколько. Всё песни прослушаны наверное уже раз по 500. Но выучить наизусть ну никак не получилось. Видимо-это склероз) Ранний)))
    И наконец-то!!! Новая встреча!!! Долго ждали!
    Постарел) И немного округлился))) А голос — все тот же. Митяевский. И новые песни. Жаль пока их нет на просторах интернета. Очень жаль. Будем ждать. Но все-таки парочка оказалась на диске, что я купила в антракте. И теперь они — самые любимые. Пусть это не МР3, пусть всего 19 песен. Но мне хватит до следующего концерта.
    Какой-то очень тёплый вечер получился. Совершенно душевный. Где-то глубоко в груди стало так тепло, будто выпил тёплого молока с мёдом и сразу согрелся.
    «И подорожник приложить
    На ранку памяти своей…»
    Сейчас фортепьяно моей души в унисон с Олегом Митяевым. Возможно надолго. А там посмотрим…»
    Спасибо тебе, Анюта! Так хочется пригласить тебя на «Гольфстрим» ещё раз послушать полюбившиеся тебе на концерте песни, «которых пока нет на просторах Интернета», но не соображу, как это сделать ВКонтакте, если человек тебе абсолютно незнакомый…

    1. Ну, если профиль не закрытый, то можно в комментариях к отзыву и в личном сообщение написать, что на просторах интернета» есть такой замечательный сайт как » Гольфстрим», на котором можно послушать, полюбившиеся новые песни

    2. Ещё в ВК есть группа «Сайт Гольфстрим», можно через неё. Я думаю, что девушка будет только рада такому приглашению, даже от совершенно незнакомого человека)

    3. Наташ, видимо комментарии писать в том профиле могут только друзья.

    4. Тогда понятно… Не повезло девушке значит). Ещё, как вариант, запрос в друзья отправить, а в прикрепленном сообщении написать.

    5. Могу ошибаться, но вроде при закрытом профиле личное сообщение отправить можно даже без заявки в друзья. Если уж только совсем секретно-закрытый профиль…

    6. Юлия,личные сообщения можно закрыть полностью или частично, в настройках, даже при открытом профиле.

  2. Блог журналистки Виктории Гарсия-Берналь (это её студенческий псевдоним) начинается с музыкальной заставки. Тема очень знакомая, но никак не могу вспомнить откуда? А поскольку недавно в видео, где баянист Сергей Войтенко показал попурри на темы песен Олега Митяева, читатели «Гольфстрима» смогли назвать практически все отрывки различных известных мелодий, то прошу подсказать мне и это произведение. Честно говоря, я уже извелся в поисках ответа.
    https://youtu.be/AFOebJKo6ao

    1. Могу ошибаться, но, по моему, это Tom Waits «Russian dance». Хотя при первом прослушивании «Бал Сатаны» напомнило, из » Мастера и Маргариты»

    2. Пардон за анонимность, поторопилась.

    3. Спасибо! Да, это та самая музыка. Видимо, много лет назад я видел (и не один раз) этот клип, и эта музыка так глубоко вошла в мои мозги, что теперь, всякий раз слыша её, мучает вопрос, а ГДЕ же??? Решил сегодня спросить у «Гольфстрима», и вопрос разрешился, прямо, стало легче жить. Второй раз убеждаюсь, что дамы Гольфстрима в музыке сильны!

  3. Привет. Не надо забывать, что существуют «теоретические представления о песенности бардов» и люди, которые их создали, я -. один из них. Каждому барду соответствует его «бардовский счет». Другое дело, что для одних это уже написано, а для других — пока нет. Вот для Б. Окуджавы, А. Галича, В.Высоцкого, А.Мирзаяна, С. Никитина и некоторых других уже написано. А до О. Митяева как-то не доходит очередь. Почему? — Нужно было собрать культурный след пополнее. Вот теперь, когда есть ваш сайт, можно писать и «бардовски1й

  4. Ирина, буду честен, мне ведь и не на кого больше намекать на этом сайте (мы, как уже говорил, практически на необитаемом острове). Я к Вам отношусь с большим уважением как к человеку, земляку, знатоку творчества Олега Митяева. Однако, извините за грубое выражение, «в картишки нет братишки». Если во многих вопросах о песнях Олега Митяева наши мнения совпадают (совпадали), то в двух вопросах они весьма далеки:
    1. В отношении непосредственно к Автору.
    2. В отношении любви в обычном понимании.
    Тут нас различает очень многое: и гендерные различия, и разница в возрасте и в профессии, и в своем понимании, что есть любовь. Мы настолько по-разному понимаем её, что общий знаменатель нам найти очень трудно. По-моему, человечество (с зонтами или без) затрагивать совсем лишнее, это будет совсем уже по-книжному, а что касается возраста, то я уже писал, что в 45 мыслил еще во многом иначе, чем нынче, так что подождите свои 60 лет и все сами поймете. Это не так уж и страшно… Кстати, я ведь Вам не говорил, что после 60 лет «песня спета», она продолжается в детях, внуках, в абрикосовом саде, но, увы, не в любви, в том виде, какой она была в молодые годы. Признаюсь, мне не выпало счастья жить как в той песне:
    Голубок и горлица
    Никогда не ссорятся,
    Дружно живут.
    Весь свой век милуются,
    Весь свой век целуются,
    Вместе умрут.
    Если Вы имеете ввиду любовь после 60 лет как в этой песне, тогда понятно. Но мне нынче как-то понятнее песня Семена Слепакова «Разговор мужа с женой». Это намного ближе к нашей реальной жизни, хоть, увы, уже и не про нас, пенсионеров. Не слышали?

  5. Даже не знаю, кому адресовать здесь этот вопрос. На днях наводила порядок в текстах песен на сайте, и «мозги сломала» с песней Челябинск. В книгах год написания песни ставится по-разному: [1985], [1985]-1994, 1994. И варианты текстов тоже разные, особенно последний куплет.
    Мы привыкли к варианту из альбома «Небесный калькулятор», где музыку написал Леонид Марголин:
    «Вот и свистит позёмка
    Стылую трель свою.
    И у окна в потёмках
    Я допоздна стою.
    А за окном аляпист,
    Но прочих родней планет,
    В жёлтых огнях Челябинск
    Дремлет, как старый дед»
    Год написания стоит 1994. Но Леонид Марголин стал работать с Олегом Митяевым только в 1998 году… В каком году интересно была написана им музыка к этому тексту?

    Существовал ещё вариант, мой любимый, с музыкой Константина Тарасова, который, кажется, исполнялся только на концертах. Этот вариант есть на Гольфстриме в ПЕСНЯХ:
    «Вот и свистит позёмка
    Стылую трель свою
    И у окна в потёмках
    Я до утра стою.
    И с каждым днём дороже
    Рейсы на Сахалин,
    Но мы поедем всё же
    К морю на край земли…»

    Когда искала тексты, в книге «Небесный калькулятор» обнаружила третий вариант, вернее первоначальный видимо, потому что год под ним стоит 1985:
    «Вот и свистит позёмка
    Стылую трель свою.
    И у окна в потёмках
    Я допоздна стою.
    Сумрачен и аляпист,
    Кутаясь в первый снег,
    Ждёт всех домой Челябинск
    Вот уже третий век».

    Константин Тарасов стал работать с Олегом Митяевым с 1987 г, значит, в этом варианте не могла быть его музыка. То есть первоначально Олег Митяев написал музыку сам к этой песне? Перерыла в Интернете кучу сайтов – нигде не встретила этот вариант. Он вообще звучал на концертах когда-нибудь? Может в архивных записях где-то есть? Подскажите, кто знает, очень хочется послушать этот вариант.

    1. Ирина, по-моему, 2-3 года назад мы уже говорили на тему концовки этой песни, правда, вариантов концовки там было два: с Челябинском и Сахалином. Видимо, в полном объеме на Ваши вопросы может ответить только Автор. Мне же в песне «Челябинск» больше всего нравится упоминание про Дальний Восток:
      Врут, что ветры жестоки
      Там, на Дальнем Востоке.
      Hет, ветер здесь мил и пьян.
      Чушь болтает на пляже,
      Но под утро покажет нам
      Дремлющий океан.
      Где над водой не тает
      Облака белый кит,
      И между звезд катает
      Всех, кто еще не спит.
      И, как на нитках, в небе –
      Сонные корабли…
      Слушай, давай уедем
      К морю, на край земли!
      У меня в компьютере есть очень короткое 10-секундное любительское видео дремлющего океана в период восхода солнца, которое было снято с балкона дома моей сватьи во Владивостоке. Её 9 этажный дом стоит на высоком берегу на расстоянии не более 100 метров от океана. Вид океана с балкона до того необычный, что днем в хорошую погоду корабли, стоящие на рейде в 500-700 метрах от берега, выглядят как воткнутые в школьную доску (лазурного увета) фотокартинки кораблей.
      Поскольку это видео снималось на восходе, то на темном фоне берега видно только оранжевое небо, золотое круглое крупное солнце и золотая дорожка от него. Кораблей в такой подсветке просто не видно, но дремлющий океан виден очень хорошо.
      На меня этот отрывок песни с этим видео до сих пор производят такое сильное впечатление, что ни о каких других частях песни говорить уже не остается чувств.

    2. Ириш, в книгах действительно разные даты. Я тоже посмотрела.В «Травнике» 1994,в сборнике «Светлое прошлое» датируется 1989 годом.В «Светлом прошлом» издательства «АиФ»-тоже 1994, при этом текст везде одинаковый. Тот, к которому мы привыкли. Название только варьируется-«Челябинск» или «Город Челябинск» Я помню, что был варианты с текстом-«мой родственник и дурак», кажется на концерте в Тольятти. Если про музыку говорить, повторюсь, что мне первоначальный вариант нравился больше. Он более интимный, Митяевский. Потом же он приобрел какое-то разудалое звучание, шансонное. Ну, автору видней. Звучал-ли он где? Наверное. Периодически появляются в сети новые-старые оцифрованные записи.Как сейчас говорят-будем подождать)

    3. ТОГу
      Да, Виктор, я помню наш разговор 2 года назад. Мы говорили о «дальневосточных песнях». Тогда я просто добавила к Вашим словам тот обнадёживающий вариант про Сахалин, вопросов о песне у меня не возникало до тех пор, пока мне не пришлось писать текст на сайте. Вот тогда я и заметила расхождение в годах написания, в знаках препинания, некоторых словах («всех/тех, кто ещё не спит…», «родственник и чудак/дурак…»), ну, а уж разные концовки трудно было не заметить.
      Такое чувство, что сам Автор долго не мог определиться с окончательным вариантом текста, и каждый редактор в книжке писал текст так, как ему казалось правильно с точки зрения русского языка.
      У меня тоже любимое место в песне то, которое Вы процитировали. Буквально на днях шла по городу по изнуряющей жаре, и когда в лицо подул спасающий свежий восточный ветерок с лимана, сразу в голове всплыли строчки из песни:
      «Врут, что ветры жестоки
      Там, на Дальнем Востоке.
      Hет, ветер здесь мил и пьян…»
      И подумалось: «Как же точно написано!»
      Помните, Олег Григорьевич присылал нам фотку из Владивостока, когда он был там с концертом в сентябре 2017-го – ну, просто иллюстрация к словам из песни:
      «И, как на нитках, в небе –
      Сонные корабли…»
      Мне кажется, что после этого (а, может, и раньше ещё) Вы присылали какую-то ссылку на то видео на восходе или на какое-то фото… Такое чувство, что ту картинку океана на восходе во Владивостоке, которую Вы описали, я где-то уже видела…

      Любе
      Любаш, у нас на сайте как раз тот вариант с концерта в г.Долгопрудный в апреле 1994 года, где поётся «родственник и дурак» http://митяев-олег.рф/челябинск-концерт-в-мфти-г-долгопрудн/ Я сначала подумала, что Олег Григорьевич просто ошибся, когда пел, потому что ни в одном тексте этого слова нет – везде «родственник и чудак». Но на концерте в Тольятти летом 1993 г. то же самое… И теперь у меня появился ещё один вопрос. На этом концерте в Тольятти Олег Митяев сказал, что песня, которую он сейчас споёт, совсем новая, что её он написал вдвоём с Константином. Значит, песня с музыкой Константина Тарасова была написана ещё раньше, не в 1994 г? Или год концерта написан неправильно? В общем, одни вопросы…

    4. «Даже не знаю, кому адресовать этот вопрос…»
      Уважаемые дамы, Любовь и Ирина! Ваш сайт — почти «академическое» собрание творчества О. Митяева. Может быть у кого-то из вас есть или вы сами лично слушали CD «Lieder und Poesie» // Krasnyj Klin Music Records, 1993 года ?
      Как исполняются песни ? Полностью на немецком ? Или часть на немецком, часть на русском ? Или, всё же, только на русском ? Официальный сайт не даёт возможности послушать песни с этого диска (хотя тексты приводит на немецком).
      Заранее признателен.

  6. Ирина, мне жаль своих друзей и знакомых, которым до пенсии оставалось совсем немного, а эта пенсионная реформа их пенсию отодвигает. Я понимаю, что не все жители районов, приравненных к Крайнему Северу, сразу уходят на пенсию, но хорошо, что у них УЖЕ есть это право. Как та «несгораемая сумма» в телепроекте «Как стать миллионером». Ты можешь играть дальше, но у тебя есть хоть какой-то тыл, если что-то не получится. Поэтому я и пожелал Вам, чтобы пенсионная реформа не украла Ваше право «северянки».
    Я сам с трудом дотянул на работе до 60 лет, молодые креативные менеджеры требовали ото всех «корпоративности и креатива» по западным образцам, старая школа подвергалась критике, а особо сомневающихся в целесообразности перемен записывали в «мамонты».
    Не представляю себе, как бы я смог там проработать до 65 лет, тем более компьютерные программы усложнялись и часто менялись, а пожилые сотрудники к таким частым изменениям не были готовы. Да и не всякое изменение давало результат, иной раз становилось хуже из-за неучтенных «оврагов», которых на бумаге не было. Или это тайный способ работодателя принудить пожилых сотрудников уйти? А найти другую работу уже после 50 лет очень сложно, тем более после 60 лет. Центры занятости будут работать круглосуточно, но проблему не решат.
    А я понял Ваш ответ так, мол, я и так планирую преподавать лет до 65, меня эта реформа за задевает.

    1. Виктор, конечно жалко, что там говорить. Считайте, что Вам сильно повезло – успели уйти.
      Что касается меня, трудно планировать на такой далёкий срок, если я сейчас порой не знаю, что ждать от завтра…

  7. Ух ты! Ирина, Вас теперь можно поздравлять по второму кругу!
    Не сочтите за хамство и цинизм, но высокая впечатлительность — это еще и показатель недостатка рассудительности (здравого смысла). Обостренное чувство впечатлительности может наносить впечатляющие раны своему владельцу…

    1. «Жить без волненья, без риска, словно жевать промокашку…» Виктор, что делать-то? Так и живём с ранами…))

    2. Ирина, если Вас пенсионная реформа никак не волнует, то какое волнение Вам тогда нужно?
      Не это юношеское:
      Что там считать, сколько осталось
      Пыльных дорог и дымных костров.
      Словно поэзия, жизнь начиналась
      С самых любимых строк.
      Ветры дорог разве остудят,
      Разве погасят наши сердца?
      Вы нам поверьте, товарищи люди,
      Сразу и до конца.
      Что там болеть грустью по дому,
      Сердце, помножь удар на удар.
      Грусть ни к чему нам, ее отдаем мы
      Струнам своих гитар.

    3. Виктор, как же меня может не волновать пенсионная реформа? Волнует, как и всех работающих, по-моему. Просто в любом случае я не торопилась уходить на пенсию. Если только какие-нибудь непреодолимые обстоятельства вынудят.
      Честно говоря, мне уже в начале августа начинает не хватать уроков — для меня это тоже типа «психотерапевтических сеансов», как концерты для Олега Григорьевича. Не всегда, конечно… Бывает, что и полное опустошение в душе чувствуешь после всего одного неудачного урока. Но теперь-то у меня есть «лекарство» против эмоционального профессионального выгорания, из-за которого лет 15 назад были даже мысли уйти из образования.
      Спасибо Вам за стих! Вернее за песню. Первый раз в жизни её сейчас услышала. Точно – про нас молодых. Всё так и было…

  8. Спасибо большое Олегу Григорьевичу! Давно хотела выразить ему свою благодарность за его песни. Пусть в чем-то незамысловатые, но очень лиричные и добрые. Мы с сыном слышали его на «Филантропе». Сын тогда участвовал в конкурсе «Академистов». Потом мы переехали в другой город, а потом у сына произошел срыв. Я не буду писать о болячках, но ему пришлось начать принимать тяжелые и серьезные лекарства. Было просто страшно и безнадежно..А пишу я здесь об этом потому, что выход из «этого» начался с песен Митяева. У нас были его диски, и сын только эту музыку мог слушать, часами, тихо… Потихоньку стал возвращаться. Ему сейчас получше, и он до сих пор слушает их и говорит: «Они меня успокаивают». Как молитва… Олег Григорьевич,СПАСИБО за Ваши песни! За Вашу лечебную и мелодичную доброту. Здоровья Вам и долгих лет!

  9. Ирина, собственно, всё, что я хотел сказать в рамках нашего спора, я уже сказал в своем предыдущем опусе. По поводу моего личного восприятия любых песен скажу, что:
    1. Я тоже с первого прослушивания не могу запомнить слова песни, в голове остается лишь пара строк или образов, типа, «под животом моста». Тексты песен Олега Митяева достаточно сложны, это вам, конечно, не «трали-вали». Но в результате прослушивания остается ощущение того, зацепила тебя эта песня или нет. А если зацепила, то появляется желание прослушать её еще хотя бы раз.
    2. При первом прослушивании любой песни я не вспоминаю вообще, кто её написал, тем более, во многих случаях я этого и не знаю. Мне не интересно, что сказал какой-то автор какой-то песни перед её премьерой — всё нужно услышать именно в самой песне. Поэтому я и не воспринимаю песню, как некое послание от некого автора лично мне, более того, мне этого СОВЕРШЕННО не нужно. Да и можно ли считать посланием песни «Дорога», «Неутешительные выводы», «Соседка» и т.д.?
    Такая обязательная связь с авторами песен предполагает, по-моему, какое-то тяготение и даже зависимость от них. А это уже признаки фанатства или сектантства, уж Вы не обижайтесь. Тут грань весьма зыбкая, чего только можно себе не напридумывать, и попасть в некую зависимость к своему кумиру.
    3. Про острые песни. Понятно, что Олег Митяев не Галич, не Шевчук, не Губерман, а лирик с ещё юношеской тягой в комсомольские массовики-затейники, воспитатели и просветители. Тут я полный антипод Олега Митяева, меня никогда не тянуло в центр круга или площадки на «ровном месте».
    Нужно ли ему лезть в политику? Конечно, же нет. Как когда-то Василий Шукшин, Олег Митяев стал выразителем народной души и его устоев. И кто бы мог Олегу Григорьевичу предъявлять какие-то претензии по поводу его безразличного отношения к политике, если бы он периодически не вспоминал в некоторых своих песнях наше правительство. Помните в «бомжах»: «Жалеть премьера с президентом и думать, как им тяжело»? Эти товарищи уже порядком народу надоели, но Олег Григорьевич через много лет и в песне «Дефицит», прикидываясь этаким шутником, опять возвращается к теме: » И правительство не представляет, до чего всю страну довели».
    По-моему, если у тебя есть больная тема в семье, коллективе, народе, то нужно иметь мужество сказать об этом прямым текстом, а не намекать двусмысленно на это много раз. То ли Автор «за», то ли «против», то ли просто пошутил. Всегда есть возможность лавирования. А конфликтовать с властями, как мне кажется, Олег Митяев просто не способен.
    Помнится, в самом конце 80-х, когда в СССР начал трещать по швам социалистический строй, в милицию хлынули комсомольские функционеры уровня горкомов и крайкомов. Приходили они в милицию на должность замполитов райотделов, и им сразу присваивались звания капитана или майора. Вот и к нам пришел на должность замполита первый секретарь горкома ВЛКСМ. А в милиции опера и следователи — народ зоркий, сразу почувствовали двуличность нового замполита — на совещаниях толкает партийные речи, а к райотделу в поисках его постоянно подъезжают всякого рода «бизнесмены» на редких тогда иномарках.
    Когда на очередных занятиях («по средам») личного состава он стал привычно нам читать передовицу газеты «Правда», я не выдержал и задал вопрос, мол, если статья 6 конституции СССР о руководящей роли КПСС уже отменена, то почему личному составу отдела новый замполит читает только»Правду», а не альтернативную «Российскую газету»? Вроде бы, вполне понятный вопрос, но пока «не ко времени».
    Замполит предложил мне покинуть занятия и написал об этом рапорт, меня «пропесочило» начальство, но за это уже не увольняли. А через полгода замполит уволился из «органов» и открыл пару магазинов по продаже каких-то шмоток, а потом, раскрутившись, уехал в Москву. А меня, беспартийного, родной райотдел выдвинул на выборы в районный совет депутатов, я победил на своем избирательном участке и стал в июне 1990 года народным депутатом, а через год этот районный совет, как и всё постсоветское депутатство, было ликвидировано новой властью.
    Моему профессиональному росту общественная деятельность нисколько не помогала, наоборот, начальство всегда призывало меня быть немного «гибче», когда я на совещаниях по говорил «лишнее». Однако, оценивали мою работу всегда только по её результатам, иначе летать бы мне с моим характером как той фанере на Парижем.
    Зачем я это написал? Чтобы передать свои чувства, когда я слышу в песнях Олега Митяева его тонкие намеки на толстые обстоятельства. Или вообще не намекай, или руби тогда правду-матку. На двух стульях усидеть всегда очень сложно.

  10. Бог с Вами, Ирина, какая же Вы двоечница? Ваши познания песен Митяева ничуть не меньше моих, а реально больше, вот только Вы мыслите сердцем, а его аргументация порою малоубедительна.
    Вы пишите: А нам что делать — тем, чьи мысли и чувства совпали с песней? Кому это НАМ? Десятки тысяч поклонников Автора спокойно слушают те его песни, которые им близки, и не заморачиваются, а на гостевой Гольфстрима их обсуждают практически единицы, и в основном из Хабаровского края.
    Мы с Вами как на необитаемом острове, не разойтись и не спрятаться. Вы Робинзон (остров-то Любы), а я Пятница. Мне бы промолчать, но я спорю за своего Митяева, а дамы спорят за своего. Вы пытаетесь перевести дискуссию на поле эмоций, а я на поле логики. Поэтому нам трудно понять друг друга.
    Зачем нам спорить? Видимо, ради обратной связи и влияния на Автора. Вы ждете от него своих «женских» песен, а я своих «мужских», типа, «Вот тебе и раз», «Воскресения», «Мужика», «Когда проходят дни запоя», «О чем размышляет мужчина» и т.д.
    А сколько жестких песен было написано Олегом Митяевым про сталинские времена, перестройку? Куда после «Жестокого танго», извините за пафос, ушла гражданская позиция из его песен? Олег Митяев говорит в интервью «АиФ»: «Авторская песня в загоне, не дают никому слова сказать». Так скажите это слово в песне, не про то, как убежать в схрон за занавеску, а про нашу нынешнюю жизнь. И это слово тут же услышат все. Но Автор опять будто мягкой ладошкой:
    И правительство не представляет,
    До чего всю страну довели.
    Не хватает любви, не хватает,
    Никому не хватает любви.
    Не правда, что я умышленно «критикую песню в пух и прах», все свои доводы я пытаюсь аргументировать конкретными цитатами, которые Вы, Ирина, могли бы при желании опровергнуть. По крайней мере, нас так учили на уроках литературы в 60-х годах. Но, видимо, проще сослаться на бурю эмоций, и этого достаточно.
    А потом Автор, идя навстречу пожеланиям публики, снова напишет что-то сладкое про «руку в руке». А Елена Ваенга в то же время напишет горькое, но правдивое:
    А у меня теперь голова не болит.
    У меня головы нет.
    У меня зажаты две ладони в кулак,
    Я знаю ответ!

    1. Виктор, во-первых, я — женщина, хоть и физик)) Мне в жизни столько приходится логически мыслить, что иногда хочется просто убежать от этой логики куда-нибудь.
      Во-вторых, в моей профессии учителя, да и вообще любому человеку, мне кажется, очень важно уметь иногда «думать сердцем» и слышать свой внутренний голос или чужую душу.
      Знаете, чем отличается самое первое прослушивание новой песни от прослушивания хорошо уже знакомой? Редко, когда с первого раза запоминаются слова (ну, одно-два САМЫХ-САМЫХ или фраза какая-нибудь могут впечататься в твою память), но то, что в душе творится у автора, ощутить можно сразу, особенно, если его мысли и чувства срезонировали с твоими. А если верить словам Олега Григорьевича о том, что только в песнях он может быть особенно искренним, то для меня песня – это словно зашифрованное послание о себе от автора к слушателю.
      Честно говоря, после альбома «Незабываемоё», особенно после песни «Строки» мне казалось, что песен о любви (не о той далёкой, как в «Черёмуховых холодах», а о сегодняшней) больше не будет. А тут такие светлые чувства в песне «на склоне дней»! Что я, по-вашему, должна была чувствовать? Вот поэтому я и назвала эту песню чудом.

      А что касается острых песен… Как и что чувствует, так и пишет. Вы смотрели блиц-интервью с 42 Ильменки? Там как раз был задан вопрос слушательницы, на что ему в жизни или в творчестве не хватает смелости? Послушайте ответ, если не смотрели – примерно с 1:46.
      Вот такой несерьёзный разговор опять получился. Извините.

  11. Хочется вступиться за упомянутую здесь песню «Кортео». Кто помнит об этой песне теперь? Например, я. И для меня это не просто «ах, ох, Кортео». Да, она не зазвучит «из каждого утюга», ибо песня не просто адресная, а узкопрофессионально адресная. Но как же она хороша музыкально! У меня обычно тексты песен Олега Григорьевича запоминаются быстро, а эту песню я запомнить не могла довольно долго. Не потому, что текст какой-то не такой: я просто «съезжала» на музыку и быстро поняла, что музыкальную партию, в отличие от текста, я могу пропеть точно, помню, где и когда какой инструмент зазвучит. За эту песню отдельное спасибо Леониду Юрьевичу Марголину – из такой узконаправленной и «очень к случаю» темы он сделал изящную коллекционную игрушку – именно так я ощущаю эту песню. Хрупкая, легкая, изысканная игрушка и еще почему-то бенгальские огни вспоминаются – когда вот он, искрящийся праздник перед тобой, хочется его в ладони поймать, и страшно дотронуться – а вдруг погаснет, рассыплется и.. закончится. Вот в этот музыкальный праздник я с удовольствием возвращаюсь. А если задуматься, то и в тексте есть то, что, на первый взгляд, адресовано конкретному человеку, но вместе с тем отражает эмоции и ощущения огромного количества слушателей (да, возможно, чаще слушательниц) по отношению к автору:
    «А если песню его услышишь,
    Ты чаще дышишь, и кислород
    Тебя уносит трибуны выше,
    Где онемевший сидит народ».
    И, кстати, пока это все писала, пришло в голову: может, это зрителям с земными привычными профессиями песня кажется «одноразовой», а цирковое братство распевает ее при каждом удобном случае? Кто знает…

    1. Юлия, я понимаю, что песня «Кортео» посвящена Автором своему куму Леониду Лейкину и должна понравиться любителям цирка, к которым, увы, я не отношусь.
      О музыке этой и других песен я никогда не говорю, потому что музыкально не образован. Могу лишь иногда замечать, что одна мелодия похожа на другую. Помнится, даже в музыкальной композиции Родиона Марченко про морской берег я нашел интонации песни ДДТ «В последнюю осень» (помните, там есть, не знаю как правильно назвать, такой короткий проигрыш). А когда Олег Митяев, разминаясь и пробуя настройку гитары, взял пару аккордов и назвал их хорошей музыкой, то я сразу вспомнил про песню «Битлз», я об этом писал пару лет назад. Вторая половина песни «Мы внезапно пропали с радаров» походила на мелодию песни «Крепитесь, люди». Согласен с Вами, что в песне «Дефицит» где-то слышится мелодия «Принцессы».
      Однако, на 90% мой интерес направлен к текстам песен, которые я могу проговаривать про себя как стихи. О текстах я могу хоть что-то словами сказать, а о музыке только, извините, «насвистеть» в прямом и переносном смыслах.
      Но дело тут совсем в другом, я хотел сказать, что песню «Кортео» на офсайте тогда «подняли на щит» не любители цирка, а опять же жаждущие новинок поклонники, как и песню «Курс на Корсику», о которой тоже с тех пор больше не слышно.
      Кстати, и у меня есть своя песня (своя «Кортео»), которую Олег Митяев никогда не поет, но мне она дорога.
      Полковнику на пенсии не спится,
      как псу в мороз, когда он утра ждет.
      Ему бы, по-хорошему, напиться,
      А он не пьет.
      ЕМУ БЫ ПОЗВОНИТЬ СЕДОМУ ДРУГУ,
      НО ДРУГА НЕТ, ТЕПЕРЬ УЖ ЦЕЛЫЙ ГОД.
      А стрелки так же все ползут по кругу,
      А он все ждет.
      Когда Олег Григорьевич запел новую песню «Дефицит», в которой:
      СТАРЫЙ ДРУГ, как поётся, не ходит
      И мне некого больше спросить.
      то я понял, что эти друзья, видимо, поэтически очень связаны меж собой.
      Кстати, я не соглашусь с Ириной, что дефицит любви в этой новой песне созвучен с украденной любовью в песне Визбора «Сигарета к сигарете». У Визбора история расставания двух людей, которые обокрали человечество на одну любовь, ту которую они не сберегли. А человечество за окном под зонтами вполне счастливо и не испытывает в любви дефицита.
      У Митяева, как мне видится, говорится о недостатке «человеколюбия», гуманности, веселья, подобного тому, что показано в фильме «Покровские ворота».
      А митяевские строчки новой песни ПРО ЧЕЛОВЕКА, который:
      Человек белой свечкою тает
      И уходит – зови не зови,
      напоминает мне ЧЕЛОВЕКА из стихотворения Шпаликова:
      Людей теряют только раз,
      И след, теряя, не находят,
      А человек гостит у вас,
      Прощается и в ночь уходит.
      А если он уходит днем,
      Он все равно от вас уходит.
      Давай сейчас его вернем,
      Пока он площадь переходит.
      Немедленно его вернем,
      Поговорим и стол накроем,
      Весь дом вверх дном перевернём
      И праздник для него устроим.
      Вот о каком дефиците любви и праздника идет речь у Олега Митяева речь, а у Визбора, по-моему, совсем другая история.

  12. Ирина, с Вами очень интересно дискуссировать, потому как слишком разные у нас с Вами подходы к митяевским песням. Мы сейчас слышим в песнях одно, а видим в них совсем другое.
    Я лет до 14 считал, что в нашем «правительстве» работают самые умные люди страны, которые все знают, понимают и принимают единственно правильные решения. Спустя 45 лет, я так уже не считаю, скорее, соглашусь с тем же Игорем Губерманом:
    Не хочет видеть этого никто.
    Меж тем, как в вековечные «везде»,
    В политику легко плывет лишь то,
    Что с легкостью всплывает на воде.
    То есть я меняюсь в своем видении мира, и не могу не меняться в своем видении всего другого, в том числе песен Олега Митяева. А иначе, видимо, нужно спрятаться в каком-то своем личном «монастыре» и там не менять своих взглядов, убеждений и восприятия песен Автора. Какое-то время и я уводил себя в такой монастырь.
    Для меня Олег Митяев очень ценен тогда, когда в тексте его песни я вижу мысли, созвучные с моими, и которые, не побоюсь этого слова, так виртуозно им выражены. И таких примеров из его песен можно привести много. Но вот если таких мыслей нет, то извините…
    Любовные чувства, не дававшие покоя в молодости, увы, со временем уходят. И мы меняемся, и меняется наше отношение к молодежи, которые совершают из-за этих чувств непоправимые ошибки. Конечно, каждый человек должен сам пройти свой путь, набить шишек, как говориться, «испить до дна горькую чашу». Но на выходе человек должен стать мудрей и не оставаться вечно молодым (по уму и опыту) человеком. Почему я акцентирую все на любви? Потому что, большинство любимых народом песен Автора о любви, либо о неутешительных выводах после неё и одиночестве. Но если ты стал мудрее, то юношеские видения жизни тебя уже не должны сбивать с толку.
    А Олег Митяев, в отличие от Губермана, как бы остается, извините, в своих песнях вечно молодым. Можно понять, когда в песне «Когда проходят дни запоя» он правительство касается весьма нежно, ибо не в нем в этой песне суть, говоря: «Hи у кого не будет злости на глупости пpавительства». Но когда через 22 года в новой общественно-политической песне «Дефицит» я снова слышу про правительство в той же нежной манере: «И правительство не представляет, до чего не хватает любви», я понимаю, что для меня Автор остался в 90-х годах. Я этой нежности разделить не могу даже в лирической песне.
    Никто АВтора не призывает перечить правительству, как Губерман или Юрий Шевчук, но мне это уже не интересно, для меня это восприятие жизни на уровне средней школы или людей постоянно находящихся в восторженно-возбуждённом состоянии (экзальтации). А если со стороны Автора это всего лишь актерство для нетребовательной публики, то, как говорит Жванецкий, я тут с «другой автобазы».
    Есть ли что-то из новых песен, что мне понравились и во что я верю. Да, это песня «Повзрослели наши дети». Тут Автору было весьма трудно сбиться с курса, ведь он пишет про себя нынешнего, да и про всех своих ровесников. После «Холодов» эта вторая песня, принятая мною без каких-либо моих оговорок. Уточню, хорошая еще песня «Аннушка», но она очень специфична для меня и далека.
    Остальные новые песни, на мой взгляд, несколько «сконструированы» Автором, будто художник писал картину не с натуры, а со старой фотографии. Для меня песня «Это же очень просто» воспринимается как некий незатейливый народный лубок. Я совсем не против простоты, к примеру, мне очень нравится простая песня «Места глухие», но тут важно попадание в образ.
    Жаль, что некоторые женщины этого, увы, не замечают, и получается почти как в той песне: «Если милый что-то скажет мне, значит, так и хорошо». Не помню ни одной песни, про которую ими было сказано что-то критическое. Больше помнится, к примеру: «О, «Кортео!» «Кортео!» И кто помнит об этой песне теперь?
    Поэтому и не всегда верится, когда в очередной раз кто-то говорит о чуде, которое, как потом выясняется, идет еще от последней передачи «Пока все дома». Песни еще никто и не слышал, но уже было некое видение «про космос». А это уже половина успеха новой песни. Не понимаю я этого.

    1. Виктор,извините, что вмешиваюсь, но раз уж попала в категорию «некоторых женщин…», хочу сказать, что далеко не всегда получается как в той песне: «Если милый что то скажет мне, значит, так и хорошо».
      Возможно, песня «Это же очень просто», незатейлива, но, лично для меня, она чудо, этакое, маленькое, пускай незатейливое, лубочное чудо). Возможно, в силу возраста, гендерных признаков или еще чего, но она эмоционально захватила, и пока не отпускает! Ну а как там дальше все сложится, время покажет.

    2. Про «чудо»
      Виктор, мне кажется, наш с Вами спор о «песне-чуде» практически бесполезен, потому что каждый всё равно останется при своём мнении. Вы, как человек по Вашим словам давно отлюбивший, не нашли в этой песне ничего близкого для себя. И тогда (опять же по Вашим словам) извините, Олег Григорьевич – раскритикую песню в пух и прах? Так? А нам что делать — тем, чьи мысли и чувства совпали с песней? Лично я иногда после Вашей критики начинаю чувствовать себя словно двоечницей какой-то, не понимающей ничего в настоящей поэзии.
      Для меня настоящее в поэзии то, что вызывает у тебя в ответ бурю эмоций. А если кого-то это не трогает, ничего в этом страшного не вижу. У каждой песни – своя аудитория. Так что пусть «Это же очень просто» останется «моим» чудом, ладно?

      «Кортео»
      Знаю, что эта песня посвящена Леониду Лейкину и, видимо, связана с цирком дю Солей, вернее с его представлением «Кортео», но ничего с собой поделать не могу – представляю тем «клоуном Кортео» самого Олега Григорьевича на его концерте. А слова, которые процитировала Юлия, это просто 100% отражение того, что происходит с «некоторыми женщинами», когда они слушают его песни))) Поэтому, Виктор, Вам опять не будет близка эта песня, как мужчине…

  13. Вопросы к Олегу Григорьевичу Митяеву по новому проекту «Гольфстрима»:
    1. И как же правильно заправлять пленку в бачок? Я всегда её просто «впихивал» по так называемой колее (или лабиринту-змейке). Первая половина входила хорошо, вторая со скрипом, поэтому местами порою были склейки пленки от разных оборотов. Помнится, что бачок делился на две отдельные части: верхнюю и нижнюю, что на «оси» нижнего бачка был выступ, а на верхней части проем, и это по идее должно было фиксировать зажим начала пленки. Однако, зафиксировав этот зажим, было невозможно далее направить пленку по направляющей колее. Со старой пленкой при свете перепробовал весь процесс заправки и так и не понял, как же надо пленку заправлять. Конечно, сейчас это уже никому не нужно, но Олег Митяев все помнит (видимо, по по фотокружку), и никак не дает этому былому мастерству забыться.
    Правда, интернета тогда не было, фотографов в провинции было мало, поэтому каждый начинающий юный фотограф, как мог, приспосабливался к фотопроцессу сам. А как же это делал Олег Митяев?
    2. Олег Григорьевич, сколько же лет (10,15,20,25?) можно тренировать со зрителями песню «Палуба», чтобы, наконец-то, избавиться от митяевских подсказок, которые, как и суфлерство в театре, не могут зрителем восприниматься как норма? Или зритель на митяевских концертах такой тупой, или сам Автор в него не верит? А действительно хорошая песня, увы, от этого страдает. Вот на пионерских и ленинских песнях тренируйтесь сколько угодно, перетерплю.

  14. Нет, Дмитрий, не кажется. И где же я требую всей правды, тем более о сугубо личном ?
    Во-первых, нельзя сравнивать публичных людей (к которым относятся писатели и поэты), и непубличных, к которым относимся мы с Ириной.
    Во-вторых, публичные люди САМИ устаивают свои творческие встречи с читателями и зрителями, а также презентации своих книг и альбомов. Без вопросов и обсуждения эти мероприятия выглядели бы странно, показывали бы некое равнодушие к их творчеству. Почитайте стихотворение Маяковского «Нате!»
    В-третьих, мы ведь не задаем вопросов про пароли и явки, семейную и личную жизнь, не заглядываем в чужой кошелек. А душа поэта или писателя по-любому открывается в стихах и прозе, читатель только как бы сверяет свои ощущения с Автором, так ли он понял сказанное.
    В-четвертых, как мы давно убедились на «Гольфстриме», все поклонники разные. Кого-то больше интересует технические вопросы (сколько вышло альбомов, в каком году, как называются, что в них вошло, в каком порядке и т.д.), другим интереснее поэтическая кухня (как родилась песня, как писалась и т.д.). Если поэт сочтет, что вопросы читателей выходят за рамки личного, то он может намекнуть, мол, я все уже высказал в стихах, песне. Но обычно у поэтов так отвечать не принято, это полицейский может сказать, мол, читайте мой рапорт, я там все указал. Это немного разные профессии.

  15. Ирина, забавно, что наши последние реплики родились через сутки минута в минуту — 23:04 по хабаровскому времени, а вот аргументы в них совсем разные.
    Я во всех своих любимых песнях Олега Митяева всегда видел себя, за исключением, пожалуй, «Воскресения» (где занять место Автора в баньке с Визбором совесть не позволила). А вот и в «Дороге», и во «Фрагменте», и в «Светлом прошлом», и во «Сне», и в «Тоске», и в «Я сбежал», и в «Вот тебе и раз» и т.д. я видел или ощущал самого себя. А уж в «Лете…» все сошлось почти на 90%. Давным-давно я уже написал, что благодарен Олегу Митяеву за то, что мои чувства он смог высказал словами своих песен, а я был как та собака, которая все понимала, но молчала. Может, Вам трудно ощутить себя героем песни потому, что песня мужская, а Вы женщина, и поэтому Вы видите в ней самого Автора? Естественно, поэтому Вы не видите в окне на последнем этаже конкретную даму. Я хоть ни разу не разводился, но всех прелестей любовных страданий до и после женитьбы испил полную чашу. Поэтому, я через Олега Митяева, как через зеркало, вижу самого себя, и в этом есть что-то, грубо говоря, от потребителя. Вы же в его песнях видите самого Олега Митяева, и в этом есть что-то, опять же грубо говоря, от фаната.
    Как только песня Олега Митяева выходит из «моей волны» — она становится мне не такой интересной. Кстати, именно по этому принципу у меня происходит деление песен на «старые» и «новые». В старых песнях герой страдал, тосковал, бродил ночами, маялся, переживал, убегал, уходил, обрывал нить в прошлое, возвращался, хандрил, летал до утра и не летал «в нетрезвом виде», а в новых песнях этого героя больше нет. В старых больше было слова «я», а новых песнях больше слов «мы». В старых песнях есть моё любимое «щемящее чувство», а в новых я больше чувствую некое давление на болевую точку (к примеру, «Танцы после войны», «Территория», «Домой»).
    Про презентации. Я давно понял, что для меня есть два Олега Митяева: первый — ПОЭТ, сочинявший проникновенные стихи, и второй — человек с коммерческой жилкой, о которой давно говорили некоторые его соратники еще по Челябинску. Желание Автора совместить творчество и коммерцию понятно, но порой просто огорчает эта роль коробейника при продаже «сухого пайка» в виде альбомов или книг с одними и те ми же песнями и фотографиями. Вот и на последней презентации Олег Григорьевич сказал, что в новой книге есть новое фото с Бутусовым в ресторане. Выходит, все остальные фото старые?
    Есть идея нового альбома про свой челябинский двор из старых песен. А ведь можно собрать в отдельные альбомы песни про лето или зиму, про Москву и про Сибирь, про детство и войну. После книги с рецептами можно написать книгу с записками зрителей, отзывами друзей, фотографиями из путешествий. Дать им хорошую рекламу, и все продастся. Я с уважением отношусь к любому творчеству и бизнесу, но только не к продаже «прошлогоднего снега». Хотя допускаю, что фанатам интересна любая митяевская атрибутика.
    Почему я назвал презентации базарными? Во-первых, Олег Григорьевич, не скрывает, что никак к ним не готовится, и через две минуты, шутя, уже предлагает приступить к покупке книг, мол, чего церемониться? Как в эпизоде с Михалковым и Гурченко в «Вокзале для двоих», мол, стоянку сократили. Во-вторых, люди, ЗАДАВШИЕ вопросы (про незадавших молчу), очень походили на прохожих на базаре, шли себе, а тут артист выступает. Один товарищ упомянул две песни, и обе переврал. Естественно, на такие вопросы Олег Митяев ответил в стиле, каков вопрос, таков и ответ. А мне вспоминаются творческие встречи артистов или писателей на канале»Культура», где собирались знающие поклонники, задававшие серьезные вопросы, получавшие глубокие и искренние ответы.
    Ирина, если бы Вы на этой презентации вдруг задали серьезный вопрос, то, как мне кажется, Олег Григорьевич ответил бы на него ПО ИНЕРЦИИ шутливо, в соответствии с атмосферой презентации, как Вы её назвали «домашней», а я «базарной».
    Какой бы вопрос задал я? На презентации задал бы вопрос пропроще, мол, что будет с Россией, если все россияне переедут по совету Олега Митяева из Челябинска, Норильска, других городов в Москву, Питер, Сочи, Краснодар, Крым, куда с ведома правительства направляется большая часть бюджетных денег? Для него эта проблема серьезна или нет?
    На творческой встрече я бы задал вопрос о «старых и новых» песнях, как автор сам видит разницу между ними? Ну и любимая моя тема «о пересечениях» песен, как он объясняет совпадение своих текстов с текстами Танича, Бродского?
    Что-то, Ирина, я слишком разоткровенничался нынче, но как без этого можно выразить свою позицию?

    1. Да, Виктор, действительно, забавно… Я и не смотрела на время Вашего ответа, когда отправляла свой, так случайно получилось))
      На счёт песен мы, наверное, не совсем понимаем друг друга. Вы говорили раньше, что видите в песнях Олега Митяева каких-то конкретных людей, отношения к которым за 20-30 лет не могло не измениться. Вот на это я и ответила Вам, что вижу в большинстве песен не каких-то конкретных людей, а самого Автора.
      А что касается видения себя в песнях – «Что ни песня – про нас с тобой…» )) Несколько песен, написанных после 2006 года, я до сих пор не решаюсь включать дома без наушников… От такого точного попадания мне иногда кажется, что Олег Григорьевич стоял где-нибудь недалеко в сторонке невидимкой и всё видел и слышал или мысли твои считывал на расстоянии…))

      О новом трёхтомнике ничего не могу Вам вразумительного сказать – я его ещё не видела. Я лишь поняла, что 1 и 2 книги «Песни» оформлял художник Василий Чекашов, а третью и переизданные «Песни» 1 и 2 – дизайнер Леонид Павлов, используя картины художника Владимира Макеева. Наверное, и фотки новые появились, которых не было в старом издании, и рассказы какие-нибудь. Может, Люба Вам что-нибудь конкретнее напишет.

      Про вопросы
      Эх, организовать бы для поклонников такую творческую встречу с Олегом Митяевым типа «Линии жизни» на телеканале «Культура»… Только, чтобы вопросы могли задавать не только те, кто сидит в зале, а и те, кто присутствовать на этой встрече не может – по почте, в гостевых или ещё как-нибудь. Столько хочется спросить у Олега Григорьевича и получить откровенный ответ.

    2. И Виктору и Ирине. Извините, что вмешиваюсь.
      А не кажется вам, что артист не хочет вмешательства в глубины своей души ? И выполняя традиционные публичные обязательные обязанности отработал форму поведения и круг вопросов ? Почему он должен в вами/с нами откровенничать ? Если я (посторонний вам) спрошу : в какие часы вы привыкли ложиться спать ? почему вы сажаете на грядке морковь, а не пионы ? о ком / о чём вы думали, рассказывая нам о…
      Может быть нам просто порадоваться своим ощущения, совпадению со своими событиями. А не требовать всей правд, тем более о личном ?
      Вот Виктор точно увидел изменение тематики. Раньше было больше личного, а сегодня (пришло знание, пришла мудрость ?) больше обобщений. Нравилось больше песен, да и сейчас они о чём-то напоминают. Сегодня новая меньше песня увлекает, не задела.
      Всё проходит. И наши восторги, и наши увлечения. Меняется автор / художник, меняемся мы.
      PS О сборниках. Раньше тоже казалось, что тематические будут интереснее (можно попытаться изучать географию, или историю, людей или события). Но это будет как переиздание книги с несколькими новыми фотографиями. Так уже было с Лучшими и Нелучшими песнями, с Самыми-самыми.
      В связи с НезабываеМОИМ переслушал Челябинский альбом и Катушку. Там есть, что можно было бы отреставрировать и выпустить полноценно.

  16. Ирина, во-первых, я не гимназистка, чтобы обижаться на какие-то мелочи, типа «опоздания ответа». Во-вторых, я сам постоянно куда-то на 2-3 суток пропадаю: дача, рыбалка, дела. Так что, про такие обиды говорить вообще не стоит.
    Когда-то песни Олега Митяева были жестко встроены в мою систему познания мира, включая все этапы открытия, увлечения, восхищения и, увы, естественного остывания. Безусловно, надо признать, что никакой вины самого Автора тут нет, он написал песню, а как сложится её судьба — только время покажет.
    Не знаю, как у Вас, но у меня многие песни Олега Митяева («Дорога», «Лето..» и т.д. ) были связаны с конкретными людьми, поэтому было бы странным, если отношения с этими людьми за 20-30 лет поменялись, а песни это никак бы не затронуло.
    Если некоторые поклонники Олега Митяева (имею ввиду и себя) оказались способными разглядеть в свое время что-то новаторское, оригинальное, уникальное в его песнях, то почему они не могут через сколько-то лет почувствовать, что что-то в этом восприятии изменилось? Действительно, ускакали деревянные лошадки, пароходики бумажные уплыли…
    Я не раз писал, что песни Митяева были в какой-то мере пилюлями, каплями датского короля, а сейчас ничего (сердечно-душевного) «не болит и не слушается». Вернее, слушается, но не трогает, как раньше (А сердце окаянное смолчит).
    То, что раньше было молитвой — стало просто песней, как некая былая любовь стала со временем просто прохожей. Уверен, что есть сотни поклонников Олега Митяева «со стажем», которым непросто воспринимать через 20-30 лет митяевские хиты на прежнем уровне. При этом у них появились совершенно новые темы и причины для того, чтобы радоваться жизни: внуки, домики в деревне, путешествия. И кто скажет, что они не так активны?
    Про молодость душой и т.д. Признаюсь, мне давно не нравится фраза «Нужно оставаться человеком при любых …». Об этом говорили и Вы, и Марина Есипенко. В песне Олега Митяева эта фраза вполне естественна, но в повседневном общении она кажется мне пустоватой, а те, кто её произносят, не совсем понимают, о чем они говорят, но при этом намекают нам, уж они-то точно «правильные человеки», а вот другие… Мы поклоняемся тому, что «давно придумали себе», и упорно не хотим видеть то, что есть.
    Так и про молодость души аналогично можно сказать. Что это такое? Романтика, оптимизм, общительность, креативность, способность на былой авантюрный поступок? Я хорошо понимаю, что есть экстраверты и интроверты, есть сангвиники и флегматики, есть физики и лирики, есть молодые и пожилые, но не очень понимаю, о чем говорят про «быть человеком и молодым душой». Софистика какая-то, преднамеренное нарушение логики и подмена понятий. И зачем нужно всех мерить на свой личный аршин?
    Рад за Сунгурово, тем более, что и сам в том поучаствовал, но что там на колоколе, честное слово, не очень интересно — лишь бы он хорошо разносил в округе то самое «воскресение и благодать». Олег Митяев стал меценатом и благотворителем, дай бог ему сил и здоровья, но свой домик на колоколе не воспринимается как некая личная монограмма дарителя?
    Впрочем, Олег Митяев когда-то привлек мое внимание совершенно другим. Где та первая трогательная «Соседка», и где эти воистину базарные презентации новых книг? Увы, они для меня сегодня почему-то совсем не пересекаются. Уж извините за мою деликатность отбойного молотка.

    1. Виктор, отвечу по порядку.
      У меня песни Олега Митяева никогда не были связаны с какими-то конкретными людьми. Хоть мы и говорили как-то в старой гостевой, что надо отделять лирического героя от настоящего Олега Митяева, но ничего с собой поделать не могу – в песнях «Дорога», «Лето» да и в большинстве других песен я никого, кроме самого Автора, не вижу. А моё отношение к нему со временем практически не изменилось.
      Но всё равно большинство песен через 12 лет воспринимаются уже по-другому. За это время столько хороших и плохих событий в жизни произошло, что иначе и быть не может, наверное. Ведь песня сильно резонирует в тебе тогда, когда ты слышишь в ней отражение и твоей жизни тоже, того, что по-прежнему болит или близко тебе.
      А ещё в последние года два, наверное, я ловлю себя на мысли, что эти песни перестали быть для меня привычным фоном, потому что я не могу теперь, как раньше, одновременно думать, работая за компьютером, например, или решая задачи, и слушать песни Олега Митяева. В конце-концов, я начинаю думать о песне и слышать только её.

      «В этих правилах простых
      Нам предписано от века
      Оставаться человеком
      В обстоятельствах любых…»
      Вы эти слова имеете в виду? По-моему, одни из самых гениальных строчек Олега Митяева. Вы даже представить себе не можете, сколько раз они мне помогали, особенно, когда началась травля на офсайте и посыпались угрозы мне в личку на Гольфстриме и в Одноклассниках. Если я и цитировала их один раз в гостевой (как ответ на вопрос кого-то из гостей, как я всё это терплю), то абсолютно искренне и без всякого намёка.

      Про презентации
      Виктор, а я всегда, пересматривая эти презентации, очень жалею, что нахожусь так далеко от Москвы. По-моему, это самые «безответственные» встречи, как говорит сам Олег Григорьевич. Такой откровенный разговор, почти домашний. Когда можно попросить спеть новую песню, и он споёт или сам вдруг преподнесёт такой сюрприз.
      Кстати, новая программа осенью уже называется на афишах «Жили по-разному», как новая песня. Видимо тот сборник песен, о котором говорил в Доме книги Олег Митяев, так и будет называться. Или по названию концерта в Челябинске 18 июня — «Опять мне снится старый двор…»

  17. Ирина, после 60 лет и выхода на пенсию у некоторых мужчин происходит переосмысление многих аспектов прежней жизни (а чем на пенсии заниматься, как жить, как говорят военные, на новое денежное довольствие, что взять с собой в дорогу, а что лучше просто выкинуть из головы, как чемодан без ручки). Повернув к абрикосовому саду и птицам, я потихоньку отвернулся от былых увлечений, типа походов на футбол, хоккей и т.д.
    Вы не согласны, что человек на протяжении своей жизни постоянно меняется, и что этот процесс вполне естественен? Человек меняется не только внешне, но и внутри себя, поскольку со временем он утрачивает какие-то свои значимые жизненые функции и приобретает новые знания.
    Вы же замечали, как функции ребенка отличаются от функций взрослого человека, а, тем более, пожилого человека. В детстве мы не понимаем взрослых, в старости мы не всегда понимаем молодых. Не зря ведь говорится: Если бы молодость знала, если бы старость могла.
    Я не могу разделить восторга по поводу того, что какой-то совсем человек не меняется. Значит у него процесс постижения жизни и получения опыта не дает никакого результата. К примеру, ученые говорят, что у подростков инстинк самосохранения находится на весьма низком уровне, поэтому они совершают опасные для жизни поступки, а вот нормальный взрослый человек эту опасность для своей жизни видит хорошо. А если он не меняется? Потом про таких говорят, мол, у него в …. детство играло.
    Есть блестящее изречение: У того, кто до 30 лет не был социалистом, нет сердца, но у того, кто остался социалистом после 30 лет — нет ума. На этом допущении основывается проблема отцов и детей.
    Вполне логично, что старый человек, утративший здоровье и способность к самообслуживанию понимает, что его время, увы, уже прошло, что все его близкие люди (родители, братья, сестры, друзья и т.д.) уже покинули этот мир, и человек тянется к ним. К тому же у многих накапливается куча болячек, терпеть которые сложно.
    Мне в последние годы довелось общаться с моими родственниками (это все были женщины), находившимися на пороге своей жизни, и все они говорили, что им не мила их участь, что они хотели бы уже уйти на небеса. Это объективная реальность — утрата прежних функций и, как следствие, утрата жажды жизни. Я НЕ ВИЖУ В ЭТОМ НИЧЕГО СТРАШНОГО, и, думаю, что ВЫ сами увидите это лет через 15, если будете идти в ногу с жизнью, а не пытаться оставаться душой вечно молодой.
    У меня нет никакого желания разрушать Ваше представление о счастье, старости, профессиях, способствующих отсрочки старению. Я вполне допускаю, что у учителей свой профессиональный взгляд на жизнь, которую они видят через особую призму.
    Что касается моего понимания понятия «мальчишки» в том, что говорил Рязанов, то оно не должно быть связано с общественной деятельностью, типа митяевских проектов, в котором Олег Митяев автоматически втянут в процесс и должен, извините, этому соответствовать. Нельзя не замечать мимолетных фраз в интервью Олега Митяева и Леонида Марголина, что с годами тяжелее летать в самолетах, ездить в поездах, жить в гостиницах, что все больше тянет домой. Хотя есть и бравурные фразы, что, мол, артист без своих зрителей жить не может, но тут я больше верю музыканту Платону Рябинину из «Вокзала для двоих».
    Вы помните Василия Кузякина из фильма «Любовь и голуби»? Вот он остается молодым до старости, и этим он интересен людям. Хотя, скажем откровенно, таких людей не так и много, и над их непроходящей молодостью многие посмеиваются. Кстати, у себя на даче я понавесил скворечников, а соседи посмеиваются. Одни говорят, мол, тебе надо в собес обращаться, ставить птенцов на довольствие, ведь из скворечника несется хор вечно голодных птенцов. А другие говорят, что эти птицы (а, может, и не эти?) клюют вишню и жимолость, мол, потеря урожая. А я как Василий Кузякин, своим птицам рад.
    Мне кажется, что хоть все мы поклонники творчества Олега Митяева, но все достаточно разные. В каждом поклоннике заложена часть потребителя и часть фаната. Потребитель фигура известная, он ищет то, что ему нравится и интересно. В каком-то смысле потребитель эгоист, думает сугубо о своем желании, и песни Митяева для него сродни любимой пище, кино, книгам, увлечениям, болению за «Спартак». А фанат это следующая ступенька потребителя, его ещё восхищает производитель любимого продукта, некий Автор, который все это произвел. А далее потихоньку начинается процесс сотворения кумира, но не буду эту тему дальше развивать.
    Скажу честно, я всегда больше был потребителем песен Митяева, чем фанатом. Конечно, был и у меня период (после нескольких лет прослушивания его кассет со старыми песнями), когда у меня возник интерес к Автору, пишущему ТАКИЕ ПЕСНИ (!), хотелось увидеть этого человека, пообщаться, но я всегда через эти его песни искал ответы на свои личные вопросы, то есть песни были неким средством постижения жизни, и не более.
    Почитав многочисленные интервью Олега Митяева, посмотрев телепрограммы с его участием, я со временем понял, что и он из тех же ворот, что и весь народ, со своими особенностями, своими плюсами и минусами, и совсем не надо мечтать выпить с ним по 100 грамм коньяка под лестницей какого-то аэропорта (давняя мечта многих его поклонников). Это уже просто смешно.
    Нынче я как Андрей Болконский, лежащий на аустерлицком поле: «Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец. Да! Все пустое, все обман, кроме этого бесконечного неба. Ничего, ничего нет, кроме его. Но и того даже нет, ничего нет, кроме тишины, успокоения. И слава Богу». Шучу. И… не шучу.

    1. Виктор, не обижайтесь, пожалуйста, что отвечаю не сразу. Время у меня сейчас самое горячее – экзамены, консультации, дача… Просто ни сил, ни времени на остальное почти не остаётся.
      Я рада, что Вы нашли для себя новое интересное увлечение на пенсии и счастливы, что наконец-то, узнали это бесконечно-высокое небо. Но в то же время грустно… Грустно от ощущения того, что ещё один человек, с которым так интересно было открывать для себя творчество Олега Митяева ещё со времён старой гостевой на офсайте, сошёл с этого поезда и пересел в другой. Надеюсь, что не навсегда…

      Про старость
      И всё-таки, лучше пусть будет так — «И пусть в нас будничная хмарь не утомит желанья жить»! Столько примеров прекрасных из жизни перед глазами стоит, когда человек и в 80, и в 90, и даже в 100 лет активен, радуется жизни и молод душой. Не потому что надо соответствовать какому-то образу, а просто потому, что он так чувствует себя. Разве это плохо?

      Про поклонников и фанатов, я думаю, нет смысла много говорить. Мне кажется, если что-то (кто-то) помогает человеку жить и не сойти с ума от окружающей действительности, пусть это будет. Когда-то давно, лет 12 назад, Олег Митяев стал для меня кем-то вроде того Одинокого Гитариста из песни Юрия Визбора — просто все слова в песне практически и обо мне тоже. А за эти годы слушания его песен он вообще стал практически родным человеком, как для той женщины, записку которой Олег Григорьевич иногда цитирует на концертах. И хотя всё больше последнее время приходит в голову строчка из песни: «Ах, как трудно будет нам, если мы ему поверим…», я пока совершенно не готова выйти из этого поезда – «Олег Митяев»…

  18. Олег Митяев. «Незабываемоё» (концерт в Ярославле 25 апреля 2018).

    Свои концерты сам Олег Митяев называет «сеансами психотерапии». Шутка? В каждой шутке есть доля шутки. Лично для меня этот сеанс, хоть и с перерывами, длится без малого 15 лет, и вот уже 5-й живой концерт… На сей раз в Ярославле в «Вознесенском».
    Непривычный зал с «партами» создавал ощущение скорее лекции по истории искусств, например. Добавить к этому еще и огромный процент интеллигенции в зале (впрочем, у Олега Григорьевича всегда так), и песни, обильно сдобренные монологами, ностальгическими, ироническими, просвещающими.
    Вкрадчивая грусть в песнях сменяется ироничными комментариями, в том числе и в свой адрес. «Смотреть-то не на что…» — самокритично начал Олег концерт. Нет, Олег Григорьевич, в свои «за 60», да и с Вашим багажом из физкультурного и культурного прошлого, Вы очень харизматичны, причем это не деланный пафос, не надуманный образ. Просто этакий «миф» авторской песни, как говорил Юрий Кукин, достойно занимающий свою позицию. Олег не стремиться угождать, быть «хорошим, удобным», он сполна отдает все в песнях, стихах, книгах, дисках… А ещё я поймал себя на мысли, что во всей визуальной простоте и отсутствии каких-либо шоу-элементов, он умеет быть непредсказуемым.
    То начнёт концерт – традиционно с «Давай с тобой поговорим», то с «Неутешительных выводов»… В этот раз, в разгар весны, программу открыли строки «Игрушки сняли, ёлку вынесли…» . И сразу настораживаешься в кресле: новая песня? Или хорошо забытая старая…
    На сей раз поместил ком в горле и скупую мужскую слезу у меня выбил «Старый двор». Странное дело – молодой человек, гожусь в дети и Олегу Григорьевичу, и всем тем, о ком поёт. А чувствую как о себе. И чувствую уже острее, чем любовные переживания. Может, потому что у самого ребенок, и небезразлично, в каком мире будет жить. Может, потому что сам на пару лет застал СССР.
    Порадовали музыканты и совсем свежей песней «Аннушка». Отдельного внимания заслуживает Леонид Марголин – бессменный Маэстро, мультиинструменталист, любую песню превращающий в цельную картину, виртуозно обрамляющий её акордами, форшлагами, арпеджио, триолями и всей прочей красотой, которую с ходу и не заметишь, а без неё пусто. С каким наслаждением он ласкает клавиши и струны. И какая музыка из-под них льётся. Хотя бы на эту искреннюю улыбку и глубокий взгляд – уже стоит посмотреть вживую. А Вы говорите «не на что». Дай Бог Вам здоровья!
    Практически ни одна записка не осталась без внимания. Некоторые – скрываются карманах пиджака, чтобы лечь на страницы новых книг. Я постарался, приготовился, принёс распечатанные. И про сон, где Олег с Леонидом меня журили «за пузо» — опять же, шутка шуткой, а мотивируют же, пусть и заочно. И про «Тотальный диктант»… Эрудиции не занимать этому человеку – интересен и как бард, и как собеседник. Обе стороны на концертах прекрасно раскрываются.
    Были и «Лето – это маленькая жизнь», и «Вечная история» (не ожидал, и почему-то отчетливо хотел услышать именно её), и «С добрым утром, любимая», через которую Олег рассказал о песне «Хрустальный человек» («Стеклянный господин») на музыку Андрея Петрова и стихи Евгения Евтушенко, чем заинтриговал, не спев её. И «Француженка», которая очень практично, лаконично и красиво теперь переходит нон-стопом в «Соседку». И просто истории – как для «бывалых», так и для новичков. Всем есть место в этом кругу. И дай Бог, чтобы он ещё держался. Ведь — здорово, что все мы здесь… Сегодня… Собрались.

    Исполнялись: 1. Что с нами происходит 2. Территория 3. Старый двор 4. Аннушка 5. Черемуховые холода 6. Волга 7. Когда проходят дни запоя 8. Лето — это маленькая жизнь. 9. С добрым утром, любимая 10. Жестокое танго 11. Небесный калькулятор 12. Вечная история 13. Чужая война 14. Поручик 15. Француженка 16. Соседка 17. Домой 18. Покаянная 19. Как здорово

    1. Спасибо Вам, Михаил, огромное за рассказ о концерте в Ярославле! Так соскучились мы уже об «отчётах» – всё видео да видео…
      А Олег Григорьевич собирался на концерте спеть песню «Стеклянный господин»? Или Вы имеете ввиду мелодию из к/ф «Берегись автомобиля», которая теперь всегда звучит в песне «С добрым утром, любимая!»?
      Представляете, обе мои девчонки столько лет играли эту мелодию Андрея Петрова на флейте, а я только сегодня от Вас узнала, что оказывается, есть такая песня))) Только сейчас впервые услышала её в исполнении Татьяны и Сергея Никитиных.

    2. Ирина, рад радовать)
      Нет, петь ее он не собирался. Но рассказал о ней, тем самым дав наводку послушать, и это было лично для меня огромным открытием. Никогда не знал о существовании песни на эту музыку — слишком уж самостоятельным произведением воспринимался вальс всегда. Песня потрясающая, 2 дня была у меня на репите в разных версиях. Вот так, 25 марта и я только узнал от О.Г. о такой песне.

    3. Да, Михаил, согласна – потрясающая песня. У меня тоже второй день напевается. Вальс и был самостоятельным произведением, пока Сергей Никитин не попросил Евгения Евтушенко написать слова на эту мелодию Андрея Петрова.
      Он рассказывал об этой истории на церемонии прощания с поэтом в Москве, в ЦДЛ 11 апреля 2017 г. Решающим словом было: «А слабо…?» Евтушенко «завёлся» и написал стихи всего за 1 день.
      В последние годы, когда поэт уже тяжело болел, и был в преклонном возрасте, всякий раз, встречаясь с Сергеем Никитиным, он просил его исполнить песню «Стеклянный господин» на церемонии прощания с ним. И Сергей Никитин выполнил это обещание.
      А в связи с чем Олег Григорьевич вспомнил эту песню? Раньше ведь на концертах он говорил только, что это мелодия Андрея Петрова, и мне почему-то всегда представлялся тот автомобиль из клипа «С добрым утром, любимая!», поливающий влюблённого «местного идиота»)))

    4. Ирина, вот эту историю сразу же после «Любимой» Олег и рассказал :), плюс обстоятельство, что Евтушенко попросил несколько пачек сигарет и место в кухне на ночь. Во время песни — не комментировал, всё уже следом. Еще пошутил, что песню петь не будет (некоторые в зале, видно , ожидали, что споёт! но она непростая в исполнении).

    5. Я тоже в студенчестве играл её на фортепиано) теперь без подготовки точно не смогу))) а вот на гитаре с удовольствием)

    6. Михаил, и от меня примите благодарность за рассказ о концерте. Очень рада была познакомиться и пообщаться с Вами. Еще во время концерта-поняла, по запискам, что в зале Наши люди)). По моему, даже Олег Григорьевич был удивлен). И конечно, огромная благодарность нашим Артистам, за то, что они не смотря ни на что подарили нам эту встречу. На сей раз организаторы концерта и правда, удивили выбором площадки. Для такого концерта, с ТАКИМИ песнями и атмосферой-как по мне-камерный зал ТЮЗа идеальный зал, но… Главное-что все случилось.

    7. Любовь, предельно взаимно) Да, в ТЮЗе самая лучшая атмосфера для Митяева, я считаю, там и планировка зала идеальная.

  19. Ирина, не могу не прокомментировать Ваше «Эх»:
    1. Слушать диски (кассеты) мне было даже полезнее. Я мог те песни с кассет, как картины, помещать в любую «понравившуюся мне рамку». Мог додумывать от себя какие-то иллюстрации. Короче, я мог эти песни адаптировать под себя.
    Когда пошли первые живые концерты, то сначала было интересно увидеть поближе их автора, мол, что за умничка, что за талант! Но концерты несут с собой и некоторые неудобства в виде слабого конферанса, о котором я раньше уже говорил, списка исполненных песен (любимые не попали), неудачных шуток про родной город, рекламы дисков на продажу и прочих мелочей. Я давно говорил, что мне хватает одного концерта на 2 года, и я не понимаю тех, кто ходит на концерты каждый месяц.
    Смотреть видеоконцертов с других городов я могу только в ожидании новых песен. Слушать те же байки, что я сышал в Хабаровске мне не только не интересно, а даже тоскливо, хотя я понимаю, что тут я не могу никому упрек предъявить. А вот, если Автор со сцены шутит, что не может обменять свою квартиру в Москве на квартиру в том же Златоусте, то мне обидно за зрителей.
    2. А не знаю, сложно ли создавать сайты, так как я в этом просто неуч. У меня всегда были простые сотовые телефоны с минимумом функций, и когда я приходил с сервисный центр сотовой компании, то мне сильно удивлялись, мол, какой у вас древний тариф, его уже давно не выбирают клиенты и т.д. Меня нет в соцсетях и прочих «вацапах», оплачиваю услуги я на «почте». Догадываюсь, что в ноутбуке у меня стоит древний виндоус.
    Поэтому, я не понимаю, подвиг ли это — создать сайт? Внук второклассник в этом плане грамотней меня. Если это подвиг, то спасибо Любови за него, и Ирине за его обслуживание в качестве администратора.
    Я редакцию сайта приравниваю к редакции любого СМИ. Есть политика издания по ключевым вопросам, есть мнение руководства, есть этика журналиста. Но ведь и плюрализма мнений никто не отменял, и разногласия по острым вопросам, реальны расхождения и разводы даже при наличии совести у каждого сотрудника сайта.
    3. Надо признаться, что у меня с выходом на пенсию изменились отношения к воспоминаниям о детстве, юности, молодости. Я всегда в памяти сохранял кучу информации о детском садике, школе, институте. армии, помнил сотни имен и фамилий, и даже тем ГОРДИЛСЯ! Я был как справочное бюро по футбольной и хоккейной статистике, хранил кучу газетных вырезок, старых школьных фотографий ( я же был фотограф), кучу каких-то справочников, словарей, атласов, книг, подаренных мне за учебу и примерное поведение, хранил дневники с 5 по 10 классы, документы по работе (всякого рода свидетельства, удостоверения и дипломы).
    После выхода на пенсию я понял, что никому это уже не нужно в таком объеме, что 90% этих архивов пора удалить. А после меня потомкам будут нужны для памяти некие вещи, которые, видимо, должны будут поместиться в некую коробку из-под обуви, и всё!
    А я храню в шкафу фотографию 1976 года с друзьями в стройотряде на БАМе размером 90Х60 см. ЗАЧЕМ? Чтобы потом потомки выбросили её в мусорный контейнер? Я стал избавляться от ненужных вещей в гараже, на даче, дома и даже нашел в этом интерес. Меньше барахла, больше простора, легче найти нужную вешь или документ. У меня не поднимается рука выбрасывать старые кассеты Олега Митяева, хотя их не на чем больше слушать.
    Выбрасывать из головы ненужную информацию пока не получается, но забивать в голову аналогичную информацию я уже не хочу. Поэтому я ушел со многих сайтов болельщиков, где раньше активно писал свои мнения об игре хабаровских команд. А взамен рарегистрировался на сайте садоводов. Там никто ни с кем не спорит и не ругается. Зато обмениваются опытом, саженцами, угощают друг друга дачными заготовками, вареньем из необычных плодов и ягод и даже вином из своего винограда. А на сайте болельщиков обычны и споры, и обзывательства.
    Я долго подходил к ответу на Ваш, Ирина, вопрос про «Размытый путь». Еще лет 5 назад мне тоска полей из этой песни щемила бы сердце, но сейчас мне от этой тоски отрады уже нет. И нужно ли мне сейчас эту песню слушать? Чтобы перенестись опять в детство, вспомнить прошлое, родителей, умерших и живых одноклассников? Учитывая, что школу я заканчивал в Заполярье, институт в Ленинграде, я уже вряд ли встречу тех своих однокашников и своих студентов. Учитывая, что моя малая родина нынче закрыта, как населенный пуект, то зачем мне все эти тягосные воспоминания под «Размытый путь» навеивать? Одна известная книга называется «Факультет ненужных вещей» . Увы, точнее и не придумаешь.
    4. У меня есть один знакомый из бывших военных, который вдруг завел себе большой аквариум. Он пояснил, что большой аквариум его давняя мечта. Когда-то в школе он имел маленький аквариум, потом военное училище, скитание по гарнизонам, потом работа на гражданке, командировки, в свободное время поездки на рыбалку, охоту и т.д. А после 65 лет все закончилось, и он купил большой аквариум, реализовал свою старую мечту. Вместе с тем, этот аквариум положил конец его старой жизни и старым увлечениям. Когда Вы, Ирина, говорите, что альбом чужих песен это старая мечта Олега Митяева, и в этом нет ничего странного, я вспоминаю моего знакомого с аквариумом. Всю жизнь ему было не до аквариума, было много других забот, а сейчас они ушли, в том числе и в связи с возрастом, и пришло время АКВАРИУМА. Надо порадоваться за него?
    Когда осознаешь, что у тебя уже нет того вагона времени и здоровья, чтобы надеяться, а вдруг меня «прострелит» однажды от «Чёрного клёна» и «Почтового чиновника», то хочется это время отдать выращиванию абрикосового сада, наблюдению за дачными птицами, ловле карасей. А когда здоровья на это не будет хватать — тоже заведу себе аквариум.
    Вот мы с Вами спокойно побеседовали и, как мне кажется, не бессодержательно. Надеюсь, что мы поняли друг друга.

    1. Давно люблю это стихотворение Геннадия Шпаликова, но лучше всего его понимаешь после 60 лет.
      По несчастью или к счастью,
      Истина проста:
      Никогда не возвращайся
      В прежние места.
      Даже если пепелище
      Выглядит вполне,
      Не найти того, что ищем,
      Ни тебе, ни мне.
      Путешествие в обратно
      Я бы запретил,
      Я прошу тебя, как брата,
      Душу не мути.
      А не то рвану по следу —
      Кто меня вернет? —
      И на валенках уеду
      В сорок пятый год.
      В сорок пятом угадаю,
      Там, где — боже мой! —
      Будет мама молодая
      И отец живой.

  20. Ох, Ирина, сперва подготовил Вам короткий, но жесткий ответ по поводу цвета мужской души и женских мозгов (старая тема: Зачем женщине голова, если она думает сердцем?), и… уничтожил. Зачем повторяться? Но, как говорится, сгорел сарай — гори и хата!
    Я уже писал, что судить о духовных потребностях 62-х летних мужчин, как и мотивах поведения 10-х мальчиков, могут только сами мужчины или мальчики, а не молодые женщины. Но, видимо, не дошло.
    Я, как зритель, могу в 20 лет чем-то увлечься, в 50 лет остыть, а профессиональный артист или музыкант будет заниматься своим ремеслом до старости, это его судьба, его хлеб.
    Не приглашают больше в кино, не дают ролей в театре? Будем готовить моноспектакли, озвучивать иностранные фильмы, сниматься в рекламе, читать стихи со сцены, проводить творческие встречи в домах отдыха.
    Не пишется? Будем петь чужие песни как свои.
    И музыканты, если уж сильно не повезет, будут играть на похоронах и свадьбах. Се ля ви.
    Почему же в 62 года профессионал Олег Митяев и пенсионер ТОГ должны иметь одинаковые потребности в песнях про любовь, к примеру, тот же «Ночной дождь»? Очень красивая песня, но слишком поздно пришла. Сердце уже зарубцевалось от любовных ран, былые «музы и богини» отправлены из него на свалку, «сердечных капель датского короля», слава богу, уже не требуется. А без этого песня на душу не ляжет, нужна какая-то связывающая песню и душу нить. А если этой нити нет, то я лучше просто послушаю Ярослава Сумишевского, новый замечательный голос, пока не вхожий на ТВ. Правда, в голове завтра ничего не останется, но голос действительно поражает.
    Жванецкий недавно сказал на квартирнике: «Мужчине плохо без женщин на войне, в тюрьме и в старости». В том смысле, что в старости нет уже любовных романов у женатого мужчины, нет былого восприятия жены. На своих сверстниц уже не позаришься, на молодых дам не раскатаешь губы. Если и возможны любовные интрижки, но большой любви и сильных чувств уже не жди. Примеры Джигарханяна и Виторгана неубедительны. Там были предложены рука, сердце и кошелек в комплекте, который женатый пенсионер предложить не может. Поэтому нет любовных страстей — нет и должной потребности в соответствующих песнях. У дам, видимо, другая природа, позволяющая теоретическую связь мечты и песни, а мужчинам это недоступно. Они реалисты. Так создано самой природой, что все в этой жизни имеет свое начало и конец. Все стареет и умирает. И к этому нужно относиться с философским спокойствием. Радуйся, что еще жив, а половина сверстников уже на небесах.
    Ирина, наше отношение к нынешнему творчеству Олега Митяева всё меньше и меньше совпадает, в отличие от единства взглядов, которое было в 2011 году при первой нашей встрече на концерте Автора. Я уже давно еду с ярмарки Олега Митяева, а Вы еще только едите туда. Всё у нас разное, и возраст, и пол, и профессия, и стаж увлечения песнями Автора, и нынешний статус (я только зритель, Вы член редакции митяевского сайта). Я волен в своих высказываниях, Вы вряд ли.
    Уточню! Уточню! Уточню! Я уверен, что Вы искренны в своих помыслах и делах, но попробуйте «побузить» как я, и «Гольфстрим» Вам тут же скажет: «Не понял! А в чем дело?». Политика редакции сайта определена, и это совсем не упрек, это лишь констатация факта.
    Плюс ко всему, женщинам-поклонницам творчества Олега Митяева (такой уж он галантный мужчина) всегда трудно отделить творчество и личность Автора. Это тоже природа. А мужчинам это не сложно. Видимо, поэтому мужчин, пишущих на митяевских сайтах всегда было меньше, чем дам, и писали они всегда иначе. А на критику как реагировать? Вдруг Автор обидится и разорвет отношения с редакцией сайта? Отсюда и оглушительное молчание Любы: терпеть или не терпеть дальше эту критику ТОГа?
    Вы пишете, что, грубо говоря, я дошел до тотальной критики всех митяевских дел, не вижу больше ничего хорошего. Это смотря от какой печки плясать. Я пляшу от тех времен, когда Олег Митяев был «чистым» автором-исполнителем, выдававшим ежегодно 3-4 резонансных для поклонников песни. Он скромно говорил о себе в немногочисленных интервью провинциальным полупрофессиональным журналистам.
    А нынче ведь все наоборот: еженедельные интервью солидным СМИ и скромность уже забыта. Сейчас стало модным говорить, что скромность это первый шаг к забвению артиста. Мол, стучись во все двери, предлагай и пиарь себя, а не то останешься на обочине. Пиарь своих детей, выводи в свет, дай им первоначальную рекламу. Скромностью сыт не будешь. Это мы видим сегодня довольно часто на ТВ и в интернете у многих творческих известных людей. И Олег Митяев тут не отстает. А мне эти «пиарходы» совсем уже не интересны.
    Как же я должен реагировать на такие эпохальные изменения? Был для меня значимым и серьезным проект восстановления Храма в Сунгурово — отослал я на указанный счет свою месячную пенсию полковника (не примите за рекламу, это просто аргумент в разговоре), но в других общественных делах Олега Митяева, признаюсь, я просто наблюдатель. Да и не общественный деятель Олег Митяев мне интересен, а поэт. Когда-то на гостевой офсайта меня ругали некоторые дамы, что я, якобы, препарирую тексты песен, как лягушку, но они говорили только о процессе. Я же видел смысл исканий в том, чтобы найти любимые строчки песни, которые потом самостоятельно крутились в подсознании:
    Все забыть, смотреть в глаза и больше не спешить.
    И за этот миг, совсем недолгий, жизнь прожить.
    Шаг шагнуть в дверной проем и перестать дышать,
    И не думать ни о чем, смотреть сквозь снег и ждать…
    Увы, таких строк от Олега Митяева больше не появляется. Я бы с этим спокойно смирился, если бы мне настойчиво и назойливо не предлагали взамен слушать про национальные идею Олега Митяева, его критику шансона и на десерт «Мировые песни». Как говорится, спасибо за приглашение, но позвольте уж мне остаться у той старой печки, там, где лето прячет мокрых стрекоз в траве.
    Предвижу последний аргумент, мол, нельзя предавать любимого артиста, если он уже не тот, кем был 20 лет назад. Но ведь никто не предает Городницкого, Розенбаума, Хомчик и других любимых бардов, просто они не пытаются увести своего зрителя в другую степь.

    1. Ирина, вы спросите, что меня увлекает сейчас?
      Вот моя вчерашняя реплика на сайте дальневосточных садоводов, жаль, что нельзя приложить здесь фото:
      «Сегодня на даче решил отследить наличие и поведение перелетных птиц.
      Если неделю назад садились на деревья для отдыха стайки по 20-30 птиц, которые через 5 минут улетали дальше по своему маршруту, то сейчас происходит разбивка птиц на меньшие группы, которые, видимо дальше не полетят. Они сидят высоко на деревьях и изучают местность, как возможное гнездование. К скворечникам пока интереса не проявляют. Это я говорю про малых скворцов. В прошлом году они начали осматривать скворечники после 20 апреля. Смотрели, примеривали и улетали, чтобы затем вернуться окончательно.
      Прилетели горихвостки и начали перелетать с электролинии на забор, с забора на грядку, с грядки на крышу бани. Они уже выбрали мою дачу и скоро начнут строить гнезда в уже известных мне местах.
      Несколько дней прилетают стаи свиристелей. Гнездиться они у меня точно не будут, их интересуют остатки калины и ягоды омелы на соседской очень старой липе. Свиристели обычно гнездятся на хвойных деревьях, поэтому они улетят в лесные массивы. Но сейчас подкормиться можно и на дачах.
      Согласно данным орнитологов, свиристели относятся к тем птицам, которые не очень пугаются людей и иных опасностей, поэтому имеют много потерь по личному составу. Что-то типа глупого брачного рябчика.
      Я сегодня увидел одного свиристеля на своей калине и начал с 8 метров тихонько к нему подходить, чтобы сфотографировать. Сделал 12 снимков, пока дошел до 2 метров, уже подумал, что он имеет какое-то повреждение, если не улетает, но он взял и перелетел через дорогу на соседнюю дачу.
      Но я все же успел запечатлеть его портрет для этого форума».
      За неполные сутки эту реплику прочитали 66 человек, и 13 выразили поддержку в виде этакого «лайка», притом, что совсем недавно 26 марта я уже писал первичную реплику о дачных перелетных птицах без фотографий, и там получил получил 15 условных «лайков» от весьма серьезных немолодых дачников.
      А они на похвалы весьма скупы. Им подавай информацию о выращенном тобой винограде, персиках, яблок, груш, слив со вкусом плодов Кубани или Крыма, а я им про перелетных птиц вещую. Наивен, но что тут поделаешь.

    2. Эх, Виктор, если бы женщины думали только головой, то и сайт бы этот никогда не появился, я думаю. И живых концертов любимого Автора в далёких городах для меня бы тоже не было – так и слушала бы только диски…
      Мы ведь и раньше расходились с Вами во мнениях по разным поводам, может быть, не так сильно, как сейчас. Единство взглядов было, пожалуй, только в копаниях в текстах Автора. Думаю, что оно и сейчас осталось. Буквально день назад в голове крутились те же самые строчки из «Фрагмента», которые Вы вчера процитировали. Не выдержала – забралась вечером с книжкой на диван перечитать давно знакомые наизусть тексты песен.

      Про «побузить»
      Странно Вы рассуждаете – «Гольфстрим» Вам скажет… А кто этот Гольфстрим? Не «Гольфстрим» мне скажет, а совсем другие чувства – совесть и любовь.

      Про «Незабываемоё»
      Виктор, Вы думаете, что чужие песни поются тогда, когда не пишутся свои? А то, что этот альбом – осуществлённая давнишняя мечта под №… Вам не приходила мысль?
      «Ночной дождь» я и не думала, что Вас зацепит. Но «Размытый путь», «Строки», «Старый новый год», «Детство» разве не про Вас? Там нет никакой ниточки, связывающей Вас с этими песнями?
      Но Вы правы, насильно мил не будешь. Не хотите слушать, не слушайте. Может быть, потом когда-нибудь Вас «прострелит», как меня однажды от «Чёрного клёна» и «Почтового чиновника».
      Удачи Вам в Вашем новом увлечении! А я с нетерпением жду стрижей над домом и белоплечих орланов над дачей.

  21. Дмитрий, я уже писал давно, что одна из причин моих перемен это ПЕРЕДОЗИРОВКА. Если начинать свое утро с захода на митяевские сайты, то со временем это всё обернется не лучшим образом. Чем выше взлетаешь, тем больнее падать. Чем больше увлекаешься чем-то, тем больнее потом отрываться. А вот если была без радости любовь, то и разлука будет без печали. А любовь была, были страсти, переживания, страдания под митяевские и немитяевские песни. Но все прошло, а песни остались. Что было содержаньем дней, то стало приложеньем вроде.
    Безусловно, я пишу только о своем интересе, а кому-то действительно интересна тема организации подростков через творчество. Но если бы мне эта тема была близка, то я бы лучше смотрел в интернете того же Михаила Казиника. Если бы Владимир Высоцкий вместо сочинения песен стал вести кружок кройки и шитья, то нашлось бы много поклонников и этой его деятельности. За всех решать и отвечать я не буду, но и свою позицию не скрываю.
    Безусловно, каждый артист САМ выбирает песни для своего альбома. Кто бы с этим спорил. А каждый зритель или слушатель САМ оценивает этот альбом. Разве есть в этом какое-то противоречие? Еще говорят, что зритель голосует ногами. И это верно. Я бы зрителя ни в чем вообще не винил, как и не ставил вопрос: артист для зрителя или зритель для артиста? Тут отношения строятся только по обоюдному согласию.
    Привыкать к альбому без желания слушать его я не смогу и не буду. Я этот альбом не критиковал, говорил лишь, что мне было непонятно, по какому принципу он собирался, и все! Ирина объяснила то, что я сам не разглядел. А если не разглядел, значит не очень и было нужно. Допускаю, что выйдя на пенсию, я стал уже другим, и приоритеты поменялись. Годы многое нам дают, но многое и отнимают. Но как старое дерево от падения держат корни, так и меня из прошлого что-то держит и не отпускает. Я все допускаю и во всем ищу смысл и ответы.
    Видимо, песни мне не дают больше ответов, за редким исключением, типа «Холодов», поэтому я ищу ответы сейчас у Распутина, Вампилова, Астафьева, Шукшина, Довлатова, Жванецкого, Веллера, Быкова и других, которые шли или идут по жизни не в общей колонне.

    1. Виктор!
      Осмелюсь предложить — если не читали — Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени». Можете получить удовольствие и от содержания, и от качества слова.
      С уважением…

  22. Два интервью в Таллинне на одинаковые вопросы.

    Сколько уж раз отмечено, что в последнее время у Олега Митяева в СМИ на передний план вышли интервью и телепередачи с его участием, а сами песни вроде приложения. Будто настали те долгожданные для больших артистов времена, когда одно уже имя работает на человека, и даже петь уже не так уж и обязательно, достаточно простого присутствия или нескольких дежурных фраз, и желанный результат, собственно, уже достигнут.
    А устраивает ли это зрителя? Безусловно, тут мнения разойдутся, как и суть зрительских ожиданий. Кому-то радостно само появление любимого артиста на телеэкране или в эфире радио, а кто-то ждет от него мудрых мыслей, если не в песне, так в интервью. Как говорится, кому-то интересна одёжка, а кому-то важен тот самый ум, по которому провожают.
    Я отдаю себе отчет в том, что нельзя сравнивать интервью артиста до концерта (когда основная его задача — пригласить зрителей на свой концерт) и интервью после концерта (когда уже мысли больше о поезде, самолете). Но ведь время интервью выбирает сам АРТИСТ, он же определяет и его объем. Вряд ли сам журналист будет сокращать число вопросов и время интервью по своему желанию. Одному артисту больше нужна реклама концерта, другой согласен поговорить о жизни более предметно. Отсюда и глубина ответов, и время продолжительности интервью. Немаловажно, конечно, и настроение артиста, и самочувствие, и запас свободного времени. Вместе с тем, зрителю выдается уже готовый продукт, тот который решил ему преподнести артист, как пищу для размышления о нем. От этих интервью зритель и отталкивается в своих оценках об артисте.
    Интервью Олега Митяева в Таллинне, которое он дал корреспонденту DELFI TV, входит в один ряд с интервью известных российских артистов, тоже приезжавших в Таллинн с концертами и тоже дававших интервью корреспондентам DELFI TV. Мне чисто случайно попалось аналогичное интервью Вадима Самойлова — лидера группы «Агата Кристи» под заглавием: Куда пропали рок-герои?
    Безусловно, песни Олега Митяева мне гораздо ближе, чем песни группы «Агата Кристи», и репутация Вадима Самойлова — рокера со всеми характерными для рокеров забавами — для меня никак не выше репутации Олега Митяева, но буду стараться быть объективным.
    Поскольку вопросы журналистов во многом совпадали, то в своем интервью Вадим Самойлов во многом пересекается с Олегом Митяевым по темам благотворительности, воспитания детей, новых имен среди молодых исполнителей, ПСИХОТЕРАПИИ на концерте и т.д. Как по заказу, Самойлов коснулся и темы «Незабываемые песни» в том самом смысле, когда песня связана с какими-то событиями в жизни человека, что пересекается с последними обсуждениями на «Гольфстриме» альбома Олега Митяева «НезабываемоЁ». В общем, родилась возможность сравнить эти интервью в части готовности артистов к интересному разговору на одни темы в далеком Таллинне.
    Интервью Вадима Самойлова получилось вовсе не про рок, это разговор артиста о своем видении того, о чем говорит и Олег Митяев, только, по-моему, немного глубже и более искреннее. Олег Митяев говорит об этих вещах постоянно и одинаково, будто читает в тысячный раз молитву «Отче наш». Самойлов, видимо, говорит об этом не часто, поэтому он менее «автоматичен», » но более выразителен и многословен, его не упрекнешь в готовом ответе «на пятёрку без подготовки», как на экзамене, он ищет этот ответ по ходу интервью.
    Обращает на себя внимание такая деталь: Олег Митяев любит постоянно рассказывать о своем общении с известными людьми: Окуджавой, Рязановым, Конюховым, Филатовым, Тодоровским, Токаревой, Тухмановым, Смеховым, лицидеями и т.д., будто его всю жизнь тянет в некую элиту, будто без опоры на эти имена его интервью будут зрителю не интересны. Еще мелькает в этом некое провинциальное бахвальство о связях в столице, мол, знай наших, с кем соседствую и общаюсь! При этом я не припомню, когда бы он говорил о встречах с простыми людьми, не с теми, с кем имеет какое-то совместное дело, вроде реставрации храма в Сунгурово или челябинских проектов, а с некими с попутчиками. Или Автор уже давно не имеет случайных попутчиков? Или они ничем ему уже не интересны? А Василий Шукшин жил этим, как и Михаил Евдокимов.
    А Самойлов не делит людей на известных и неизвестных, как он сам говорит, ему интересно поговорить о жизни и с простым попутчиком. Он мог бы всем напомнить, что вместе с Владиславом Сурковым, помощником Президента России, они записали совместный альбом, но не делает этого. Самойлов не имеет больших попечительских проектов, но постоянно взаимодействует с директором одной екатеринбургской гимназии, руководствуясь правилом — если есть возможность, то почему не помочь? Не на деньги Фонда Самойлова, а на свои собственные. У Олега Митяева народился новый штамп: мне позвонили друзья, я кивнул, родился Фонд Олега Митяева, и вот уже в 68 регионах появился проект «Все лучшее детям». Так ли это было на самом деле или не совсем так, но штамп уже кочует из интервью в интервью. Надо бы только вовремя делать поправку на количество регионов. Может, уже 69 или 72? Вадим Самойлов цифрами не оперирует, больше говорит о будничных примерах помощи чужим детям, без словесной эквилибристики и без масштабов.
    Интересно, что Олег Митяев половину 10- минутного интервью опять говорит про своих детей, свою новую книгу о рецептах, а Самойлов в 20-минутном интервью о личной жизни даже не заикнулся. Вообще интервью Самойлова намного информативнее и серьезнее, хотя отвечал он по тем же вопросам, что и Олег Митяев. Я бы для сравнения сказал, что Митяев дал интервью «Пионерской правде», а Самойлов — «Комсомольской правде». Хотя ранее, я уже заметил, что сравнивать «под копирку» эти интервью никак нельзя, всё-таки были разные обстоятельства, настроение, самочувствие, лимит свободного времени. Но зрители с подачи артистов получили разный по качеству продукт — очередной блин от Митяева и пирожок от Самойлова.
    Интересно, что оценивая свое творчество, Самойлов, сказал, что настоящее творчество — это дойти из Архангельска в Москву и построить там университет. Я никогда ранее этого перла не встречал (может, тоже штамп), но понравилось. От Олега Митяева, увы, я ничего нового давно уже не слышу. Кто-то говорил здесь, мол, и Жванецкий повторяется в своих выступлениях. Вчера посмотрел «Квартирник с Михаилом Жванецким», ну, нет у него штампов. Глаза блестят, мысль фонтанирует, импровизирует по ходу действия. Если и скажет что-то знакомое, то под «другим соусом», в другом контексте. У Жванецкого работает не ПАМЯТЬ на шаблонные заготовки, а УМ, распиливающий эти заготовки на кирпичики и творящий из них новые фигуры речи. Это талант артиста разговорного жанра, а иным доступны только готовые байки. Но хоть бы объем этих баек был бы побольше, а не через два раза на третий всё повторялось. А ведь все эти интервью транслируются в интернете, и то что было сказано вчера в Таллине, завтра услышит вся Россия. Может, только меня одного это смущает, а всех других зрителей вполне устраивает?

    1. Виктор, честно, давно хочется Вас спросить – какого цвета у Вас сейчас душа? Меня с некоторых пор не покидает чувство, что после концерта в Хабаровске, а может ещё и раньше, у Вас что-то словно окончательно сломалось там, внутри. Иногда мне даже страшно что-то новое выкладывать на сайт, потому что заранее предвижу, что Вы будете критиковать Олега Григорьевича за это, это и это… Нет, я не против критики, как Вы сказали, в музее. Но нельзя же только критиковать и критиковать, словно и нет ничего хорошего.
      Вот Вы упрекаете Олега Митяева в том, что у него совсем нет новых песен, словно это так просто – сесть и написать что-то типа «Небесного калькулятора» или «Когда проходят дни запоя». А Вы знаете, что там у него в душе сейчас творится, и от чего их нет? Лично мне совсем не хочется очередной заказной песни. Лучше я подожду, когда само из души на бумагу будет рваться. Только тогда песня будет искренней. А если не получается сейчас своими словами сказать, можно ведь и чужими. Я про альбом «Незабываемоё». Послушайте его внимательно. Неужели у Вас, как у ровесника Олега Григорьевича, ничего не происходит в душе от некоторых песен, особенно, если представить, что он поёт их о себе?

    2. Виктор, добрый день! (Гольфстрим, 16.04.2018)
      Что-то говорить дополнительно по высказанному вами не вижу смысла – множество совпадений во взглядах, оценках, настроениях.
      Но может быть мы пресытились Олегом Григорьевичем ? Надо отдохнуть, отвлечься или услышать что-то новое, может быть даже неожиданно ? Может быть мы слишком тщательно (не удачное слово, но…) за его творчеством : во вновь созданном видим /слышим прежнее, ранее высказанное ? Для нас потерялась новизна, свежесть ? Готов согласиться, с некоторой избыточностью присутствия в СМИ. Но, опять же, это мы ищем О.Г. всюду, а если отказаться от Интернета или ТВ на месяц-полгода-год (окунуться в другую жизнь) и появятся другие впечатления/настроения ? Или мы сами виноваты в своей неудовлетворённости – вслушивались, выискивали, пытались анализировать ?.. Ищем ответы на все СВОИ вопросы, а он отвечает только на некоторые. И сферы интересов пересекаются не полностью (Условно : вас не тронуло, а кому-то близка тема организации подростков через творчество).
      В конце-концов Олег Григорьевич нам ничего не должен. Это мы чего-то хотим от него…
      Давайте подождём «Квартирника у Маргулиса» (или наоборот – пропустим, себе назло и будем читать о чужих впечатлениях !)

      Про «НезабываемоЁ». Всё же О.Г. выбрал песни т.н. авторского (своего) жанра, но свои Незабываемые, а Не ваши, НЕ мои, или, даже, НЕ наши. Наверное надо (полностью согласен с Ириной) привыкнуть, а уже потом, может быть, полюбить и эти песни перерастут в наши незабываемые? Или мы уже в другом настроении, в другом времени и эти песни будут прослушиваться и забываться (как в школе – «проходили» и забыли – есть у вас такие книги)?

  23. Оля, похоже, это Вы пропадаете надолго, я же никуда не пропадал, и этого нельзя было не заметить. А десять дней не так уж и много, но не могу же я постоянно разговаривать сам с собой? Я не лектор, не проповедник, мне нужен диалог, да и Вы не студент на лекции, не прихожанин. Соскучились — общайтесь. Трибуна-то свободна. Но выходить к этой трибуне почему-то практически никто не хочет. И не только на «Гольфстриме», на офсайте за 3,5 месяца только приглашения, просьбы и стихи узбекского поэта Бахтиёра Ирмухамедова. На МЖ за этот же период 3 человека отметились, и больше с поздравлениями, а последние 2 месяца там полное молчание.
    Кто в этом виноват? В первую очередь, сам Олег Григорьевич Митяев. Еще лет 7 назад на гостевой офсайта я говорил, что эта гостевая очень похожа на детскую песочницу, построенную взрослыми для детишек, чтобы они не мешали взрослым делать свои дела. А эти малыши выросли и ушли из песочницы, да и песок из неё со временем раздуло ветром — что там новым детишкам своими совочками копать? Зайдут они в пустую песочницу, постоят и уходят.
    Вот и на нынешних митяевских гостевых что обсуждать? Старые песни, по сто раз обсужденные? Кому интересно обсуждать концерты, на которых давно нет ничего нового? Кому интересны интервью и пресс-конференции, где для любителей ТВОРЧЕСТВА Олега Митяева тоже ничего нового нет? Вряд ли им нужны национальные идеи и общественные проекты Олега Митяева, ведь для них Автор, в первую очередь, поэт и автор-исполнитель. И ссылки на Юрия Антонова со временем превращаются, извините за выражение, в банальные «отмазки». Ну, нет новых песен, и некого тут винить, но тогда и не надо подменять новые песни новыми попечительскими проектами, не надо использовать бренд ОЛЕГ МИТЯЕВ для совсем другой деятельности. Точнее сказать, безусловно, право использования этого бренда Автором никто и не оспаривает, но надо бы объясниться, что это уже совсем другое творчество, уже не авторская песня.
    А пока, как говорится, «на голубом глазу» всё перемешивается по типу «два в одном» (два разных творчества в одном Олеге Митяеве). Иные добрые намерения в гражданских делах, сопровождаемые при этом наработанными профессиональными приемами, приспособленными к иным задачам, например, шоу-бизнеса, рекламы, вызывают определенное недоверие к самим этим сопровождениям, мол, а не «фарисейство» ли это часом?
    Но тут никто никого не неволит, кому это не интересно, те могут встать и тихо уйти. И многие потихоньку ушли.
    А в репликах оставшихся на сайтах поклонников все больше просматриваются верноподданические чувства, порой очень схожие с северокорейскими. У Дмитрия Быкова недавно услышал интересную мысль, что всякая закрытая человеческая система со временем превращается либо в семью, либо в секту.
    В качестве примера семьи Быков назвал театр «Табакерка», где Олег Табаков был настоящим отцом своего театра. А если вместо этого отец возвышается над членами закрытой системы, то она превращается в секту. Низы начинает слепо верить и поклоняться такому отцу, не допуская никаких критических обсуждений.
    Очень возможно, что Олег Митяев для своих попечительских проектов настоящий отец, а для гостевых митяевских сайтов, как бы нам ни было это прискорбно, увы, скорее, лидер секты. Поэтому и говорить что-то критичное в его адрес нельзя, по физиономии не дадут, но и в диалог с тобой не вступят, дескать, не надо музей в балаган превращать.
    При Советской власти тоже нельзя было критиковать партию, поэтому вместо диалога, позволившего бы наладить между народом и ЦК КПСС обратную связь, произошло гонение на инакомыслящих граждан. К чему все привело — знают все. А надо было периодически выпускать из котла пар, вести дискуссии, полемизировать, глядишь, может быть, и модернизировали бы сообща Советский Союз хотя бы в рамках СНГ, и не было бы споров о Крыме, войны в Донбассе.
    А митяевским сайтам на этом примере лучше быть журналами типа «Новый мир» и «Огонек», а не газетами «Правда» и «Советская Россия» времен конца 80-х годов. Помогать поклонникам Автора избавляться от всякого рода иллюзий , в том числе и моих, а критику переводить в здоровое русло.
    Думаете мне так нравится критиковать Олега Григорьевича? Я с сожалением наблюдаю, как некогда здравомыслящие люди типа Каспарова, Немцова, Шендеровича, Акунина, не получив возможности для диалога (им указали, что их мнение власть не интересуют), превратились в отчаянных неисправимых критиканов. Мне такая роль совсем не интересна, у меня совсем другие желания. Или я в чем-то не прав? Или не надо уже напрасно ворошить угли потухшего костра? Слишком крепкая пуповина связывает меня с творчеством Олега Митяева, никак не рвется. Концерт уже окончен, а я от зрительского кресла оторваться не могу, будто этой пуповиной и примотали.

    1. Вы ошибаетесь, ТОГ, я всегда тут (тут вам не здесь — перефразируя черномырдинку;) ), просто, как Вы сами сказали, обсуждать в последнее время нечего, и это время последнее тянется уже довольно долго… Мы лишь занимаемся повторением пройденного материала, на котором большая часть завсегдатаев сайта успела сделать докторат… Но Вы, ТОГ — один из немногих, если не сказать единственный, кому есть, что сказать. Даже по пройденным темам. Продолжайте, не пропадайте, мы Вас с удовольствием слушаем-читаем! «Говорите, говорите — я молчу…» :)

  24. Сегодня утром собрался на дачу, завел в гараже авто и услышал по автомагнитоле песню «Лето…». Обычно, пока прогревается двигатель, стою у ворот гаража, а тут сел в машину и понял, что идет обещанная «Гольфстримом» радиопередача Дорожного радио с Олегом Митяевым. После песни последовало определение победителя среди слушателей, задавших любимому Автору лучший вопрос. Предварительно я уже видел на сайте список вопросов, среди которых, безусловно, выделялся вопрос Ирины из Н-н-А. Чем? Знанием предмета и уровнем изложения. Я уже для себя определил этот вопрос фаворитом на победу, и Олег Митяев без колебаний отдал ему свое предпочтение. Но, видимо, существовала еще некая причина в выборе победителя, поскольку тут же было объявлено о дополнительном поощрении в виде 3-х томника «Песни». Поскольку не так давно Ирина поделилась радостью получения книги «Папины рецепты» с автографом Автора, то нельзя было не связать книгу с рецептами с этим 3-х томником. Я искренне рад за Ирину, как говорится награда нашла своего героя. Сам я вопросов не задавал и о книгах Автора не мечтаю, мне вполне хватает тех, что уже есть. А вот его новых песен ожидаю по-прежнему, вдруг и родится новая песня для тех, кому за 60, типа «Холодов» или » Когда проходят дни …….. тут есть различные варианты, не обязательно запоя». Но посыл в «запое» был хороший, как я говорю — щемящий.
    До сих пор не определюсь, правильно или нет я покритиковал Автора за тот концерт в Хабаровске, вернее, за «передайте ей спасибо», но, видимо, Олег Григорьевич решил (хоть с опозданием) отблагодарить Ирину за её неуёмное СЛУЖЕНИЕ (с большой буквы) авторской песне. Вот бы еще Автор написал на заказ песню об Амуре — реке любви. Кто оплатит сей заказ? Да он уже давно оплачен с лихвой. Вы этого еще не заметили?

    1. ТОГ, я очень рада Вашему возвращению! Думаю, мы все соскучились по Вашим сообщениям и рассказам! Не пропадайте!

  25. Ирина, да при желании можно к Вашей любимой физике много митяевских песен подтянуть, ибо в физике много разделов: от атомной физики («Критическая масса») до физики жидкостей и оптики («Лето…», «Фрагмент», «Романс»). А главные физические явления, связывающие песни Автора и слушателя, это волны и резонанс.
    Как-то наткнулся на Ваш сайт «Учителя физики» и ничуть не удивился, что эпиграфом (или девизом) там тоже строчка из Митяева. Видимо, Вам передозировка Олегом Митяевым пока ещё не грозит.
    Я сам прошлой осенью зарегистрировался, как заядлый дачник, на одном форуме дальневосточных садоводов. Там принято вместе с аватаркой иметь некий эпиграф (девиз) под своими сообщениями. Не раздумывая, я выбрал 2 последние строчки из стихотворения Евгения Блажеевского «Весна»:
    На город снизошла весна,
    Подобная, пожалуй, чуду.
    И серой скукой ремесла
    Я занимать себя не буду.
    Сухому вороху бумаг
    И виршам из поэмы новой
    Я предпочёл широкий шаг
    По жиже скользкой и вишнёвой.
    Я предпочёл, хмельной слегка,
    Дойти с приятелем до Трубной
    И выпить пива у ларька
    Из кружки, по-мужицки крупной.
    Я предпочёл узреть мельком
    У девушки, сидящей в сквере,
    Полоску тела над чулком,
    Как свет, мелькнувший из-под двери.
    Я предпочёл увидеть лёд,
    Который бьют кайлом с размаха.
    Я ЧУЮ ЗАПАХ ТАЛЫХ ВОД,
    КАК РАНЕНУЮ ДИЧЬ — СОБАКА…

  26. Ирина, кто бы с этим спорил? Иначе бы люди, не зная других языков, никогда бы не слушали иностранных певцов. Я со школы помню многие песни популярных в те годы исполнителей, к примеру, Энгельберта Хампердинка «Последний» вальс», Тома Джонса Delilah (Дилайла), Сальваторе Адамо «Падает снег». Вы спросите, намекая на Маго, мол, как же ты в глухом лесу мог это слышать?
    Спасибо Вашему коллеге — учителю физики, с которым мы ходили в походы на побережье Охотского моря. Еще он вел в школе радиотехнический кружок, где мы изучали азбуку Морзе, работали на приеме и передаче как радисты, а также собирали различные схемы и простые приборы для уроков физики и выставки детского творчества. И вот когда мы пилили, сверлили, паяли учитель включал для создания творческой обстановки свой магнитофон, на котором и были записаны многие песни на иностранном языке, в том числе и вышеназванные. Естественно, что фамилии этих певцов и названия песен я узнал много лет спустя.
    Честно скажу, очень многое из полученных в кружке знаний со временем из памяти вылетело, но вот песни, услышанные там, сидят в голове до сих пор.
    Когда я стал учиться в Ленинграде, то к каникулам всегда покупал пластинки и вез их к домой к родителям послушать (в общежитии радиолы не было). Как сейчас помню, что первыми двумя пластинками (1974 год) были песни Мирей Матье и пианистки Марии Гринберг «Три сонаты Бетховена». Почему-то и тут все певцы и композиторы были не советские, пока в 1975 году не вышла пластинка «По волне моей памяти», но и там почти всё было не наше.
    Странно, что ничего иностранного не попало в мой список «НезабываемоЁ». Оно (иностранное) слушалось всегда в одиночку, поэтому ни с какими событиями не было связано. Зато советские песни, которые звучали повсюду, удивительным образом накрепко связывались с этими событиями. Чтобы в танце проникнуться взаимным чувством, видимо, лучше всё же понимать слова песни (тот же «Клён»). Скорее всего, это свойство среды обитания.

    1. Классный у Вас был учитель физики! А я для создания творческой обстановки включала иногда для своих первокурсников и подготовительного отделения в педучилище на уроках информатики Олега Митяева. Как не странно 15-16-летняя молодёжь любила слушать его песни, пока мы работали за компьютером. Закончилось тем, что один мальчик (сирота) попросил записать ему диск.
      А вчера на уроке физики в 7 классе слушали «Атлантов» Городницкого. Не потому что у него недавно был юбилей (так совпало) и не просто так, конечно – выясняли потом, изучая тему, совершают ли механическую работу атланты, когда держат небо. Потом шла домой и думала – а в песнях Олега Митяева есть что-нибудь подходящее для уроков физики? Пока только «Принцесса» в голову пришла, как самая «физическая песня» Олега Митяева:)

  27. Ирина, отвечу по порядку:.
    1. Песня «Детство» мне очень нравится и сейчас, но мы говорим о разном.
    Я считал, что за словом «НезабываемоЕ» стоят те песни, которые на определенном этапе любого человека сыграли значительную роль. Поэтому я включил в свой список первым номером песню «Сережка с Малой Бронной и Витька с Моховой». Мне было не более 5 лет, когда ставили пластинку Марка Бернеса, а я стоял возле радиолы и тихонько плакал, особенно при словах «девчонки, их подруги все замужем давно». На этой пластинке была еще и песня «Перекресток». Последняя песня в списке «После бала», часто слушаю её в исполнении Галины Хомчик. Мудрая философская песня, замечаельная музыка, слушается всегда как лекарство от плохих мыслей. При моем понимании темы песня «Детство» слишком нова, как событие, чтобы попасть в список незабываемого. Желание что-то помнить, как правило, относится к старым событиям, а не к тем, что произошли пару лет назад. Отсюда и незабываемое, как я его понимаю.
    Олег Митяев и Вы понимаете это иначе, я уже писал и не хочу повторяться. Берутся относительно не старые песни, в которых находятся какие-то моменты, напоминающие человеку о его далеком прошлом. Как говориться, с какого боку на это посмотреть. Впрочем, я свой подход не оправдываю, просто говорю, что пошел не по той дороге.
    2. От передачи «Ой, мамочки!» я многого и не ждал. Меня всегда озадачивает и смущает, когда на офсайте, МЖ и Гольфстриме одновременно появляются интригующие анонсы про новые телепередачи и интервью, которые заканчиваются практически ничем с точки зрения их ценности для слушателя или зрителя. Очередное приглашение на плановый концерт подается как какая-то новостная бомба, а в результате банальное недоумение.
    А фотографий на этих сайтах столько, что им уже не удивляешься. Автор и А, Автор и Б, Автор и В и т.д. Все бы ничего, но нельзя же весь пар пускать в гудок! Пар должен еще толкать паровоз и вагоны.
    3. Лара Фабиан для меня не новое имя. Лет 5 назад её привез в Россию на какой-то свой юбилейный концерт Игорь Крутой, он поразила меня своим обаянием и голосом. Мне вообще всегда нравились французкие певицы, начиная с Мирей Матье и заканчивая Патрисией Каас.
    4. Я не знаю, что за концерт был в «Эльдаре» и как он назывался в афише, но у Олега Митяева есть свойство подтягивать в свой концерты других исполнителей. Где-то это находит понимание зрителей, а где-то нет. Мы всегда говорим, что в его исполнении есть редкая интонация, которая и притягивает его зрителя, и которой нет у других исполнителей. Я никогда не видел, чтобы Высоцкий, Визбор, Розенбаум и другие авторы-исполнители в свои концерты включали других артистов, тем паче, родственников и близких. А у Олега Митяева это система. Не удивлюсь, если скоро увидим на сцене его семью в расширенном составе. Одно дело, если это телепередача типа «Пока все дома», другое дело плановый концерт. Много ли мы знаем о семьях других авторов-исполнителей, причем из их же уст, а вот о семье Олега Митяева мы знаем практически всё. Хорошо это или плохо? Как посмотреть, но, скорее, это тот же самый пар в гудок. Сейчас модно выводить своих подрастающих детей в общество, человек еще только школу закончил, а о нем уже по радио у Татьяны Визбор персонально говорят. Эй, московские театральные ВУЗы, готовьтесь к встрече известного абитуриента! И все это публично с подачи родителей, так громко, что слышно в далеком Хабаровске. Мне неприятно об этом писать, но я этого не понимаю.

    1. Ирина, если есть желание, посмотрите в интернете концерт Лары Фабиан и Игоря Крутого Mademoiselle Zhivago в 2012 году, я о нем и говорил.

    2. Да, спасибо, Виктор. Три дня пересматривала всё, что нашла на Ютубе и этот концерт тоже отрывками. Смотрела, читала и думала: «В каком глухом лесу я жила столько лет интересно, что не слышала никогда этого имени?» Мы ещё и с одного года оказывается…

    3. Виктор, помните одну записку Олегу Митяеву: «Уважаемый Олег! Мы приехали из Читы. Знайте, там Вас тоже любят! Однажды в Гонконге наблюдал картину: печальный китаец, склонившись над магнитофоном, слушал… Митяева!!! Прочитав немой вопрос в моих глазах, он ответил по-китайски: Ни слова не понимаю, но душа рвётся на части! Спасибо!»
      Так вот, я уже несколько дней, как тот китаец – ни слова не понимаю, а душа рвётся. Сейчас поняла, почему. Нашла эту же песню с русскими титрами. Перед песней Лара говорит буквально следующее почти о том же: «Я не верю, что язык может ограничить чувство. Нет такого специального языка, на котором можно говорить о том, что идёт от сердца. Вы можете говорить от сердца на японском, индийском, итальянском, английском – не важно, пока это искренне. Я точно верю, что особые ощущения, настоящие ощущения, не имеют границ и барьеров, если быть честным…»

  28. Да, Ирина, переслушав «Строки» и «Хранителям Москвы», я, как та крыловская обезьяна, очки на нос нацепил. Действительно, с первых прослушиваний совсем не разглядел совпадений их строчек с биографией Олега Митяева. Впрочем, так же было и с песнями самого Автора, с тем же «Небесным калькулятором», когда кроме «живота моста» поначалу ничего в голове не остается. Надо было прослушать по нескольку раз и «Шарлевиль», и «Неутешительные выводы», и «Дорогу», чтобы они вошли и в душу, и в голову. Бывает такое, слушаешь, но не слышишь, а потом вдруг «щёлк», и всё стало на свои места.
    Надо ли мне было и сейчас несколько раз переслушать альбом «НезабываемоЕ», чтобы и тут всё дошло? Увы, но, как поётся, «и страна березового ситца не заманит шляться босиком». Тут как в байке Митяева про дедов, которые помнят, как за девками бегали, а вот зачем бегали — уже и не помнят. Я тоже помню, как пели в молодости ЗНАКОВЫЕ песни, которых НЕ ЗАБЫТЬ до конца жизни, но вот отношение ко многим событиям молодости уже поменялось. То, что когда-то казалось шекспировской трагедией нашего времени, сегодня воспринимается, как: «И слава богу, что этого не произошло».
    Не в качестве оправдания, но меня сбило с толку это красивое название «НезабываемоЕ». Казалось бы, что речь должна идти о песнях, с которыми каждый человек встречался на своем жизненном пути в свои незабываемые моменты жизни. А оказалось, что надо было искать старые чувства и события в относительно новых песнях. Кстати, меня сразу смутило присутствие песни «Детство» в конце альбома. Не могла же она встетиться Олегу Григорьевичу в те годы, когда совершались его самые незабываемые события и поступки. Подумал, что песня «Детство», так сказать, принимает участие в концерте «вне конкурса».
    Что я скажу про участие Олега Митяева в передаче «Ой, мамочки!»? По уровню — Дед Мороз пришел в гости в детский сад. От ведущей передачи большего ждать не приходится, но и гость выше разгорора в песочнице не поднимается. Впрочем, он то же самое говорил и у Юлии Меньшовой, и у Андрея Максимова, а значит дело не в ведущем передачи.
    Как было заявлено в анонсе, эта передача про удивительные истории из жизни звезд о семье, любви, детях, дружбе и, конечно, творчестве. Так оно и случилось. Увы, про творчество я ничего не услышал. Видимо, передача не для меня снималась.
    Мечтаю, чтобы тот же Андрей Максимов привел Олега Митяева в свою программу на телеканале «Культура», где он разговаривает с режиссерами, художниками, писателями, и намекнул ему своими вопросами, мол, тут не детский сад, а серьезная площадка для разговора. Ушел бы тогда Олег Митяев от своих любимых привычных простых ответов, которые давно стали его штампами? Или опять про «стрелки на циферблате», «Гоп-стоп, Мусорок», записку из Вологды? Я бы тогда разуверился окончательно в способности Олега Митяева подняться на ТВ выше ОБРАЗА Деда Мороза, приносящего подарки, но оставляющего нас в мире сказок. Только бы никакая Снегурочка у Деда Мороза микрофон не выхватывала, видимо, от желания ему помочь, как это происходило в декабрьской телепередаче у того же Андрея Максимова.
    Вместе с тем, я на 100% согласен с тем, что дело лекаря — лечить, пекаря — печь, а автора исполнителя — писать новые песни. Но ведь меня пытаются убедить, что нынче дело автора-исполнителя это давать интервью и участвовать в телепередачах. Но тогда уж поднимите планку разговора выше критики шансона и раскрутки проекта «Мировые песни», которые уже в плановом (!) концерте самого Олега Митяева поют. Солидарен с выкриками из зала в «Эльдаре», мол, а Митяев сегодня петь будет? Или он уже как старик Державин себя воспринимает, который прежде всего уже обязан благославить нового Пушкина, нежели сказать своё? Всё это, безусловно, важно и нужно, но не должно одно подменять другое. Хочется попросить Олега Григорьевича, мол, хоть Вы и филантроп, и попечитель, но будьте так любезны, как говорится, нам бы котлеты отдельно… ИМХО.

    1. Виктор, Вас смутило присутствие песни «Детство» в новом альбоме, а я наоборот очень ей обрадовалась – сразу о Вас подумала, когда услышала. Помните, ещё в феврале 2017 мы разговаривали тут о песнях Павла Пиковского? И Вы, и я услышали тогда этого автора впервые, благодаря Олегу Митяеву – он упомянул это имя в одной передаче, и я полезла в Интернет из-за любопытства, чтобы понять, почему Олегу Григорьевичу понравились его песни. О песне «Детство» я написала тогда, что она и про Вас тоже – Вам понравится, послушайте. И Вам она, действительно, больше всего понравилась из прослушанных песен своей лиричностью, гудками парохода, рекой и пристанью. А позднее появилась информация, что Олег Митяев и Павел Пиковский записали вместе какую-то песню. Я даже не догадывалась, что это для нового альбома «Незабываемоё», мне просто было интересно, какую песню? В тайне я мечтала, конечно, чтобы Олег Григорьевич спел именно «Детство», потому что мне показалось, что она словно и про него тоже, или ещё одну песню Павла Пиковского, которую он точно не споёт… Но всё равно для меня эта песня на новом альбоме стала полной неожиданностью, хоть и очень приятной. Почему-то думалось, что песни молодых авторов туда не войдут.

      От передачи «Ой, мамочки!» я, честно говоря, ничего нового о творчестве и не ждала, судя по названию и анонсам других передач. Мне показалось, что ведущая передачи не совсем в теме «Олег Митяев» – иначе, как объяснить, что в клипах на песню «Дорога» стоял год написания 2006, а «С добрым утром, любимая!» вообще 2010?
      Была, правда, для меня и приятная неожиданность, вернее две. Первая – не покидало чувство, что фотки для передачи взяты с «Гольфстрима» из альбома «Дом, семья, друзья», а вторая – на полочке в офисе Олега Митяева, где снимали Марину Есипенко, разглядела стоящие рядышком свои «Золотую мурашку» (2014 г.), «Небесный калькулятор» (2017 г.) и даже гитарку на 60-летие.
      А ещё я опять услышала новое для себя имя – Лара Фабиан. Ни слова не поняла по-французски (https://www.youtube.com/watch?v=pfc6fA05Kt8), но наревелась от этого голоса и интонации.

      О концерте в «Эльдаре» и фестивале в Вегасе.
      Виктор, Вы как тот мужчина на ФБ, который сильно возмущался, что пришёл на фестиваль Олега Митяева в Вегас, а там вместо него выступает молодёжь. Но ведь и фестиваль, и тот концерт в «Эльдаре» 15 марта не были чисто сольными концертами Олега Митяева. На афише фестиваля заранее были перечислены все исполнители, которые должны были принимать в нём участие, а концерт в «Эльдаре» так и назывался — «Мировые песни», потому что в программе было заявлено участие этого ансамбля. Присоединяюсь к Кате на офсайте, комментарий которой вместе с афишей фестиваля удалили – «Не оставляйте стараний, Маэстро, не убирайте ладони со лба».

  29. Ирина, когда я написал свой список в «Гольфстрим», то через пару часов в голове уже набрался и второй, а мог бы набраться и третий. Но тут надо понимать, что песня должна тебе не только нравиться, но и должна быть сильно связана с какими-то НЕЗАБЫВАЕМЫМИ событиями. К примеру, мне очень нравились в школе песни Валерия Ободзинского, те же «Восточная песня» , «Что-то случилось» или «Эти глаза напротив», нравилась песня из кинофильма «Розыгрыш» («Когда уйдем со школьного двора»), да и многие эстрадные песни 60-х годов, а также все песни Людмилы Сенчиной, но я не смог их назвать НЕЗАБЫВАЕМЫМИ, поскольку они не были связаны ни с кем и ни с чем, просто нравились и всё.
    А в список вошли песни, сами по себе, может быть, и простые, но очень связанные с тем, что можно назвать НЕЗАБЫВАЕМЫМ. К примеру, в 70-е годы в Ленинграде «Поющие гитары» были кумирами, а песни «Не ломай черемуху» и «Печаль-беда» мы пели в своей комнате в общежитии на каждой нашей пирушке, и каждый второй пытался разучивать к ним аккорды. И с остальными песнями связаны такие же незабываемые личные истории.
    Я сомневаюсь, что Олег Митяев подбирал свои песни в альбом «НезабываемоЕ» по такому же принципу. Скорее, он выбирал то, что сможет спеть сам, что не будет очевидной банальностью, типа песен «Клён» или «Для меня нет тебя прекрасней», а ведь именно под них у многих молодых в прошлые годы были «незабываемые» истории любви.
    Может, я не прав, ведь Олег Митяев не простой смертный. но мне сложно представить, чтобы с песней «Строки» на стихи Шелли у него было связано что-то «незабываемое» (любовь, друзья, какие-то особые моменты жизни). Эта песня хорошо сделана, не заезжена, элитарна, с высокой поэзией, но она никогда не была популярной в молодежной среде 70-х и 80-х годов, с ней трудно было где-то пересечься в те годы. Она ни о чем не напоминает, как и песни «Натюрморт», «Через два года», «Хранителям Москвы». Хотя я, быть может, не совсем прав, поскольку ходил в молодости, видимо, не то тем улицам.

    1. Да, Виктор, я тоже не просто так написала эти песни – с большинством из них связано либо какое-то событие в моей жизни, либо воспоминание, либо песня когда-то потрясла настолько точным попаданием, что забыть свои ощущения от этого невозможно.
      Думаю, что Олег Григорьевич тоже прислушивался к своим чувствам, когда выбирал песни для своего нового альбома. Не знаю, как Вам, а мне ни одна песня не показалась здесь случайной. Это словно рассказ о себе сегодняшнем в основном, о своих чувствах, только чужими словами.
      «Хранителям Москвы» я бы тоже включила в свой альбом «Незабываемоё», просто не уместилось уже. Я услышала впервые эту песню в исполнении её автора Вячеслава Ковалёва в 2008 г в записи передачи Олега Митяева «Давай с тобой поговорим». И песня настолько потрясла тогда, что я по строчкам прописала слова, словно новую песню Олега Митяева, и написала её в гостевой книге на офсайте, как ответ москвичам. Не помню уже, по какому поводу… Это было после моего первого живого концерта Олега Митяева в Москве в «Ханое» и встречи с митяевцами-москвичами и не только.
      А «Строки» — это же то же самое признание, что и в передаче «Ой, мамочки!». Неужели непонятно?

  30. Спасибо, Ирина, за наводку на статью об Александре Городницком, о которой можно было бы долго говорить, поскольку много интересных тем она поднимает. Хотя я понимаю, что мы с вами в силу нашей разницы будем на разные строчки интервью обращать разное внимание.
    Мое отношение к Александру Городницкому не меняется с течением многих лет, поскольку он напоминает мне корабль, прямо идущий своим курсом без каких-то сильных отклонений. Городницкий (в хорошем смысле слова) неизменен, поэтому нет оснований для изменения отношения к нему.
    Биография и песни Городницкого это классический пример для подражания юношам, обдумывающим житье. Он только Поэт, он еще большой Ученый. Главный редактор журнала «Новый мир» поэт Андрей Василевский как-то сказал так: «На самом деле ведь кроме поэзии есть еще Поэт. Люди, не очень хорошо знающие современную поэзию, они ведь хотят, чтобы их удивили поэтом. И в культурной памяти заложен со школы целый набор типов. Что такое поэт? Допустим, Державин, Пушкин, Лермонтов, Маяковский, Есенин, Блок. А это все больше не работает, это ушедшие типажи. Сегодня это невозможно воспроизвести буквально — будет фарс. Последний такой типаж — Бродский, но не каждому же Нобелевскую премию давать. А сегодня современный поэт, как правило, ничем от других людей не отличается».
    Так вот Александр Городницкий от других людей отличается. Сложно найти повод, чтобы можно было в чем-то упрекнуть Городницкого, а главное, он человек из поколения наших родителей, а у них было несколько иное видение мира. Не нам их судить.
    Олег Митяев отличается от Городницкого тем, что он все же из нашего поколения, с ним можно и поспорить на правах ровесника, видевшего те же события в жизни страны. Кроме того, для меня есть два разных Олега Митяева, первый поэт, автор-исполнитель, которого мы двадцать лет назад слушали на кассетах, когда о нем было мало информации, второй это просто человек, со своими взглядами на жизнь, но вместе с тем проповедующий про добро и зло, этакий пастырь. Первый мне близок и дорог, второй порой вызывает желание возразить.
    Пастырь должен давать пищу для души (что прекрасно делали старые песни Олега Митяева) или пищу для ума (что у Олега Митяева, по-моему, не получается даже с использованием своего авторитета автора-исполнителя).
    Олег Митяев постоянно призывает читать Пушкина, забывая о том, что, во-первых, как сказал Бродский в Нобелевской лекции: стихи всегда читает один процент населения, во-вторых, человечество всегда стремится к новому, ибо только в новом есть новизна и некая тайна. Логичнее призвать читать Веру Полозкову, а не Пушкина, поскольку каждый из нас уже определил СВОЕ личное отношение к Пушкину еще в школе, и вряд ли оно изменится от призывов Олега Митяева.
    Кстати, недавно некто Антон Демидов, лидер движения «Россия молодая», одетый Александром Пушкиным, пришел на очередную акцию оппозиции в Новопушкинский сквер и прочитал стихотворение «Клеветникам России». Представители оппозиции порвали «Пушкину» рубашку и оторвали бакенбарды. Увы, это же тоже запрос на поэзию.
    Мария Степанова поэт и главный редактор Openspace.ru сказала: «Тиражи у поэтических книжек 1910 года и 2010-го — одни и те же: пятьсот, тысяча, ну две тысячи экземпляров. Стихи читают люди со своей особой психофизикой. У них так устроено ухо, у них так устроен глаз, они так видят реальность — можно сказать, что они на поэзию обречены». А Олег Митяев пытается развернуть ТВ для привлечения к поэзии всего населения России. Это не только наивно, но ведь Олег Григорьевич еще всерьез обижается на ТВ по этому поводу.
    Социологи Светлана Коро­левай и Алексей Левинсон исследовали востребованность современной поэзии у студентов и выяснили, что она крохотная. У них есть очень точная формулировка, что современная поэзия — это «про всех, но не для всех».
    Видимо поэтому, когда Олег Митяев переходит от песен к призывам, говоря в сотый раз про Пушкина, «бросовое время на циферблате» или про «Гоп-стоп, мусорок», желание слушать его пропадает. Это не пища для ума. Могу привести примеры про пищу: недавно слушал лекцию Дмитрия Быкова «Ленин и Крупская». Казалось бы, что там можно найти еще нового и интересного, ан нет! Весьма интересно было слушать, ибо много нового, неизвестного, показанного под иным углом. Или лекции Екатерины Шульман по политологии. Казалось бы скука скучная и навязло в зубах, но и тут преинтересно!
    Что касается мужской дружбы, по дамам сложно это понять. Андрей Аверьянов поэт и мужчина, он все объективно сказал про поэзию Олега Митяева. Другое дело, что поэзия Митяева разноплановая, есть в ней и сугубо мужское, те же «Воскресение», «Алыкель», «За полярным кругом» и др.
    Я попытался вспомнить, звонил ли я кому-то ночью с просьбой о помощи, не дождавшись утра, но так и не вспомнил. Зато вспомнил, как много раз приходилось искать ночлег (с 17 лет до 33, пока наконец-то заимел свое жилье), как шел к тому человеку, кто мог принять без лишних вопросов. Вот такая взаимная уверенность, что ты примешь на ночлег и и тебя примут, видимо, это и есть фундамент мужской дружбы. А дальше общность в менталитете, поступках, интересах.
    Песня «Дружба» для меня не только женская, но и какая-то слишком громкая и разухабистая, как «Марш энтузиастов», а упоминание про мушкетеров и урожай делает её еще и пионерской.
    Ах, ты, милая картошка,
    Низко бьем тебе челом,
    Даже дальняя дорожка
    Нам с тобою нипочем.

  31. Уважаемые дамы, добрый день!
    Вопрос-просьба: не сочтёте возможным выслать мне копию файла-картинки «ксерокопия газетной статьи» (раздел Фото/ «Больше хочется дарить…(подарки сайту) ? При просмотре с экрана есть текст, который не прочитывается.
    Если у вас эта статья атрибутирована (Название газеты, дата, номер…) — обозначьте, пожалуйста.
    Заранее признателен…

    1. Дмитрий, если Вам это поможет — Еженедельная газета «Вечерний клуб» (№110), 8 октября 1996 г. 7 с.

  32. Виктор, Вы пишите, не обращайте внимания на наше долгое молчание. Последнее время просто хронически не хватает 24 ч в сутках. Так что не обижайтесь, пожалуйста, что так не вовремя. Уже и мысли все свои растеряла, о чём хотела Вам сразу написать…

    Сначала про «Дружбу» Олега Митяева.
    Не помню уже, в каком интервью, Олега Григорьевича спросили: «Что для Вас значит настоящий друг?» И он ответил, что настоящий друг – это тот, к которому можно позвонить среди ночи, например, и попросить помощи. Так что эти слова видимо как раз об этом:
    Уж будет за полночь, я позвоню тебе,
    Когда захочется поговорить.
    В какой-то радости, и, не дай Бог, в беде,
    Я так привык уже сюда звонить.

    Есть у моего мужа один друг, который может позвонить среди ночи и по поводу и без повода, перебудив всех при этом. Я раньше злилась на него за это, потому что даже представить себе не могла, что я смогу позвонить кому-то среди ночи, когда захочется просто поговорить или даже попросить помощи, а он запросто. А после этих слов подумала, что, наверное, это и есть мужская дружба.
    Пародию Андрея Аверьянова на Олега Митяева я, конечно, помню – совсем недавно пересматривала её у нас. Но «Дружба» для меня, как раз наоборот чисто мужская песня почему-то. Как-то мы с Любой пытались написать списки «мужских» и «женских» песен Олега Митяева, так вот, эта песня стояла у меня самой первой в мужском списке.

    Про «вскапывание своей грядки»
    Мне кажется, мы по-разному с Вами понимаем, к чему относились эти слова Олега Митяева. По-моему, это было сказано только в связи с детской студией в Челябинске. Это всё равно, что, делать своё дело, когда всё рушится вокруг и всё плохо. Разве Вы сами не были в такой ситуации никогда? Когда делаешь своё дело, не обращая внимания ни на что, и что-то хорошее тогда из этого в конце-концов получается.

    Про Ваше «Незабываемоё»
    Честно, у меня только 4 песни с Вашим списком совпали. Большинство остальных песен я, наверное, и не слышала никогда. Надо будет на каникулах подумать, что бы я включила в свой альбом «Незабываемоё»…

    Виктор, вчера наткнулась вот на это свежее интервью Александра Городницкого в журнале «Огонёк» — «Главное то, что болит» https://www.kommersant.ru/doc/3569927
    Читала и Вас вспоминала. Почитайте, если не читали. Так точно сказано об авторской песне! Именно за это я когда-то давно её и полюбила.

    1. Виктор, выполняю своё обещание подумать над своим альбомом «Незабываемоё». Тоже в хронологическом порядке — 16 песен, с которыми связаны какие-то кусочки моей жизни.

      1 «Надежда» – (муз. Александра Пахмутова, сл. Николай Добронравов)
      2 «Песня о друге» (из кинофильма «Путь к причалу»)
      3 «Облака» — Вадим Егоров
      4 «Не повторяется такое никогда» (ВИА «Самоцветы»)
      5 «Журавлиная песня» (из кинофильма «Доживём до понедельника»)
      6 «Атланты» – Александр Городницкий
      7 «Есть только миг» (песня из кинофильма «Земля Санникова»)
      8 «По снегу, летящему с неба» – Александр Розенбаум
      9 «Песня о далёкой Родине» (песня из кинофильма «Семнадцать мгновений весны») – муз. Микаэл Таривердиев, сл.Роберт Рождественский
      10 «Эхо любви» (песня из кинофильма «Судьба) — муз. Евгений Птичкин, сл. Роберт Рождественский
      11 «Ты у меня одна» — Юрий Визбор
      12 «Птица» — Яна Симон
      13 «Ночной дождь» — муз. В. Мищук, сл. А. Тарковский
      14 «Светлячок» (в исполнении Галины Хомчик) – Сергей Крылов
      15 «Прощание с Братском» — муз. А. Пахмутова, сл. С. Гребенников, Н. Добронравов
      16 «Никого не будет в доме» — муз. Сергей Никитин, сл. Борис Пастернак

  33. Все равно никто ничего не пишет, поэтому дерзну, оттолкнувшись от митяевского альбома «НезабываемоЁ», написать, что бы я включил в свой альбом «НезабываемоЁ».
    Понимаю, что список Олега Митяева в альбоме НезабываемоЁ» весьма специфический и вовсе не исчерпывающий, что он мог бы десять таких альбомов набрать, но для сравнения с этим списком Автором разрешите озвучить список его ровесника. Я решил не включать в свой список песни Высоцкого и Визбора, а также альбом «По волне моей памяти», чтобы этот список не превратился в банальный для всего потоления.
    С каждой песней связан кусочек моей жизни, каждая песня повлияла на восприятие этой жизни. Все эти песни были предтечей, подготовившей меня для встречи с песнями Олега Митяева. При желании в этих песнях можно найти нечто общее.
    В хронологическом порядке мое «НезабываемоЁ»:
    1. Сережка с Малой Бронной и Витька с Моховой (А.Эшпай-Е.Винокуров)
    2. Снег ( А.Городницкий)
    3. Я в весеннем лесу ( Е.Агранович)
    4. Легко влюбиться («Веселые ребята»)
    5. Сумерки («Поющие гитары»)
    6. У реки черемуха белый дым («Поющие гитары»)
    7. Печаль-беда («Поющие гитары»)
    8. Завушницы («Песняры»)
    9. Я к тебе не подойду («Веселые ребята»)
    10. Там, где клен шумит («Синяя птица»)
    11. Чернобровая дивчина («Самоцветы»)
    12. Уходишь ты («Ариэль»)
    13. Для меня нет тебя прекрасней (Ю.Антонов)
    14. Любовь и разлука (Е.Шварц-Б.Окуджава)
    15. Белой акации гроздья душистые (В. Баснер -М.Матусовский)
    16. После бала (Н.Шипилов)

  34. Дмитрий, прочитав Ваш отзыв про аранжировку, лишний раз убедился, что для меня главное в песне СЛОВО. У меня гораздо меньше требований к музыкальному оформлению, а голос Олега Митяева и в этом варианте песни достаточно проникновенен и трогателен. О каком трагизме Шагала Вы говорите? По-моему, это просто ностальгия старого человека по своей витебской молодости. Нас всех она (ностальгия) уже поджидает.
    Когда я учился в 70-х годах в институте в Питере, то в нашей комнате в общежитии жил парень из Витебска, которого звали Исаак. Он так хвалил свой Витебск, рассказывал о Марке Шагале (я тогда впервые услышал о нем), о Тамаре Лазакович, олимпийской чемпионке по спортивной гимнастике из Витебска, о всех «Песнярах». Вот Исааку бы встретиться с Шагалом, он бы точно порадовал старика.
    Кстати, скрипочки в этой песне к месту, ведь Витебск это истинно еврейское местечко. Присутствие некоторых инструментов (ксилофон?, ударные), как мне кажется, не вписывается в гармонию скрипки и слов. Впрочем, я в музыке неуч.

    1. Ирина, честно сказать, мне песня «Другу» не понравилась, как понравилась когда-то «Песня о друге» из кинофильма «Путь к причалу», слова к которой написал тот же Григорий Поженян. Почему? Мне показалось, что она несколько слащава, написана «языком подростка», тогда как «Песня о друге» написана «суровым мужским языком». Тот же ледоход встречать лучше с любимой, а не с другом. Дружба мужчин в делах, а прогулки «на ледоход» ближе к любви, как и разговоры вокруг чьих-то отношений.
      Тут можно провести аналогичную параллель между «Песней о друге» Высоцкого и песней «Дружба» Митяева. Первая с детства зацепила на всю жизнь, ибо написана опять-таки мужским языком, а вторая не зацепила никак.
      Уж будет за полночь, я позвоню тебе,
      Когда захочется поговорить.
      В какой-то радости, и, не дай Бог, в беде,
      Я так привык уже сюда звонить.
      Помните, Ирина, актера Андрея Аверьянова, который вместе с Валентином Гафтом давал в Питере концерт из своих пародий на поэтов и авторов-исполнителей? Аверьянов сказал тогда, что Олег Митяев это женский Автор, его поэзия, как женский разговор по телефону, неторопливый и очень подробный. В песне «Дружба» это подтверждается буквально. По-моему, мужчинам не свойственно висеть на телефоне и обсуждать «когда не сходятся у жизней линии», им более свойственно посидеть в той же «стылой баньке» под пельмени. Вот и в песнях «Белогорие» и «Аннушка» тоже больше превалируют женские чувства.
      Не стоит уже удивляться тому, что Автор все больше и больше уходит в тему образование и воспитания, считая, что они-то и сократят число тюрем в России. Его последнее интервью в Симферополе опять про просвещение и опять про пресловутый «Гоп-стоп, мусорок», мол, это теперь его личная грядка для копания. Есть ли иные пути?
      Многие замечают, что в последнее время меняется поведение водителей на дорогах. Если раньше много было хамства, не было привычки уступить на дороге, а в случае ДТП часто доходило до мордобоя, то сейчас водители более вежливы к пешеходам, часто входят в положение других водителей, а не думают только о себе. При ДТП уже без ругани составляют схему ДТП и сами едут в ГИБДД, чтобы ускорить оформление. Почему это происходит? Раньше автомобиль был голубой мечтой, сейчас это уже просто средство передвижения. Раньше угоняли машины с гаражей, снимали с них колеса, дворники, зеркала, а сейчас можно ночью оставить машину во вдоре дома, и её не тронут. Раньше надо было воевать за возмещение ущерба, сейчас все решает страховка.
      Не образование, поэзия и бардовские песни воспитали водителя, а уровень благосостояния населения. Раньше какую-то деталь для авто было тяжело найти, приходилось идти на автобарахолку, куда и стекалось все ворованное. Сейчас же полно автомагазинов, где есть ВСЁ! Ворам просто некуда сейчас сбыть краденные колеса и зеркала, тема, как говорится, «отошла».
      Да просто вспомните 90-е годы со стрельбой и наше время. Сейчас преступность больше «беловоротничковая», малиновые пиджаки ушли в прошлое, опять же больше по причине экономической, нежели из-за воспитания. Перевоспитать коррупционеров или того же хозяина 1 канала Константина Эрнста невозможно. А вот реальная двухпартийная система власти помогла бы влиять на приоритеты ТВ и поведение чиновников. Но пока гендиректор 1 канала несменяем, как и Президент страны и его высокие чиновники.
      Да, есть проблема трудных подростков из неблагополучных семей, многие из которых ради куска хлеба идут на переступления, но если не поднять экономическое положение населения, то появлением поэзии на ТВ проблему не решить.
      Безусловно, надо признать ПРАВО ХУДОЖНИКА на свой взгляд на жизнь общества, но вот если ХУДОЖНИКА поставить на место Президента России для воплощения его планов и идей, то что у него получится? Он верит, что сможет реально развернуть страну в сторону просвещения и воспитания? В истории России были такие примеры, кроме Петра I и Екатерины II? Октябрьская революция? Лучше не надо!
      Понятно, что один ХУДОЖНИК не справится с реализацией своей программы, ему нужны помощники, а еще лучше своя партия. Это те зрители, что приходят на концерт или нечто большее? Однако, Россия это не Чехия, где Президентом мог стать писатель, драматург, диссидент, правозащитник, да и то на волне революции. У ХУДОЖНИКА есть реальная поддержка в обществе его идей? Или он просто копает свою грядку, как кто-то рядом воодушевленно изобретает вечный двигатель?
      Критиковать идею просвещения и воспитания дело не благодарное, как критиковать и другие общечеловеческие ценности. Но ведь есть реалии, и есть просто мечты. Да, Олег Митяев сумел под СВОЕ (!) имя собрать частные пожертвования, и спасибо ему за это, но можно ли этот метод перенести на государственный уровень? Есть конкретные проработки специалистов по этому вопросу? Есть примеры других стран? Их опыт применим для России? Или это всё простые разговоры, типа поворота сибирских рек вспять, которые обсуждались в 80-е годы? Или полета на Марс, где будут яблоки цвести?
      Бог бы с этими мечтами, если бы они существовали побочно, а не вместо новых песен. Мне понравилось недавно встреченное выражение: Колокольчик на корове не имеет прямого отношения к её молоку. Песни Олега Митяева это то самое молоко, а его идеи про воспитание и просвещение это тот самый колокольчик. Ей-богу, не хочу никого обидеть, корова существо уважаемое, народ её раньше ласково и почтительно называл кормилицей, как и землю-матушку.
      Хотя, если откровенно, помните у Александра Башлачева:
      Если нам не отлили колокол,
      Значит, здесь время колокольчиков?

  35. Люба, зачастую мы говорим об одном и том же, но при этом, как бы возражая друг другу.
    К примеру, я отнес Жванецкого к артистам разговорного жанра, а Вы уточняете, что он еще и автор-исполнитель. Что это меняет? Он перестает быть артистом разговорного жанра? Если взять десять известных нам артистов разговорного жанра из последних 20 лет, то половина из них читает чужие тексты ( Хазанов , Шифрин, Петросян), а половина пишет тесты сами (Альтов, Трушкин, Коклюшкин). Но ведь все они артисты разговорного жанра. Про Жванецкого я бы добавил, ТЕМ ПАЧЕ. Значит Жванецкий, как автор, мыслит шире, чем те, кто учит чужие тексты. Хотя, и это ни о чем ещё не говорит. Все люди по-разному выражают свои мысли.
    Вы заговорили о проблемах журналистов, зажатых между форматом интервью и волей начальства, но зрителя этим не убедишь. Он пробует это интервью как некое блюдо, и ему в тот момент нет дел до проблем повара. Олег Григорьевич добрая душа, никому в интервью не отказывает и примитивных вопросов не разворачивает, но он соучастник неинтересного интервью.
    Я помню интервью Сергея Маковецкого Дмитрию Гордону, когда Сергей на вопросы, начинающиеся со слов «А правда», стал отвечать: «Следующий вопрос», а потом встал и ушел. Маковецкий был настроен поговорить о высоком, а Гордон предложил ему комментировать слухи. Разве Маковецкий не прав? А потом его пригласил на интервью Познер, и Маковецкий высказал многое из того, о чем хотел рассказать Гордону.
    «Шерстить» интервью Трофимова или Лепса в поисках их штампов я не стану. Во-первых, это мне не интересно. Во-вторых, что это докажет? Если пойти по этому пути, то на любое замечание своему ребенку, милое чадо ответит, мол, а так делают и другие. Вас это устроит? Меня нет. Можно ли сравнивать Автора в данном случае с ребенком? Ну, замените ребенка на Губернатора Ярославской области, суть как-то меняется?
    Вот про «ту даму» лучше не надо. Я сам ей объяснил, что автографы и фотосессия автоматически в стоимость билета на концерт не входят, что билет гарантирует лишь получение определенного набора услуг, как-то: песен, баек, психотерапии, наконец, классного музыкального сопровождения от Марголина.
    Возможность поклонников высказать свои претензии это совсем не счет за любовь и аплодисменты, а их обратная связь с любимым Автором. Тех поклонников, которые не пойдут слепо за Автором, если возникнут какие-то нестыковки вкусов, взглядов, ожиданий. Тут опять выплывает тема различия фаната и поклонника.
    Я уже много раз говорил, что у меня в голове некий компьютер, который самостоятельно вычисляет всякие повторы в песнях Автора (я их называю пересечения), еще я показывал пересечения текстов Митяева с текстами Бродского, Танича. Этот же компьютер самостоятельно фиксирует все штампы на концертах и в интервью. Может, вся моя проблема в наличии такого компьютера? Ведь другие поклонники этих пересечений не видят, это им не интересно, даже если им это приподнести на блюдечке. Вам, Люба, интересно наложить «Песню для старшей дочери» на «Прощай» Бродского? Видимо, нет. И в этом наши различия. Поэтому, когда я обращаю внимание на штампы, это не от желания обидеть Автора, это своего рода обратная связь. А чтобы не выглядить «черным критиком», я и вспоминаю про десятки своих восторженных откликов в недалекие времена на гостевых офсайта и «Гольфстрима».
    Мне трудно не замечать неубедительных аргументов автора, к примеру, в его борьбе с псевдошансоном. И чем чаще он упоминает «Гоп-стоп, мусорок» из «Трех аккордов», тем больше хочется ему возразить. Если бы кто-то выдернул из всех песен Автора его песню, оцененную Окуджавой, как сладкая какашка, и сказать народу, что это визитная карточка Олега Митяева, то это была бы тождественно тому, что Автор выдернул из проекта «Три аккорда» самую неудачную песню «Хоп, мусорок» и назвал её визитной карточкой всего проекта. Это вопиющая предвзятость, а я всегда за справедливость.
    Автор не заметил замечательного исполнения песен известным рокером Андреем Давидяном, Игорем Миркурбановым (окончил консерваторию по специальности «дирижер симфонического оркестра»), Алексанра Розенбаума и других, но прицепился (иного слова не подберу) к Алене Апиной, и давай эту песню полоскать во всех интервью, при этом изменив название «Хоп, мусорок», на «Гоп-стоп, мусорок».
    «Хоп» это возглас, выражающий побуждение, иначе, «Давай!» или «Жми!». «Гоп-стоп» это грабеж. Есть разница? Эту подмену можно назвать очернительтвом. Я всегда заступаюсь за Автора, когда очерняют его песни, называя их кисляком, но и вступлюсь за «Три аккорда», не потому, что в восторге от него (иначе, я слушал бы только блатняк), а потому, что не люблю несправедливость.

  36. Люба, а у Вас есть дача? Я написал «копайтесь» исключительно в смысле дачных грядок. Но я всегда готов покопаться в любых «головоломках», тем более, если есть общий интерес у собеседников.
    Последняя интересная полемика ПО ПЕСНЯМ Олега Митяева была у меня на гостевой офсайта с Еленой из Красногорска, когда мы с ней обсуждали песню «Мы внезапно пропали с радаров». Песня больше не исполняется, но ничего плохого о стихах песни я тогда не сказал. Да, исполнение в «Гиперионе» было сыроватое, голос простужен, мелодия в конце сбилась на мелодию «Крепитесь, люди», но к стихам претензий не было. Почему песня не была доведена до кондиции? Загадка.
    Увы, это была последняя песня Автора. Про «Аннушку» мы тоже на «Гольфстриме» поговорили, но там много неясного. Песня была впервые исполнена, если не ошибаюсь, в августе 2017 года на концерте в Перми, а вот когда она была написана? Ведь песня писалась давно на чужую музыку.
    Больше песен не было, но Олег Григорьевич как-то перевел наше внимание на другие свои проекты: телепередачи, интервью, книги, просвещение, попечительство, борьбу с ТВ, псевдошансоном, Басковым и Киркоровым и т.д. И этот перевод стал отправной точкой моего «бунта» на корабле, ибо если Олег Митяев в Авторской песне ГУРУ, то во всем остальном его суждения отнюдь не бесспорны. Я не смог принять подмену песен на вышеперечисленные проекты, поскольку она (подмена) переворачивает всё, на чем держался прежний интерес к творчеству Олега Митяева. Тут вспоминается, как не смогла принять подобной подмены святого боярыня Морозова.
    С детства помню русскую народную песню «Миленький ты мой», где в финале поется:
    Миленький ты мой, возьми меня с собой,
    Там в краю далёком буду тебе чужой.
    Милая моя, взял бы я тебя,
    Но там в краю далёком чужая ты мне не нужна.
    Про штампы повторяться не хочется, я ведь всякий раз привожу к своим словам конкретные примеры. Да, биография у Автора одна, и я не упрекаю Автора за то, что его в каждом интервью спрашивают про монтажный техникум, институт физкультуры и написание песни «Как здорово». Это скорее претензия к журналистам, хотя и сам Автор не так уж и против этих бесконечных повторов. Я упрекаю за то, что он многократно повторяет сам без помощи журналистов.
    Олег Григорьевич всегда ратует за «высокое», но каким образом? Даже в 5 минутное выступление на «Авторадио» опять вставил спорный старый штамп про «Гоп-стоп, мусорок». Вы с Ириной считаете это правом Автора, пустяком, на который не стоит заострять внимание, а я вижу, что этот «штамп» выскакивает автоматически, он всегда на языке.
    Михаил Михайлович Жванецкий известен и почитаем, как артист разговорного жанра, Олег Григорьевич Митяев, как автор-исполнитель. У каждого свое амплуа. Мы не будем брать для поиска штампов их произведения, у Жванецкого это монологи, а у Митяева песни. Но в промежутках между произведениями артисты говорят то, что можно грубо назвать «трёпом». Так вот Жванецкий по своей природе находится в постоянном поиске слова, он и в «трёпе» импровизирует, а Олег Григорьевич от своих штампов ни ногой. У него давно на каждый вопрос, каждый случай есть готовый ответ. Его он и произносит автоматически, не замечая, что это давно уже стало штампом.
    Как тут сохранить интерес к интервью Автора, если на каждый вопрос уже известен его ответ? Будто смотришь в сотый раз сериал «Семнадцаит мгновений весны» и знаешь наперед, что Мюллер сейчас скажет Штирлицу. Скорее всего, многие интервью перед концертами для местной прессы для привлечения зрителей организовывает пиар-менеджер Олега Митяева, Автору лишь приходится «отыграть» свою роль. Но, увы, количество интервью не переходит в качество. У Жванецкого такого быть не может, он повторяется редко, да и не дает он интервью направо-налево, держит планку на уровне. ИМХО.
    P. S. Люба, спасибо за викторину, ответил на 13 из 15 вопросов, неправильные ответы по только в 6 (Шарлевиль, а не Дым печной) и 15 (Западная сибирь, а не Александровский сад).
    Я и не стремлюсь знать предистории песен, тем более ненаписанных, или не вошедших в песню куплетов. Это другой «исторический» раздел митяеведения, а мне больше нравится «филологический». Хотя куплет из «Шарлевиль» можно было опознать по размеру стиха, если бы пропел его на мелодию этой песни песни. Но решил сыграть в блиц.
    Я помню, как перед исполнением «Александровского сада» Автор постоянно делал пояснения, но не помню, чтобы он делал это перед «Западной Сибирью», хотя обе песни точно заказные. Тут может быть и два правильных ответа.
    Встречный, Люба, вопрос: А не кажется ли Вам, что и викторины пытаются заполнить вакуум от отсутствия новых песен. Когда их появлялось по 4 в год, да каких(!), то необходимости в заполнении вакуума ведь не возникало. Это тоже к моему «бунту» на корабле.
    P.P.S. Почему я стал бурчать именно в адрес Олега Григорьевича, а не других артистов?
    Как говорится в Евангилии: “Кому много дано, с того много и спросится”. Олег Григорьевич Митяев получил от нас (поклонников) многое: аплодисменты, овации, почитания, хвалебные отзывы о концертах, а от женской части поклонников ёще и любовь. Можем ли мы его критиковать? Если мы фанаты, то кумира критиковать нельзя, если мы поклонники, то можно. Если я не хожу на сайты и концерты других артистов (кроме Жванецкого), то мне не особо хочется о них говорить.

    1. Ну Виктор, как не быть даче? «Тяжелое наследие советского режима» в стандартном количестве 6 соток и щитовой домик с сарайкой-наше богатство))). Хотела было продать,но плюсы-место хорошее, рядом лес, озера,иначе и на природу не выберешься с плотным рабочим графиком, перевесили и не продала.Хищников тоже не наблюдается, разве что воришки забредают. Разумеется, я умышленно перевела тему копания в другую плоскость.Наша общая делянка все-же здесь.)
      У меня до сих пор стойкое ощущение, что выпросила песню про радары прозвучавшую в клубе-магазине «Гиперион» 29 сентября 2016 Спросила-«а новая песня о чем?» -А она не новая, она старая, я просто забыл»-сказал Олег Григорьевич, немало меня удивив.Уж мы-то все новое не просто знаем, а ждем и потом, как дорогой подарок бережно рассматриваем со всех сторон и внутри.И где же думаю мы упустили новую песню? Тоже тоже до сих пор жду, когда она прозвучит в окончательном варианте,с аранжировкой, в полную силу, но увы(
      Я бы не стала упрекать коллег журналистов за поверхностные вопросы. Поскольку, как писала ранее, они не всегда свободны в выборе темы интервью и сами вопросы обязаны согласовывать с редактором издания, а какие-то вещи (вопросы о личном,политические пристрастия автора и многое другое) просто не входят в сферу интересов газеты или журнала. Сама побывала на их месте. Бывают правда какие-то спецпроекты, почти 10 лет назад, в несуществующем уже издании «7 дней» было интервью с подборкой семейных фото Олега Григорьевича с женой и дочкой в их доме. Называлась публикация весьма нетривиально «Не приведи Господь мне сейчас влюбиться».Но это редкие попытки выйти за рамки шаблона.И с тех пор что-то не припомню ничего подобного.Кстати, в том интервью есть интересное признание, которое потом нигде больше Олег Митяев не повторял — «Я еще по молодости так представлял старость: я буду весь такой поджарый, с седой бородой, загорелый, знаменитый, и к моим ногам станут падать лучшие красавицы мира…»
      Наверное единственный выход которой я лично вижу, это задать свои вопросы письменно, собрать их здесь на сайте воедино. И, возможно,Олег Григорьевич согласится на них ответить.
      Я бы не стала Михаила Жванецкого причислять к артистам исключительно разговорного жанра, он как и Олег Митяев сам себе автор-исполнитель. И да, у Жванецкого возможности для импровизации больше. Но и творческие задачи другие. Я их сравнивала исключительно по другой аналогии,но с тем же успехом, думаю можно и с Трофимовым сравнить и Лепсом или еще кем-то,если прошерстить их интервью за долгие годы, но увы (или не увы), тут я не в материале.
      Не соглашусь,Виктор, Жванецкий повторяется часто, это не утомляет исключительно на фоне того, что прочего текста достаточно, и в рамках «Дежурного по стране» спектр задаваемых вопросов не в пример шире скромной корзиночки на концерте Олега Митяева.
      Виктор, новая викторина была именно ответом на Ваше пожелание-больше внимание уделить песням. Не соглашусь, история написания порой интригует и весьма. Сколько копий было сломано вокруг «француженки» и «Соседки»-о ком речь и какую роль эти девушки сыграли в жизни артиста? Вы, как мужчина, возможно не задавались этими вопросами, но мы интересовались и очень). Пожелания по тема тестов по прежнему принимаются, давайте поиграем еще.
      Отвечая на вопрос-нет Виктор, не кажется. То что происходит с новыми песнями, точней с их временным отсутствием возможно и закономерно. «Не пишется-читай»(с).
      Тесты и викторины- это скорей новый формат.Некоторые вопросы я брала именно из старых викторин придуманных Ириной еще на офсайте. Спасибо ей за помощь. Согласитесь,так интересней- в интерактивном режиме быстрей узнаешь свой результат и никому его не скажешь)))
      Странно Виктор предъявлять артисту счет за свою любовь и аплодисменты. Вы мне напомнили ту даму, которая возмущалась чего это Митяев убежал от нее и не стал фотографироваться, а ведь билеты стоили ей недешево, да и на цветы потратилась.(((
      Следуя Вашей логике — раз уж свезло артисту быть полюбленным нами, то уж и потерпит критику(порой неконструктивную), не сахарный, не растает, имеем право! Мдя…

  37. Ирина, с праздником 8 Марта Вас и всех дам «Гольфстрима»!
    Любите, пока любится,
    Страдайте, пока cтрадается,
    Мечтайте, пока мечтается,
    Копайте, пока копается!
    У нас тоже на даче с лесными хищниками не всё спокойно. Рядом Хехцирский заповедник, тигры из него в голодные зимы доходят до маленьких деревень и воруют собак у жителей. Но морковку они не едят, поэтому на дачах им зимой ловить нечего, да и шумная автотрасса Хабаровск-Владивосток отсекает нас от заповедника.
    Я догадался, о какой песне идет речь. Всегда вспоминаю фразу Платона Рябинина из фильма «Вокзал для двоих»: «Приходится хвататься за всякую халтуру, деньги нужны, деньги». И ведь всё на продажу в шоу-бизнесе понеслось! Прямо купцы-молодцы! Можно торговать лицом в СМИ, иметь бизнес-проекты на всем, пиар на всем, но НЕ ПОД ЭТУ ЖЕ ПЕСНЮ! А если нет такого интереса, то последний концерт в Хабаровске мне тоже запомнится надолго, как «передайте ей спасибо».
    Ирина, мы хоть с Автором и ровесники, но он артист, творческий человек, песни это его увлечение и ремесло. Артист будет петь, пока будут здоровье и интерес публики. Я хорошо помню, как Иван Семёнович Козловский и в 80 лет пел на ТВ «Я встретил вас».
    А зритель ничем не привязан к песне, может увлечься, может разочароваться, может просто после 60 лет поменять приоритеты, и на то есть много причин. Человек с молодых лет попадает под какие-то влияния (а порой это только иллюзии) и обрастает ими, как морское судно ракушками. В юности это увлечение поэзией Блока, в институте неразделенная любовь, занозой засевшая в сердце лет на 30, а потом песни Олега Митяева, как бальзам на рану. Но настает момент, когда и заноза куда-то исчезла, и рана заросла, а на смену поэтической лирике пришла проза жизни. То время в сутках не хватало, а то свободен ото всех с утра до вечера. Как же тут не поменяешься?
    Мы не можем всю жизнь сохранять одно и то же притяжение к какой-то песне. «Лето — это маленькая жизнь» была близка, когда был реальный «последний этаж», сейчас это просто тихая память, зато «Холода» это моя нынешняя «строевая песня», под нее и живу.
    Еще раз всех с праздником!

    1. Спасибо Вам, Виктор! А песню я другую имела в виду. Это «Строки» на стихи П. Шелли и музыку А. Суханова.

    2. Виктор, спасибо за поздравление.Будем любить, а копаться-вместе с Вами)) Пару слов в дискуссию.
      Последнее время мы с мужем полюбили вечерами пересматривать на ютубе выступления Михаила Жванецкого. Вообще, с 1986 года, как он только появился на тв я большая поклонница его произведений,да,пожалуй, и раньше, Райкина мы все слушали с детства, только не знали, кто автор большинства его монологов. Сейчас,слава интернету, помимо концертов прошлых лет,можно «Дежурного по стране» смотреть бесконечно, не заморачиваясь от какого года выпуск, поскольку как говорил сам Михал Михалыч » «Либо наша жизнь станет лучше, либо мои произведения будут жить вечно». Что получилось, нам известно. Вы,Виктор, как-то написали, что «не ходите на сайты других артистов и не охотно смотрите чьи-то интервью.» Надеюсь, я верно Вас процитировала. Но в случае с Олегом Митяевым-весьма пристрастный зритель. По-моему, порой даже слишком. Но я к чему про Жванецкого начала-просмотрев с огромным удовольствием уйму его выступлений, юбилейных концертов прошлых лет и просто передач, где он выступает в качестве приглашенного гостя в различных программах у совершенно разных по профессиональному уровню журналистов, я заметила, что количество повторов довольно велико (о произведениях я даже не говорю, есть вещи без которых нельзя представить ни один концерт, ну типа «Как здорово» в нашем случае). Это и самоцитирование и воспоминания о работе с Райкиным и Карцевым с Ильченко. При чем вопросы могут быть, как и в случае с Олегом Митяевым, заданы в одном смысловом векторе, а вот ответы Жванецкий дает порой как ему удобней. Из некоторых выкручивается шаблонными ответами, некоторые ответы предваряет «как я всегда говорил». И ничего в этом ужасного нет. В передачах автобиографических, к юбилеям, в принципе и рассказы те же. Другой жизни и биографии у него для нас не будет.Поэтому может не стоит так наседать на повторы Олега Митяева в интервью? у него тоже другой жизни для нас нет, рассказывает что считает нужным донести, а прочее- «не для многих глаз». А уж если задаться целью и начать «штудировать» других артистов, именно в целях сравнения-страшно представить)))

  38. Ирина, я в прошлые годы на гостевой офсайта всё призывал людей говорить о творчестве, а не на «околомитяевские» темы, а сам сейчас о творчестве и не говорю.
    В «докомпьютерные» времена, когда я просто слушал на кассетах песни Олега Митяева, было ощущение 100%-го совпадения и с песнями, и с самим Автором, которого никогда не видел на экране ТВ или вживую.
    Потом пошли живые концерты, и не было большего счастья смотреть из зала на сцену, где так по-домашнему и непринужденно с тобой общался словами и песнями САМ МИТЯЕВ. Так продолжалось достаточно долго, а потом пропало ощущение разговора и искренности, будто разговариваешь с автоответчиком. Стало понятно, что концерт это просто повседневная работа, а все шутки это старые заготовки. И счастье ушло.
    И потом, я когда-то говорил, что песни Митяева — не просто песни, а лекарства для наших израненых сердец, а сейчас лекарства больше не нужны, ничего уже в сердце не болит. Меня сейчас тексты старых песен Олега Митяева больше интересуют, как пример качественной работы по поиску нужных слов, образов, рифм. Какой большой мастер их сотворил!
    А вот позиция Олега Митяева по многим темам и вопросам часто не совпадает с моими взглядами, а поскольку различной информации об Олеге Митяеве очень много, в том числе, и от первого лица, то вырос целый ворох разногласий. Безусловно, Олегу Григорьевичу, как той старой Англии, нет дела до объявленной Мюнхгаузеном «войны», но мне досадно всякий раз читать и слышать от Олега Григорьевича вещи, с которыми согласиться трудно.
    Олег Григорьевич несгибаем как знаменитая уральская труба. Вот и вчера на «Авторадио» опять «вставил» про «Гоп-стоп, мусорок». Сколько можно нести в народ это недоразумение, достаточно сильно искаженное самим Автором? Бедная исполнительница Алёна Апина, она ведь каждый раз взрагивает, наверное.
    И опять эта привязка своей песни к фильму «Территория». Ну, не стыкуется песня ни с фильмом, ни с романом Олега Куваева, зачем всякий раз говорить об их родстве? Это только свежие примеры. А в декабре разочаровала меня передача с Андреем Максимовым, причем не по вине Максимова. Как он не пытался выстроить передачу в своей манере, как он это делает со Жванецким, ничего не получилось. На его вопросы про «А» следовали ответы про «Б», причем скатываясь на старые штампы и семейный бесконечный самопиар. Посмотрел на это умнейший Максимов, махнул рукой и отпустил передачу на самотек. Но хватит об этом.
    Что сказать про альбом «Незабываемоё»? Конечно, открытий новых нет, все песни известны и ранее оценены. Безусловно, очень качественная работа, и подбор песен, и музыка, и вокал. Если бы услышать этот альбом лет 15 назад (а это Ваш нынешний, Ирина, возраст), то был бы, видимо, потрясен. Тот же «Ночной дождь» воспринимал бы, как песню про себя. Сегодня это трогает меньше. Возраст. Особняком стоят песни «Марк Шагал», «Размытый путь», «Детство», там есть то, что еще пока воспринимается «своим».
    А что мне интересно сейчас? Свой абрикосовый сад, не дождусь прихода весны. Уже заказаны новые саженцы, в том числе персика и винограда. У соседей нормально растут, дача на южном склоне высокой горы. Жду прилета своих птиц, осенью повесил новые скворечники.
    Еще нравятся лекции Дмитрия Быкова на радиостанции «Эхо Москвы» о литературе и поэзии. Вот уж ходячая энциклопедия, как же он много знает, как легко цитирует наизусть, как оригинальны и глубоки его оценки. Очень интересно послушать и многое узнать неожиданного, к примеру, о прозе Булгакова или поэзии Бродского, о чем и не догадываешься, когда их читаешь.
    Ирина, еще раз извините за невольный наезд, Вы попали между жерновами в моей полемике с воспоминаниями Олега Митяева. У нас всех разные взгляды, но, как сказал Борис Акунин, едины они только у сторонников собственной выгоды.

    1. Виктор, и я тоже лета жду. Просто обожаю оставаться на даче наедине с любимыми песнями в плеере – и наплачешься, «узнавая жизнь чужую и свою», и наулыбаешься, и напоёшься вдоволь, подпевая Олегу Григорьевичу. Хотя последние года 2-3 всё больше оглядываешься по сторонам – нет ли поблизости медведей. Прошлым летом они и на нашей даче похозяйничали – сломали забор, съели всю морковку и оставили «подарки» нам по всей даче. Так что теперь страшновато в наушниках там находиться, можно и не услышать…
      Про «Незабываемоё»
      А мне показалось, что этот альбом будет Вам очень близок, как ровеснику Олега Григорьевича, потому что он словно о нём сегодняшнем в основном.
      «Ночной дождь» на стихи Тарковского для меня, пожалуй, была самая-самая ожидаемая песня в новом альбоме. Помните, мы говорили о ней на офсайте, когда Витольд Петровский впервые спел «Ночной дождь» на концерте Олега Митяева в Москве в 2009 году, кажется? С тех пор так мечталось услышать эту песню в исполнении самого Олега Григорьевича. И когда в Хабаровске перед концертом полил дождь, а потом над городом повисла огромная радуга, невольно вспомнились слова из этой песни, и почти на ходу написалась записка с просьбой спеть «Ночной дождь» на концерте. Не спел, конечно… А на обратном пути в самолёте из головы не выходили слова из другой песни с этого альбома – просто в самоё яблочко. Думаю, Вы догадаетесь, какой.

    2. Только о песне «Марк Шагал». Мне показалось (третью неделю переслушиваю), что аранжировка придала несколько легковесный характер этой пронзительно грустной песне. Пропала печаль, печаль о прошедшем, о детстве… Как-то стало много инструментов. Я уже слушаю звук, пытаюсь узнать инструменты (скрипки, аккордеон, что-то виброфоническое…). Слушаю музыку, а не слова. Не успеваю за текстом, не сочувствую трагедии художника… Поставьте вариант из «Письма из Африки».
      Личное мнение остаётся личным. Для меня это вторая из «чужих» песен в исполнении Олега Митяева, прочитанная без ощущения большой жизненной драмы (когда-то пелась, тоже на стихи советского классика «Ресторан качается словно пароход…»).

    3. Дмитрий, честно, у меня тоже тяжело слушается «Марк Шагал» на новом альбоме. Вы ведь про «Незабываемоё»? А ещё песня «Другу». Для моего уха как-то слишком резко. Две песни с того альбома, которые больше хочется слушать в концертном исполнении.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Поиск по сайту
Администрация сайта
Любовь
Администратор
IRINAnikol
Модератор
Все пользователи: 2600
Кто сейчас онлайн
Пользователи: гостей: 4
Яндекс.Метрика