«Мировые песни» — концерт-презентация 9.06.16. Челябинск, ВИПР

Похоже, Олег Григорьевич плавно уходит в педагогику и общественные деятели от просвещения, и вам, педагогам, это греет душу.
Только вот что дает этот тотальный диктант (забава новосибирских ученых) для тех школьников, которые совсем не читают книг? Что дает песня «Куда пойти учиться», написанная, видимо, для старших школьников, но языком учеников 3 класса? Что стоит эта национальная идея о преференциях учителям, если она оторвана от реалий?
Если наше государство в любой профессии создаст комфортные условия (зарплата и т.д.), то что станет тем надежным фильтром для недопущения туда потока всевозможных блатных и жаждущих, но профнепригодных кандидатов?
Помнится, когда существенно подняли зарплату прокуратуре, судьям и полиции (как бы для для неподкупности), то попасть в эти ведомства людям без протекции (с улицы) стало весьма непросто. А пришедшие туда по протекции принесли с собой свою философию, мол, мы же не «пахать» сюда пришли, а получить своё. Именно с подачи пришедших по протекции потом выплывали все злоупотребления и преступления. Уж поверьте мне, полковнику полиции, что никакого надежного фильтра для отвода профнепригодных, но с протекцией кандидатов не существует. Анкета такого кандидата чиста, а все остальное, извините, не доказано. Кадровики, получив сигнал сверху, хоть черта оформят на работу.
Откуда у Олега Григорьевича надежда на то, что создав комфортные условия для работников министерства образования и педагогов, в эту профессию не хлынут сотни и тысячи жаждущих получить их зарплату и бонусы? Фильтров и тут не будет, а активность, менталитет и психика этих товарищей вполне ожидаемо одержат верх над нынешними «Сухомлинскими» и «Амонашвили».
И еще одна виртуальная картинка: представьте себе, пришли бы Шукшин, Шпаликов и Рубцов на нынешний концерт Олега Митяева и услышали такие советы:
Неизменным правилом сделать для себя:
Не пускать уныние на порог жилья,
Не пускать уныние на порог души…
Рубцов прожил 35 лет, Шпаликов — 37, Шукшин — 45 потому, что они не научились не пускать уныние на порог души, а их сердца просто рвались от безысходности.
Как бы они восприняли эту песню?
Кстати, на концерте в Доме литераторов 8 июня, на просьбу из зала спеть «Воскресенье», Олег Григорьевич петь не стал, сказав, что, может быть, ее исполнит на концерте памяти Визбора. Помнится, на другом концерте он сказал, что не помнит как играть «Авиатора». Хотелось бы понять, почему он сам отказывается от «Авиатора», «Дороги», «Светлого прошлого» в пользу новых сладких сиропов (типа «Она меня с руки кормила») и эксплуатации военной темы ( «Танцы после войны», Территория», «Домой»), которые и рядом не стоят со старыми песнями, потому что большинство из слушателей не может сказать, что эти песни про него? Конечно, это дань уважения павшим, вдовам и труженикам тыла, но эти песни ведь никто не будет петь у костра и на караоке, не пойдет их слушать на концерт. Патриотические песни советских композиторов 70-х годов были совсем неплохо написаны, но народ их не пел и не слушал, а время то потом назвали застоем.