<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Алексей Мажаев. Рецензия на альбом &#171;Никому не хватает любви&#187;.</title>
	<atom:link href="https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5%d0%b9-%d0%bc%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d0%b2-%d1%80%d0%b5%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b8%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b1%d0%be%d0%bc-%d0%bd%d0%b8%d0%ba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5%d0%b9-%d0%bc%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d0%b2-%d1%80%d0%b5%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b8%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b1%d0%be%d0%bc-%d0%bd%d0%b8%d0%ba/</link>
	<description>Самые свежие новости, уникальные  фото, видео,  архивы аудио записей Олега  Митяева</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2026 01:27:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: ТОГ</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5%d0%b9-%d0%bc%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d0%b2-%d1%80%d0%b5%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b8%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b1%d0%be%d0%bc-%d0%bd%d0%b8%d0%ba/comment-page-1/#comment-8316</link>
		<dc:creator><![CDATA[ТОГ]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2018 02:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=40725#comment-8316</guid>
		<description><![CDATA[Ирина, я по возможности  читаю все интервью Олега Митяева, но вот не могу сказать точно, слушал ли я ЭТО  интервью или нет?  Почему? 
Практически все митяевские интервью похожи друг  на друга как инкубаторские цыплята. И тематика одна (идея просвещения, фестивали, Ахматова и Цветаева), и примеры одни и те же. Разницу вижу только в одном - для серьезных и уважаемых СМИ Олег Григорьевич рассуждает ответственно и серьезно, для менее серьезных и уважаемых позволяет себе шутить и   иронизировать. 
Интересны ли лично мне  последние (после 50 лет Автора) интервью? Честно  скажу, не очень.  Почему? Назову лишь 3 причины.
1. Эти интервью не несут никакой новой информации, все повторяется как в молитве &quot;Отче наш&quot;. Да, образование и воспитание дело важное, но не может  постоянно повторяющаяся догма  быть  новой пищей для иных умов.   Да, Волга впадает в Каспийское море, а дальше-то что? Как писал Солженицын в эссе &quot;Как нам обустроить Россию?&quot;: &quot;И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под  развалинами СССР?&quot;. Развалины СССР это наша нынешняя жизнь.
Олег Митяев в этом интервью говорит, что бесконечно рассуждать и разговаривать глупо, но надо заметить, что при этом  он никогда не рассуждает на ОСТРЫЕ темы, как это делают многие артисты и музыканты из  бывшего андеграунда. А Олег Митяев выходец из верхушки комсомола, он всерьез говорил, что мог бы при желании дойти до ЦК ВЛКСМ, но решил остановиться. 
 Я  по жизни сталкивался в быту  с секретарями комитета  комсомола факультета в институте,  пересекался  с комсомольскими  функционерами  в масштабах крупного города.  Скажу так: чужие там не ходят, есть определенное сито для отбора, все определяет конкретная ситуация, а фильм &quot;ЧП районного масштаба&quot; правдив на 100%.
2. Олег Митяев, извините,  слабый  проповедник, он ходит только по одной тематической тропинке.  Я уже третью зиму  не занят работой и дачей,  поэтому каждый день смотрю в интернете по 5-6 интервью  различных  образованных  и  творческих людей, мне есть с чем сравнить интервью  Олега Митяева.  Кто-то скажет, мол, пусть речь Олега Митяева и не столь витиевата, зато как продуктивна, и всё он верно говорит.  Ой ли???
3. Олег Григорьевич сам часто признается, что он не знает многого, чтобы иметь свое мнение о политике, экономике, общественных процессах  и т.д. Вспомните его известную формулу:  X=2+Y, где Y  это недостающая Олегу Митяеву информации, не позволяющая ему занять определенную позицию по отношению к какому-то событию. 
А,  может быть, в силу своей натуры (природы) он просто не хочет эту информацию иметь? Может быть, политика и экономика просто не входят в круг его интересов? Если он тратит всё свое свободное время на литературу, поэзию, фестивали, театр, общественную деятельность, свои проекты, общение с себе подобными людьми, тогда на остальное просто не остается времени и сил.  Можно ли осуждать человека  за такую &quot;однобокость&quot;? Вряд  ли. Но и слушать интервью, где повторяются одни и те же темы и мысли, тоже уже не интересно.
Складывается ощущение, что Олег Митяев либо не замечает раскола общества на  тех, кто имеет доступ к кормушке, и тех, кто эту кормушку наполняет, либо не хочет об этом публично говорить. И дело вовсе не в призывах к беспокоющей его революции, а  к переходу от нынешнего &quot;беспредела&quot; к цивилизованному обществу.  Если для умной молодежи Олега Митяева не работают социальные лифты, а процветает кумовство и невежество, то никакие проекты типа &quot;Мировые песни&quot; ситуацию в стране не поменяют.  
Россия сегодня занимает первое место в мире по социальному неравенству, по итогам 2016-го установлено, что  1% населения России владеет 75% благосостояния страны. А Олег Митяев призывает идти в библиотеки, читать Пушкина, Пастернака, Ахматову и Цветаеву и держаться подальше от всяких &quot;революционных&quot; разговоров. 
Для сравнения опять вернусь к Шевчуку. Я вот до сих пор не знаю, где и на кого учился Юрий Шевчук, поскольку ни в одном интервью он об этом не говорит, как и не говорит о своей малой родине, городах, где он жил. Он больше  говорит о нашей жизни,  проблемах, настроениях, поведении и мыслях творческих людей,  противостоянии власти и  простого народа. 
 А Олег Митяев  90%  времени в своих интервью рассказывает о монтажном техникуме, институте физкультуры, ГИТИСе, Ленинском районе Челябинска. Больше ему поговорить не о чем?  Ему не интересны  жизнь и проблемы  страны, кроме просвещения и образования? Мне эта позиция порой напоминает   лозунг -  &quot;Всё фигня, кроме пчел!&quot;. Но сидя на своей пасеке можно ведь и не заметить, как рядом с ней вдруг окажутся бульдозеры, чтоб снести твою пасеку под очередную &quot;Рублевку&quot;.  Именно поэтому Олега Митяева нет в никаких черных списках,  как того неуловимого Джо, который никому и не нужен.
P.S. Самым интересным ВЫСТУПАЮЩИМ  в настоящее время я считаю для себя политолога Екатерину Шульман, которая ведет на канале &quot;Эхо Москвы&quot; программу &quot;Статус&quot;.  Вот это голова (вспомните беклемишевское ВЫСОКОУМИЕ), вот это образованность, вот это богатая русская речь. Яркая, образная, меткая, ироничная и пленяющая. Очень интересен Дмитрий Быков в проекте &quot;Один&quot;, прежде всего своими неординарными суждениями  и подкупающей искренностью. 
P.S.S. Все-таки есть в этом интервью нечто новенькое. Удивлен, что  на вопрос Алексея Мажаева о том, присматривает ли Олег Митяев  какую-нибудь  &quot;спокойную&quot; страну&quot; для эмиграции, любимый Автор ответил: &quot;Пока нет&quot;.  А ему в 2014 году было уже 58  лет. &quot;Уже не мальчик,&quot; -  сказал герой Зиновия Гердта в фильме &quot;Место встречи изменить нельзя&quot; про 25-летнего Владимира  Шарапова. Олег Митяев опять готов примкнуть к более комфортной тусовке?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ирина, я по возможности  читаю все интервью Олега Митяева, но вот не могу сказать точно, слушал ли я ЭТО  интервью или нет?  Почему?<br />
Практически все митяевские интервью похожи друг  на друга как инкубаторские цыплята. И тематика одна (идея просвещения, фестивали, Ахматова и Цветаева), и примеры одни и те же. Разницу вижу только в одном &#8212; для серьезных и уважаемых СМИ Олег Григорьевич рассуждает ответственно и серьезно, для менее серьезных и уважаемых позволяет себе шутить и   иронизировать.<br />
Интересны ли лично мне  последние (после 50 лет Автора) интервью? Честно  скажу, не очень.  Почему? Назову лишь 3 причины.<br />
1. Эти интервью не несут никакой новой информации, все повторяется как в молитве &#171;Отче наш&#187;. Да, образование и воспитание дело важное, но не может  постоянно повторяющаяся догма  быть  новой пищей для иных умов.   Да, Волга впадает в Каспийское море, а дальше-то что? Как писал Солженицын в эссе &#171;Как нам обустроить Россию?&#187;: &#171;И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под  развалинами СССР?&#187;. Развалины СССР это наша нынешняя жизнь.<br />
Олег Митяев в этом интервью говорит, что бесконечно рассуждать и разговаривать глупо, но надо заметить, что при этом  он никогда не рассуждает на ОСТРЫЕ темы, как это делают многие артисты и музыканты из  бывшего андеграунда. А Олег Митяев выходец из верхушки комсомола, он всерьез говорил, что мог бы при желании дойти до ЦК ВЛКСМ, но решил остановиться.<br />
 Я  по жизни сталкивался в быту  с секретарями комитета  комсомола факультета в институте,  пересекался  с комсомольскими  функционерами  в масштабах крупного города.  Скажу так: чужие там не ходят, есть определенное сито для отбора, все определяет конкретная ситуация, а фильм &#171;ЧП районного масштаба&#187; правдив на 100%.<br />
2. Олег Митяев, извините,  слабый  проповедник, он ходит только по одной тематической тропинке.  Я уже третью зиму  не занят работой и дачей,  поэтому каждый день смотрю в интернете по 5-6 интервью  различных  образованных  и  творческих людей, мне есть с чем сравнить интервью  Олега Митяева.  Кто-то скажет, мол, пусть речь Олега Митяева и не столь витиевата, зато как продуктивна, и всё он верно говорит.  Ой ли???<br />
3. Олег Григорьевич сам часто признается, что он не знает многого, чтобы иметь свое мнение о политике, экономике, общественных процессах  и т.д. Вспомните его известную формулу:  X=2+Y, где Y  это недостающая Олегу Митяеву информации, не позволяющая ему занять определенную позицию по отношению к какому-то событию.<br />
А,  может быть, в силу своей натуры (природы) он просто не хочет эту информацию иметь? Может быть, политика и экономика просто не входят в круг его интересов? Если он тратит всё свое свободное время на литературу, поэзию, фестивали, театр, общественную деятельность, свои проекты, общение с себе подобными людьми, тогда на остальное просто не остается времени и сил.  Можно ли осуждать человека  за такую &#171;однобокость&#187;? Вряд  ли. Но и слушать интервью, где повторяются одни и те же темы и мысли, тоже уже не интересно.<br />
Складывается ощущение, что Олег Митяев либо не замечает раскола общества на  тех, кто имеет доступ к кормушке, и тех, кто эту кормушку наполняет, либо не хочет об этом публично говорить. И дело вовсе не в призывах к беспокоющей его революции, а  к переходу от нынешнего &#171;беспредела&#187; к цивилизованному обществу.  Если для умной молодежи Олега Митяева не работают социальные лифты, а процветает кумовство и невежество, то никакие проекты типа &#171;Мировые песни&#187; ситуацию в стране не поменяют.<br />
Россия сегодня занимает первое место в мире по социальному неравенству, по итогам 2016-го установлено, что  1% населения России владеет 75% благосостояния страны. А Олег Митяев призывает идти в библиотеки, читать Пушкина, Пастернака, Ахматову и Цветаеву и держаться подальше от всяких &#171;революционных&#187; разговоров.<br />
Для сравнения опять вернусь к Шевчуку. Я вот до сих пор не знаю, где и на кого учился Юрий Шевчук, поскольку ни в одном интервью он об этом не говорит, как и не говорит о своей малой родине, городах, где он жил. Он больше  говорит о нашей жизни,  проблемах, настроениях, поведении и мыслях творческих людей,  противостоянии власти и  простого народа.<br />
 А Олег Митяев  90%  времени в своих интервью рассказывает о монтажном техникуме, институте физкультуры, ГИТИСе, Ленинском районе Челябинска. Больше ему поговорить не о чем?  Ему не интересны  жизнь и проблемы  страны, кроме просвещения и образования? Мне эта позиция порой напоминает   лозунг &#8212;  &#171;Всё фигня, кроме пчел!&#187;. Но сидя на своей пасеке можно ведь и не заметить, как рядом с ней вдруг окажутся бульдозеры, чтоб снести твою пасеку под очередную &#171;Рублевку&#187;.  Именно поэтому Олега Митяева нет в никаких черных списках,  как того неуловимого Джо, который никому и не нужен.<br />
P.S. Самым интересным ВЫСТУПАЮЩИМ  в настоящее время я считаю для себя политолога Екатерину Шульман, которая ведет на канале &#171;Эхо Москвы&#187; программу &#171;Статус&#187;.  Вот это голова (вспомните беклемишевское ВЫСОКОУМИЕ), вот это образованность, вот это богатая русская речь. Яркая, образная, меткая, ироничная и пленяющая. Очень интересен Дмитрий Быков в проекте &#171;Один&#187;, прежде всего своими неординарными суждениями  и подкупающей искренностью.<br />
P.S.S. Все-таки есть в этом интервью нечто новенькое. Удивлен, что  на вопрос Алексея Мажаева о том, присматривает ли Олег Митяев  какую-нибудь  &#171;спокойную&#187; страну&#187; для эмиграции, любимый Автор ответил: &#171;Пока нет&#187;.  А ему в 2014 году было уже 58  лет. &#171;Уже не мальчик,&#187; &#8212;  сказал герой Зиновия Гердта в фильме &#171;Место встречи изменить нельзя&#187; про 25-летнего Владимира  Шарапова. Олег Митяев опять готов примкнуть к более комфортной тусовке?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: IRINAnikol</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5%d0%b9-%d0%bc%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d0%b2-%d1%80%d0%b5%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b8%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b1%d0%be%d0%bc-%d0%bd%d0%b8%d0%ba/comment-page-1/#comment-8315</link>
		<dc:creator><![CDATA[IRINAnikol]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2018 11:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=40725#comment-8315</guid>
		<description><![CDATA[Виктор, честно говоря, я бы, наверное, и не обратила внимания на эту рецензию, если бы не знакомое имя критика. Долго вспоминала, откуда я его помню. Вспомнила - оказалось вот откуда http://митяев-олег.рф/21-марта-2014-г-итар-тасс/
Алексей Мажаев брал интервью у Олега Григорьевича для газеты «Новые известия» на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС в марте 2014 г. перед фестивалем песни и поэзии «Крепитесь, люди», а потом поделился с «Гольфстримом» аудиоверсией этого интервью. Послушайте, если не слушали, мне кажется, Вам будет интересно.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Виктор, честно говоря, я бы, наверное, и не обратила внимания на эту рецензию, если бы не знакомое имя критика. Долго вспоминала, откуда я его помню. Вспомнила &#8212; оказалось вот откуда <a href="http://митяев-олег.рф/21-марта-2014-г-итар-тасс/" rel="nofollow">http://митяев-олег.рф/21-марта-2014-г-итар-тасс/</a><br />
Алексей Мажаев брал интервью у Олега Григорьевича для газеты «Новые известия» на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС в марте 2014 г. перед фестивалем песни и поэзии «Крепитесь, люди», а потом поделился с «Гольфстримом» аудиоверсией этого интервью. Послушайте, если не слушали, мне кажется, Вам будет интересно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ТОГ</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5%d0%b9-%d0%bc%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d0%b2-%d1%80%d0%b5%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b8%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b1%d0%be%d0%bc-%d0%bd%d0%b8%d0%ba/comment-page-1/#comment-8314</link>
		<dc:creator><![CDATA[ТОГ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2018 08:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=40725#comment-8314</guid>
		<description><![CDATA[Какая-то слишком  &quot;дежурная&quot;  рецензия, как  старая рекомендация для вступления в комсомол. 
Полез в Википедию и узнал, что  Алексей Мажаев (1972 г.р.)  больше известен как музыкальный критик,  эксперт в области русской поп- и рок-музыки.  Близок ли ему бард Олег Митяев,  или просто работа у него такая - музыкальные (!) рецензии писать?
Кстати, вот интересный кусочек из интервью, которое Алексей Мажаев взял у Гарика Сукачева еще 9 лет назад к  его 50-летию:
– А что же все-таки у вас с музыкой? Новые песни готовите?
– Не-а.
– Почему?
– Честно говоря, неинтересно. Нет острого желания садиться в студию и заставлять себя что-то придумывать. Не хочется. В моем возрасте от меня и от моих сверстников уже никто не ждет нового репертуара.
– Сверстники тем временем регулярно что-то новое выдают…
– В любом случае на их концерты люди идут послушать свои любимые старые песни. Пара новых слушается из вежливости.
– Значит, все гениальные песни уже написаны?
– У-у, ответа нет. А что, есть гениальные? Скажите, какая, мне будет приятно (смеется).
– «Напои меня водой», например.
– Спасибо на добром слове. Но разве возможно предположить, напишется что-то еще или нет? Повторю классика: не продается вдохновенье, но можно рукопись  (новый альбом) продать.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Какая-то слишком  &#171;дежурная&#187;  рецензия, как  старая рекомендация для вступления в комсомол.<br />
Полез в Википедию и узнал, что  Алексей Мажаев (1972 г.р.)  больше известен как музыкальный критик,  эксперт в области русской поп- и рок-музыки.  Близок ли ему бард Олег Митяев,  или просто работа у него такая &#8212; музыкальные (!) рецензии писать?<br />
Кстати, вот интересный кусочек из интервью, которое Алексей Мажаев взял у Гарика Сукачева еще 9 лет назад к  его 50-летию:<br />
– А что же все-таки у вас с музыкой? Новые песни готовите?<br />
– Не-а.<br />
– Почему?<br />
– Честно говоря, неинтересно. Нет острого желания садиться в студию и заставлять себя что-то придумывать. Не хочется. В моем возрасте от меня и от моих сверстников уже никто не ждет нового репертуара.<br />
– Сверстники тем временем регулярно что-то новое выдают…<br />
– В любом случае на их концерты люди идут послушать свои любимые старые песни. Пара новых слушается из вежливости.<br />
– Значит, все гениальные песни уже написаны?<br />
– У-у, ответа нет. А что, есть гениальные? Скажите, какая, мне будет приятно (смеется).<br />
– «Напои меня водой», например.<br />
– Спасибо на добром слове. Но разве возможно предположить, напишется что-то еще или нет? Повторю классика: не продается вдохновенье, но можно рукопись  (новый альбом) продать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
