<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: &#171;Самая любимая песня&#187; (ансамбль «Vita»)</title>
	<atom:link href="https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/</link>
	<description>Самые свежие новости, уникальные  фото, видео,  архивы аудио записей Олега  Митяева</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 11:35:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: ТОГ</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/comment-page-1/#comment-58811</link>
		<dc:creator><![CDATA[ТОГ]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2026 07:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=78030#comment-58811</guid>
		<description><![CDATA[Ирина, отвечу для ясности по пунктам.
1. Я  последние свои сообщения сопровождал интернет-сленгом ИМХО, означающий «по моему скромному мнению». Это была даже не критика, а именно выражение своего мнения, начавшегося с очередной перепевки песни  «Самая любимая», где смысл песни был утрачен начисто. Кстати, мое мнение поддержали еще два читателя сайта, которым тоже не понравилась эта перепевка.  Может, дело и не во мне? 
2. Безусловно, сайт «Гольфстрим» имеет полное право и свободу на свое видение того, каким должен быть этот сайт, но и у его читателей есть право с чем-то не соглашаться. Если я иногда не могу согласиться с самим Олегом Митяевым, например, с его пятилетней необъективной критикой телепроекта «Три аккорда», то почему бы не подискутировать по каким-то вопросам с  «Гольфстримом»? Или нельзя? 
Тут вы скажите, да у тебя одна только критика, а похвалы не дождешься. Увы, Ирина, лично Вас я очень уважаю за многие ваши качества, но, как говорится,  дружба дружбой, а служба службой. У нас один кумир - Олег Митяев, но наши отношения к нему во многом расходятся не по сути, а по форме.
3. Уровень моих познаний в информатике намного ниже вашего уровня, поэтому я всегда выбираю более простые ходы в поиске нужного мне результата. И если я говорю, что сайт «Маленькая жизнь» для меня проще и удобнее, то так оно и есть. В маленьком городке труднее заблудиться приезжему, чем в мегаполисе, этим и объясняется мои заходы на этот сайт. Да, там гостевая практически умерла, но она удобнее для чтения, чем гостевая «Гольфстрима», и это факт неоспоримый. Понятно, что вам свой собственный  сайт знаком до самого последнего гвоздика, даже если таких гвоздиков будет миллион. И это тоже нормально. Кстати, мне кажется, что сайт «Маленькая жизнь» создавался мужчиной, а не женщинами, и это видно по отсутствию подобострастия перед любимым бардом.
4. Дело не в том, в каком году сайт поздравлял Дашу с ДР (кстати, а почему бы не Савву?), а в том, что было еще кроме этого поздравления. Вот вспоминается, как Олег Митяев как мог откровенно раскручивал Дашу перед окончанием школы через специально придуманные подкасты, а Дашу там представляли как будущую журналистку. Мне было неловко, что Олегу Григорьевичу приходилось брать на себя ведение интервью, а Даша без бумажки не могла себя проявить. 3ато сайт «Гольфстрим» почему-то восторженно анонсировал эти подкасты, хотя всё было шито белыми нитками. А вы об этом, видимо,  уже позабыли? Со стороны это выглядит просто как неприкрытое угодничество своему кумиру вопреки здравому смыслу и критическому мышлению. Или это тоже имеет отношение к творчеству Олега Григорьевича? Тогда сайт «Гольфстрим« можно сравнить с газетой «Правда« при ЦК КПСС. 
А разве некоторые  утверждения Олега Митяева не бесспорны? Вот он все утверждал, что залог процветания страны в образовании. А разве у людей во власти, от которых и зависит это процветание, имеющегося образования недостаточно? Или они в своем детстве мало хором песен спели? Или Олег Митяев говорит, что с повышением образования не будет тюрем. Утопия. Конечно, образование решает некоторые  проблемы, но наука криминология говорит, что преступность зависит от множества других факторов. То есть, Олег Митяев не может считаться истиной в последней инстанции, но для сайта «Гольфстрим» прямо как в той песне: «Если милый что-то скажет мне — значит, так и хорошо».
5. Почему же я пишу именно здесь, а не на гостевой  «Маленькой жизни»? Потому, что здесь я написал за эти годы  по объему толстовский роман «Война и мир», а там я не написал и  трех маленьких  сообщений. Там гостевая уже умерла, а здесь еще дышит. Наконец, там нет такого собеседника как Ирина, которая даст мне фору по знанию и пониманию митяевских песенных текстов и стихов. А для меня именно это и важно. Ведь что мы ценим у Пушкина? Сами стихи! А не его наивные представления о звезде пленительного счастья, которая за двести лет так и не взошла.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ирина, отвечу для ясности по пунктам.<br />
1. Я  последние свои сообщения сопровождал интернет-сленгом ИМХО, означающий «по моему скромному мнению». Это была даже не критика, а именно выражение своего мнения, начавшегося с очередной перепевки песни  «Самая любимая», где смысл песни был утрачен начисто. Кстати, мое мнение поддержали еще два читателя сайта, которым тоже не понравилась эта перепевка.  Может, дело и не во мне?<br />
2. Безусловно, сайт «Гольфстрим» имеет полное право и свободу на свое видение того, каким должен быть этот сайт, но и у его читателей есть право с чем-то не соглашаться. Если я иногда не могу согласиться с самим Олегом Митяевым, например, с его пятилетней необъективной критикой телепроекта «Три аккорда», то почему бы не подискутировать по каким-то вопросам с  «Гольфстримом»? Или нельзя?<br />
Тут вы скажите, да у тебя одна только критика, а похвалы не дождешься. Увы, Ирина, лично Вас я очень уважаю за многие ваши качества, но, как говорится,  дружба дружбой, а служба службой. У нас один кумир &#8212; Олег Митяев, но наши отношения к нему во многом расходятся не по сути, а по форме.<br />
3. Уровень моих познаний в информатике намного ниже вашего уровня, поэтому я всегда выбираю более простые ходы в поиске нужного мне результата. И если я говорю, что сайт «Маленькая жизнь» для меня проще и удобнее, то так оно и есть. В маленьком городке труднее заблудиться приезжему, чем в мегаполисе, этим и объясняется мои заходы на этот сайт. Да, там гостевая практически умерла, но она удобнее для чтения, чем гостевая «Гольфстрима», и это факт неоспоримый. Понятно, что вам свой собственный  сайт знаком до самого последнего гвоздика, даже если таких гвоздиков будет миллион. И это тоже нормально. Кстати, мне кажется, что сайт «Маленькая жизнь» создавался мужчиной, а не женщинами, и это видно по отсутствию подобострастия перед любимым бардом.<br />
4. Дело не в том, в каком году сайт поздравлял Дашу с ДР (кстати, а почему бы не Савву?), а в том, что было еще кроме этого поздравления. Вот вспоминается, как Олег Митяев как мог откровенно раскручивал Дашу перед окончанием школы через специально придуманные подкасты, а Дашу там представляли как будущую журналистку. Мне было неловко, что Олегу Григорьевичу приходилось брать на себя ведение интервью, а Даша без бумажки не могла себя проявить. 3ато сайт «Гольфстрим» почему-то восторженно анонсировал эти подкасты, хотя всё было шито белыми нитками. А вы об этом, видимо,  уже позабыли? Со стороны это выглядит просто как неприкрытое угодничество своему кумиру вопреки здравому смыслу и критическому мышлению. Или это тоже имеет отношение к творчеству Олега Григорьевича? Тогда сайт «Гольфстрим« можно сравнить с газетой «Правда« при ЦК КПСС.<br />
А разве некоторые  утверждения Олега Митяева не бесспорны? Вот он все утверждал, что залог процветания страны в образовании. А разве у людей во власти, от которых и зависит это процветание, имеющегося образования недостаточно? Или они в своем детстве мало хором песен спели? Или Олег Митяев говорит, что с повышением образования не будет тюрем. Утопия. Конечно, образование решает некоторые  проблемы, но наука криминология говорит, что преступность зависит от множества других факторов. То есть, Олег Митяев не может считаться истиной в последней инстанции, но для сайта «Гольфстрим» прямо как в той песне: «Если милый что-то скажет мне — значит, так и хорошо».<br />
5. Почему же я пишу именно здесь, а не на гостевой  «Маленькой жизни»? Потому, что здесь я написал за эти годы  по объему толстовский роман «Война и мир», а там я не написал и  трех маленьких  сообщений. Там гостевая уже умерла, а здесь еще дышит. Наконец, там нет такого собеседника как Ирина, которая даст мне фору по знанию и пониманию митяевских песенных текстов и стихов. А для меня именно это и важно. Ведь что мы ценим у Пушкина? Сами стихи! А не его наивные представления о звезде пленительного счастья, которая за двести лет так и не взошла.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: IRINAnikol</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/comment-page-1/#comment-58802</link>
		<dc:creator><![CDATA[IRINAnikol]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 21:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=78030#comment-58802</guid>
		<description><![CDATA[Виктор, если Вас так не устраивает «Гольфстрим», почему же Вы до сих пор пишите именно здесь, а не на «Маленькой жизни», где «нет ничего лишнего»?
А я, когда хочу срочно найти какую-нибудь песню или передачу, иду на «Гольфстрим», потому что по поиску это можно сделать за пару секунд – намного быстрее, чем искать у себя на компьютере или на съёмных дисках. Можно и без поиска   обойтись – зайти в нужный раздел и в папку и поискать там. Что здесь не удобно для поиска, объясните? Не хотелось бы сравнивать сайты, но попробуйте на МЖ быстро найти, например, какую-нибудь передачу или концерт, если на них только ссылки в новостях.  
Когда создавался «Гольфстрим», мы не хотели быть похожими на другие митяевские сайты. Зачем несколько одинаковых? Пусть лучше дополняют друг друга. Кроме клипов на любимые песни здесь есть ещё много из того, чего нет на других сайтах – передачи, концерты, интервью и т.д. Скажете это всё лишнее, не относящееся к творчеству?
20 лет назад я тоже услышала песни человека, который, кажется, знал о тебе, о твоей жизни, о твоих чувствах всё. В эти песни и в этот ненавязчивый голос не возможно было не влюбиться. И мне казалось тогда, что достаточно песен. Поэтому, когда муж заказывал для меня диск mp3 и спросил, не нужна ли мне заодно книга Олега Митяева «Вечная история», я искренне ответила ему – нет, зачем мне книга? Это потом уже стало не хватать книг, передач, интервью, концертов… Хотелось знать об Авторе любимых песен всё, понять, что он за человек, тот ли лирический герой из его песен. Думаю, что я не одна такая поклонница, которой одних песен уже не хватает. Хотя последнее время, честно говоря, хочется, как раньше, слушать песни и не знать ни о чём.
Вот Вы говорите, что уклон идёт на римейки и фестивали. Извините, мы не в Москве живём или где-нибудь поблизости, чтобы ходить на все подряд концерты Олега Митяева. Что находим в открытом доступе в Интернете, то и выкладываем. Желающих поделиться записями очень мало, хотя снимают на телефоны на концертах многие. 
p.s. А поздравление Даши с днём рождения на «Гольфстриме» я что-то не припомню. Последний раз это было в гостевой на офсайте в каком-нибудь 2010 году или раньше. Столько лет прошло, а Вы это всё  вспоминаете.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Виктор, если Вас так не устраивает «Гольфстрим», почему же Вы до сих пор пишите именно здесь, а не на «Маленькой жизни», где «нет ничего лишнего»?<br />
А я, когда хочу срочно найти какую-нибудь песню или передачу, иду на «Гольфстрим», потому что по поиску это можно сделать за пару секунд – намного быстрее, чем искать у себя на компьютере или на съёмных дисках. Можно и без поиска   обойтись – зайти в нужный раздел и в папку и поискать там. Что здесь не удобно для поиска, объясните? Не хотелось бы сравнивать сайты, но попробуйте на МЖ быстро найти, например, какую-нибудь передачу или концерт, если на них только ссылки в новостях.<br />
Когда создавался «Гольфстрим», мы не хотели быть похожими на другие митяевские сайты. Зачем несколько одинаковых? Пусть лучше дополняют друг друга. Кроме клипов на любимые песни здесь есть ещё много из того, чего нет на других сайтах – передачи, концерты, интервью и т.д. Скажете это всё лишнее, не относящееся к творчеству?<br />
20 лет назад я тоже услышала песни человека, который, кажется, знал о тебе, о твоей жизни, о твоих чувствах всё. В эти песни и в этот ненавязчивый голос не возможно было не влюбиться. И мне казалось тогда, что достаточно песен. Поэтому, когда муж заказывал для меня диск mp3 и спросил, не нужна ли мне заодно книга Олега Митяева «Вечная история», я искренне ответила ему – нет, зачем мне книга? Это потом уже стало не хватать книг, передач, интервью, концертов… Хотелось знать об Авторе любимых песен всё, понять, что он за человек, тот ли лирический герой из его песен. Думаю, что я не одна такая поклонница, которой одних песен уже не хватает. Хотя последнее время, честно говоря, хочется, как раньше, слушать песни и не знать ни о чём.<br />
Вот Вы говорите, что уклон идёт на римейки и фестивали. Извините, мы не в Москве живём или где-нибудь поблизости, чтобы ходить на все подряд концерты Олега Митяева. Что находим в открытом доступе в Интернете, то и выкладываем. Желающих поделиться записями очень мало, хотя снимают на телефоны на концертах многие.<br />
p.s. А поздравление Даши с днём рождения на «Гольфстриме» я что-то не припомню. Последний раз это было в гостевой на офсайте в каком-нибудь 2010 году или раньше. Столько лет прошло, а Вы это всё  вспоминаете.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Елена</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/comment-page-1/#comment-58729</link>
		<dc:creator><![CDATA[Елена]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 13:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=78030#comment-58729</guid>
		<description><![CDATA[Мне кажется, что это такое неразрешимое противоречие между автором, который радуется, когда его песни поют, и его слушателями, которых корёжит от всех этих плохих исполнений. Мы-то видим и понимаем, что лучше самого Олега Митяева никто его песни не споёт. Но если бы он сам так думал, это бы был маразм!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне кажется, что это такое неразрешимое противоречие между автором, который радуется, когда его песни поют, и его слушателями, которых корёжит от всех этих плохих исполнений. Мы-то видим и понимаем, что лучше самого Олега Митяева никто его песни не споёт. Но если бы он сам так думал, это бы был маразм!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ТОГ</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/comment-page-1/#comment-58720</link>
		<dc:creator><![CDATA[ТОГ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 05:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=78030#comment-58720</guid>
		<description><![CDATA[Ирина, я долгое время между митяевскими сайтами делал выбор в пользу &quot; Гольфстрима &quot;  потому, что здесь можно было обсудить  именно творчество Олега Митяева (сами песни, их пересечения, любимые авторские образы, метафоры, цвета), закрывая глаза на женские обсуждения самих артистов, их одежду, описание концертных залов. Меня дамы даже обвиняли в том, что я разлагаю текст песни как &quot;молекулы на атомы&quot;. Увы, теперь ничего этого нет, как говорится у Пушкина, «Иных уж нет, а те далече...». 
А вот  челябинские фестивали и землячества меня никогда не интересовали, и среди ночи они меня не тревожили. Есть ведь существенная разница между песней, прослушанной прямо у костра , и той же песней, потом просмотренной в интернете. Нет эффекта  сопричастности к живому исполнению. Это равносильно как кушать шашлык или прямо возле мангала, или  греть его дома через несколько часов. И потом в каждой области России есть свои заслуженные люди ничем не хуже челябинских, только им не вручают статуэтки Эрнста Неивестного. 
Олег Митяев уникальный бард, и когда я его впервые услышал на аудиокассете, то понял, что это тот самый проповедник, которого я подсознательно искал как ищут любимую женщину. В нем совпало всё: и голос, и песни, и то, что он ровесник, который может высказать в своих песнях то, что я и сам ощущаю, но не могу это  положить на бумагу. Как после этого я могу слушать какого-то Кайрата Ильясова, если Митяев для меня камертон? 
А  тем, кому бард Митяев не столь интересен, конечно, могут нравиться всякие перепевки и аранжировки, мол, новенько, живенько, как песня  &quot;Фрагмент&quot; в исполнении группы  &quot;Ирония судьбы&quot;. Для меня  слушать трамбон и смотреть подтанцовку Анастасии Ивановой, как новое прочтение песни &quot;Лето...&quot;, сродни издевательству над собой. 
Тот факт, что сам Олег Митяев приветствует всякого рода переделки его песен, говорит лишь об авторском самолюбии, что его песни тиражируются и захватывают аудиторию, а не лежат на полке невостребованными. 
У меня нет женской влюбленности в Олега Митяева и я не готов закрывать глаза на то, в чем я с ним нередко бываю не согласен. А вот многие женщины готовы, как поется,   &quot;целовать песок, по которому он ходил&quot;, хотя они с этим не согласятся. 
В песне  &quot;Август&quot; есть такая строчка:&quot;Было бы ей хорошо...&quot;. Мне видится, что и сайт  &quot; Гольфстрим &quot; часто поступает так, чтобы это понравилось самому Олегу Григорьевичу , и поэтому  сайт поздравляет именно тех людей, которые близки именно ему самому. И причем здесь наша с вами память об Окуджаве, если фактически получается, что было бы ЕМУ хорошо?  Разве не так?
 Понятно, что за эту  самую любовь женщин никак нельзя упрекать, ведь без нее никогда не было бы и самого сайта &quot;  Гольфстрим &quot;. Однако  и мне не безразлично, что и как предлагает этот сайт своим читателям. А уклон идет, увы, к фестивалям и перепевкам митяевских песен.
Кстати, когда мне нужно найти какую-то песню Олега Митяева, хоть  сами записи, хоть  ее текст, хоть любой альбом - я всегда иду на сайт &quot;Маленькая жизнь&quot;, где все это очень  удобно представлено для поиска. Там нет ничего лишнего, все только самое относящееся к творчеству. И гостевая там устроена так, что можно читать сообщения как книгу, то есть,  страница за страницей. Может быть, там не хватает только тех хороших клипов к исполняемым автором песням, но это не так уж критично. Вот в действиях сайта  &quot;Маленькая жизнь&quot; не видно  никакого стремления потрафить Олегу Григорьевичу, как это видится у сайта &quot; Гольфстрим &quot;, когда он поздравлял в свое время с ДР дочь Дашу.  А с чего бы, казалось, ее поздравлять? Это тоже имеет отношение к творчеству Олега Митяева? Или &quot; Гольфстрим &quot; это такой немного  &quot;придворный&quot; сайт в отличие от &quot;Маленькой жизни&quot; ? Извините, ИМХО.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ирина, я долгое время между митяевскими сайтами делал выбор в пользу &#187; Гольфстрима &#187;  потому, что здесь можно было обсудить  именно творчество Олега Митяева (сами песни, их пересечения, любимые авторские образы, метафоры, цвета), закрывая глаза на женские обсуждения самих артистов, их одежду, описание концертных залов. Меня дамы даже обвиняли в том, что я разлагаю текст песни как &#171;молекулы на атомы&#187;. Увы, теперь ничего этого нет, как говорится у Пушкина, «Иных уж нет, а те далече&#8230;».<br />
А вот  челябинские фестивали и землячества меня никогда не интересовали, и среди ночи они меня не тревожили. Есть ведь существенная разница между песней, прослушанной прямо у костра , и той же песней, потом просмотренной в интернете. Нет эффекта  сопричастности к живому исполнению. Это равносильно как кушать шашлык или прямо возле мангала, или  греть его дома через несколько часов. И потом в каждой области России есть свои заслуженные люди ничем не хуже челябинских, только им не вручают статуэтки Эрнста Неивестного.<br />
Олег Митяев уникальный бард, и когда я его впервые услышал на аудиокассете, то понял, что это тот самый проповедник, которого я подсознательно искал как ищут любимую женщину. В нем совпало всё: и голос, и песни, и то, что он ровесник, который может высказать в своих песнях то, что я и сам ощущаю, но не могу это  положить на бумагу. Как после этого я могу слушать какого-то Кайрата Ильясова, если Митяев для меня камертон?<br />
А  тем, кому бард Митяев не столь интересен, конечно, могут нравиться всякие перепевки и аранжировки, мол, новенько, живенько, как песня  &#171;Фрагмент&#187; в исполнении группы  &#171;Ирония судьбы&#187;. Для меня  слушать трамбон и смотреть подтанцовку Анастасии Ивановой, как новое прочтение песни &#171;Лето&#8230;&#187;, сродни издевательству над собой.<br />
Тот факт, что сам Олег Митяев приветствует всякого рода переделки его песен, говорит лишь об авторском самолюбии, что его песни тиражируются и захватывают аудиторию, а не лежат на полке невостребованными.<br />
У меня нет женской влюбленности в Олега Митяева и я не готов закрывать глаза на то, в чем я с ним нередко бываю не согласен. А вот многие женщины готовы, как поется,   &#171;целовать песок, по которому он ходил&#187;, хотя они с этим не согласятся.<br />
В песне  &#171;Август&#187; есть такая строчка:&#187;Было бы ей хорошо&#8230;&#187;. Мне видится, что и сайт  &#187; Гольфстрим &#187; часто поступает так, чтобы это понравилось самому Олегу Григорьевичу , и поэтому  сайт поздравляет именно тех людей, которые близки именно ему самому. И причем здесь наша с вами память об Окуджаве, если фактически получается, что было бы ЕМУ хорошо?  Разве не так?<br />
 Понятно, что за эту  самую любовь женщин никак нельзя упрекать, ведь без нее никогда не было бы и самого сайта &#187;  Гольфстрим &#171;. Однако  и мне не безразлично, что и как предлагает этот сайт своим читателям. А уклон идет, увы, к фестивалям и перепевкам митяевских песен.<br />
Кстати, когда мне нужно найти какую-то песню Олега Митяева, хоть  сами записи, хоть  ее текст, хоть любой альбом &#8212; я всегда иду на сайт &#171;Маленькая жизнь&#187;, где все это очень  удобно представлено для поиска. Там нет ничего лишнего, все только самое относящееся к творчеству. И гостевая там устроена так, что можно читать сообщения как книгу, то есть,  страница за страницей. Может быть, там не хватает только тех хороших клипов к исполняемым автором песням, но это не так уж критично. Вот в действиях сайта  &#171;Маленькая жизнь&#187; не видно  никакого стремления потрафить Олегу Григорьевичу, как это видится у сайта &#187; Гольфстрим &#171;, когда он поздравлял в свое время с ДР дочь Дашу.  А с чего бы, казалось, ее поздравлять? Это тоже имеет отношение к творчеству Олега Митяева? Или &#187; Гольфстрим &#187; это такой немного  &#171;придворный&#187; сайт в отличие от &#171;Маленькой жизни&#187; ? Извините, ИМХО.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: IRINAnikol</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/comment-page-1/#comment-58714</link>
		<dc:creator><![CDATA[IRINAnikol]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 00:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=78030#comment-58714</guid>
		<description><![CDATA[Знаете, Виктор, а я, когда смотрела ночью прямую трансляцию Ильменки, слушая эту песню, чего-то прослезилась даже. Теперь читаю ваши отзывы и думаю – не то я совсем ничего не понимаю в исполнении, не то сказалось то, что я давно совсем ничего не слушала (хотелось просто тишины в конце учебного года)… На первых же аккордах этой песни меня окончательно прорвало. Поэтому и захотелось с другими поделиться. Сейчас уже думаю – стоило ли? 
Когда пересматривала этот концерт на следующий день, дала послушать «Царицу Непала» в исполнении ансамбля «Vita» старшей дочке. Ей очень понравилось, как они поют. Дочке 36. Митяева слушает очень редко. 
По поводу неавторских исполнений. За годы существования сайта я встретила замечательные ремейки песен Олега Митяева совсем неизвестными для меня исполнителями, которые до сих пор хочется послушать иногда вместо авторских. Особенно запомнились Кайрат Ильясов и Виолетта Верхотурцева, Александр Пронин из Красноярска («Светлое прошлое» в его исполнении на фестивале памяти Высоцкого раз 10, наверное, переслушала первый раз). Конечно, перепевки – это не творчество Олега Митяева, и, возможно, кто-то из поклонников их вообще не принимает, но, мне кажется, это важно для сохранения этого самого творчества. Думаю, и самому Автору приятно и интересно послушать чужое исполнение его песен, если оно хорошее. 
Про поздравления на сайте. Виктор, хочется напомнить, что «Гольфстрим», всё-таки, НЕ официальный сайт. Думаю, ничего страшного не будет, если на сайте вспомнить какую-то памятную дату, а заодно и песни, например, связанные с этим человеком. Вчера, например, был день памяти Булата Окуджавы, важного для Олега Митяева человека в жизни и творчестве. Никто не вспомнил… Не знаю, читают ли те, кого поздравляют, важно ли им, что «Гольфстрим» поздравил или нет. Я думаю, это в первую очередь для нас – чтобы помнили.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Знаете, Виктор, а я, когда смотрела ночью прямую трансляцию Ильменки, слушая эту песню, чего-то прослезилась даже. Теперь читаю ваши отзывы и думаю – не то я совсем ничего не понимаю в исполнении, не то сказалось то, что я давно совсем ничего не слушала (хотелось просто тишины в конце учебного года)… На первых же аккордах этой песни меня окончательно прорвало. Поэтому и захотелось с другими поделиться. Сейчас уже думаю – стоило ли?<br />
Когда пересматривала этот концерт на следующий день, дала послушать «Царицу Непала» в исполнении ансамбля «Vita» старшей дочке. Ей очень понравилось, как они поют. Дочке 36. Митяева слушает очень редко.<br />
По поводу неавторских исполнений. За годы существования сайта я встретила замечательные ремейки песен Олега Митяева совсем неизвестными для меня исполнителями, которые до сих пор хочется послушать иногда вместо авторских. Особенно запомнились Кайрат Ильясов и Виолетта Верхотурцева, Александр Пронин из Красноярска («Светлое прошлое» в его исполнении на фестивале памяти Высоцкого раз 10, наверное, переслушала первый раз). Конечно, перепевки – это не творчество Олега Митяева, и, возможно, кто-то из поклонников их вообще не принимает, но, мне кажется, это важно для сохранения этого самого творчества. Думаю, и самому Автору приятно и интересно послушать чужое исполнение его песен, если оно хорошее.<br />
Про поздравления на сайте. Виктор, хочется напомнить, что «Гольфстрим», всё-таки, НЕ официальный сайт. Думаю, ничего страшного не будет, если на сайте вспомнить какую-то памятную дату, а заодно и песни, например, связанные с этим человеком. Вчера, например, был день памяти Булата Окуджавы, важного для Олега Митяева человека в жизни и творчестве. Никто не вспомнил… Не знаю, читают ли те, кого поздравляют, важно ли им, что «Гольфстрим» поздравил или нет. Я думаю, это в первую очередь для нас – чтобы помнили.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ТОГ</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/comment-page-1/#comment-58639</link>
		<dc:creator><![CDATA[ТОГ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 23:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=78030#comment-58639</guid>
		<description><![CDATA[Сайт  &quot; Гольфстрим &quot;  посвящен творчеству Олега Митяева, но являются ли перепевы его песен различными исполнителями частью его творчества? Скорее, это некое творческое наследие для широких масс слушателей и исполнителей. Как и не является творчеством общественная работа на различных уровнях и в любых направлениях. 
Тем, кто любит песни Вертинского, Утесова, Высоцкого, Ободзинского не нужны никакие перепевы их песен другими исполнителями. Аналогично и с Митяевым.  Я могу вспомнить не более пяти песен Митяева, когда Галина Хомчик, Тамара Гвердцители или Ирина Линдт исполняют его песни, не снижая высокого  профессионального  уровня, а все остальные исполнители делают это на уровне клубной самодеятельности, и только расстраивают ценителей песен Митяева.  Это похоже на плохие копии известных картин художников, которые в прошлом веке продавали на колхозных рынках. Помните из фильма:  &quot;Налетай, торопись, покупай живопИсь! &quot;. Мне вот такая живопись не интересна, поскольку я вместо соловья кукушку никогда слушать не буду.
Вся мною названная проблема упирается в понимание смысла творчества. Вот интернет говорит, что  &quot;Творчество барда — это создание и исполнение авторской песни. Ее главная особенность — это неразрывная связь в одном человеке автора музыки, текста и исполнителя, где глубокий поэтический смысл всегда преобладает над музыкальной формой. 
Бардовское искусство имеет свои уникальные черты как искренность и доверие, ведь бардовские песни обычно исполняются под простую акустическую гитару, и это создает камерную атмосферу, похожую на разговор по душам у костра&quot;.
Но кто-то будет считать творчеством всё, что хоть каким-то боком имеет отношение к Олегу Митяеву, включая поздравления всех его друзей, родственников, коллег. А зачем? Им так важно, что сайт  &quot; Гольфстрим &quot;  их поздравил? А они этот сайт сами читают?
Можно, конечно, сказать что &quot; Гольфстрим &quot;  это архивный музей Олега Митяева, где потом можно найти всю информацию о нем, все фотографии со всех концертов и т.д. и т.п., но чем больше такой информации, тем меньше доля того, что и называется творчеством, что в первую очередь интересует его поклонников, а это сами песни в авторском исполнении, всё остальное вторично, вернее, третично. При всем уважении к сайту &quot; Гольфстрим &quot;  этого &quot;третичного&quot; 
 становится всё больше и больше, и не удивительно, что гостевая по два месяца уходит в сон. Тут меня спросят, мол, а что бы ты размещал на сайте, ведь новых песен или интервью нет, все плавно перетекло в бесконечные фестивали? Честно сказать, я не знаю. Но впечатление такое, что  натуральное творчество потихоньку заменяется на ремесло и рутину, хотя и на них находится спрос.  ИМХО.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сайт  &#187; Гольфстрим &#187;  посвящен творчеству Олега Митяева, но являются ли перепевы его песен различными исполнителями частью его творчества? Скорее, это некое творческое наследие для широких масс слушателей и исполнителей. Как и не является творчеством общественная работа на различных уровнях и в любых направлениях.<br />
Тем, кто любит песни Вертинского, Утесова, Высоцкого, Ободзинского не нужны никакие перепевы их песен другими исполнителями. Аналогично и с Митяевым.  Я могу вспомнить не более пяти песен Митяева, когда Галина Хомчик, Тамара Гвердцители или Ирина Линдт исполняют его песни, не снижая высокого  профессионального  уровня, а все остальные исполнители делают это на уровне клубной самодеятельности, и только расстраивают ценителей песен Митяева.  Это похоже на плохие копии известных картин художников, которые в прошлом веке продавали на колхозных рынках. Помните из фильма:  &#171;Налетай, торопись, покупай живопИсь! &#171;. Мне вот такая живопись не интересна, поскольку я вместо соловья кукушку никогда слушать не буду.<br />
Вся мною названная проблема упирается в понимание смысла творчества. Вот интернет говорит, что  &#171;Творчество барда — это создание и исполнение авторской песни. Ее главная особенность — это неразрывная связь в одном человеке автора музыки, текста и исполнителя, где глубокий поэтический смысл всегда преобладает над музыкальной формой.<br />
Бардовское искусство имеет свои уникальные черты как искренность и доверие, ведь бардовские песни обычно исполняются под простую акустическую гитару, и это создает камерную атмосферу, похожую на разговор по душам у костра&#187;.<br />
Но кто-то будет считать творчеством всё, что хоть каким-то боком имеет отношение к Олегу Митяеву, включая поздравления всех его друзей, родственников, коллег. А зачем? Им так важно, что сайт  &#187; Гольфстрим &#187;  их поздравил? А они этот сайт сами читают?<br />
Можно, конечно, сказать что &#187; Гольфстрим &#187;  это архивный музей Олега Митяева, где потом можно найти всю информацию о нем, все фотографии со всех концертов и т.д. и т.п., но чем больше такой информации, тем меньше доля того, что и называется творчеством, что в первую очередь интересует его поклонников, а это сами песни в авторском исполнении, всё остальное вторично, вернее, третично. При всем уважении к сайту &#187; Гольфстрим &#187;  этого &#171;третичного&#187;<br />
 становится всё больше и больше, и не удивительно, что гостевая по два месяца уходит в сон. Тут меня спросят, мол, а что бы ты размещал на сайте, ведь новых песен или интервью нет, все плавно перетекло в бесконечные фестивали? Честно сказать, я не знаю. Но впечатление такое, что  натуральное творчество потихоньку заменяется на ремесло и рутину, хотя и на них находится спрос.  ИМХО.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Елена</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/comment-page-1/#comment-58634</link>
		<dc:creator><![CDATA[Елена]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 17:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=78030#comment-58634</guid>
		<description><![CDATA[Что это, пародия? Вообще, у этого ансамбля все песни звучат как одна.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Что это, пародия? Вообще, у этого ансамбля все песни звучат как одна.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Наталья</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/comment-page-1/#comment-58612</link>
		<dc:creator><![CDATA[Наталья]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2026 00:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=78030#comment-58612</guid>
		<description><![CDATA[Какой лютый ужас.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Какой лютый ужас.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ТОГ</title>
		<link>https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d1%8c-vita/comment-page-1/#comment-58589</link>
		<dc:creator><![CDATA[ТОГ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2026 05:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=78030#comment-58589</guid>
		<description><![CDATA[Печалька... У Олега Митяева в оригинале  этой песни доминирует одиночество героя в пустом городе, где даже  ветра практически не шумят . И в неповторимом авторском голосе такая полутоска-полупечаль от ночных поисков любимой мелодии, что просто в душе щемит. И ведь ему  не нужны никакие подпевки, никакой бэк-вокал. 
 А в исполнении этого ансамбля одиночества не видно, и у солиста голос слишком елейный  для передачи образа героя песни, так что  никакие подпевки  тут ничего не спасают. 
Странно, что маститые профессионалы пишут новые аранжировки, ищут новые прочтения, исполнения и т.д., не понимая, что тем самым только ухучшают оригинал песни. Это очень похоже на новые ремейки старых культовых фильмов, где превзойти оригинал даже не пытаются, уповая на некое новое прочтение культового произведения. А мы, мол, снимаем фильм по мотивам прошлого сценария для тех, кто старые оригиналы не смотрел. И действительно, всегда найдутся молодые слушатели, которым это исполнение зайдет под адреналиновую фестивальную атмосферу. А вот глядя издалека, этот номер воспринимается  просто как некий студенческий капустник.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Печалька&#8230; У Олега Митяева в оригинале  этой песни доминирует одиночество героя в пустом городе, где даже  ветра практически не шумят . И в неповторимом авторском голосе такая полутоска-полупечаль от ночных поисков любимой мелодии, что просто в душе щемит. И ведь ему  не нужны никакие подпевки, никакой бэк-вокал.<br />
 А в исполнении этого ансамбля одиночества не видно, и у солиста голос слишком елейный  для передачи образа героя песни, так что  никакие подпевки  тут ничего не спасают.<br />
Странно, что маститые профессионалы пишут новые аранжировки, ищут новые прочтения, исполнения и т.д., не понимая, что тем самым только ухучшают оригинал песни. Это очень похоже на новые ремейки старых культовых фильмов, где превзойти оригинал даже не пытаются, уповая на некое новое прочтение культового произведения. А мы, мол, снимаем фильм по мотивам прошлого сценария для тех, кто старые оригиналы не смотрел. И действительно, всегда найдутся молодые слушатели, которым это исполнение зайдет под адреналиновую фестивальную атмосферу. А вот глядя издалека, этот номер воспринимается  просто как некий студенческий капустник.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
