Комментарии: С Пушкиным на дружеской струне. «Российская газета» от 17.12.2017 https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81-%d0%bf%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd%d0%b5-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8/ Самые свежие новости, уникальные фото, видео, архивы аудио записей Олега Митяева Fri, 28 Aug 2026 04:53:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.1 Автор: ТОГ https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81-%d0%bf%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd%d0%b5-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8/comment-page-1/#comment-7133 Mon, 18 Dec 2017 23:58:25 +0000 http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=33961#comment-7133 Зря я на всех женщин свой упрек свалил, ведь половина тех следователей были женщинами. Принципы доказательства есть и в философии, и в логике, и в математике, и в физике, и в юриспруденции. А сколько там работает женщин! Может, правильнее разделить женщин на серьезных на работе, думающих головой, и несерьезных вне работы, думающих сердцем?

]]> Автор: ТОГ https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81-%d0%bf%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd%d0%b5-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8/comment-page-1/#comment-7132 Mon, 18 Dec 2017 20:35:56 +0000 http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=33961#comment-7132 Люба, недавно я наткнулся на положительную рецензию одной дамы о фильме, который меня просто разочаровал. В качестве аргумента она пишет: «Я, как и некоторые зрители, не вникала особо в правдоподобность событий, которые были представлены на экране. Я оценивала сюжетную линию героев, и как развивались отношения у многих персонажей. Я женщина. Поэтому по своей природе я всё воспринимаю не разумом, а чувственно-эмоциональной сферой.»
Естественно, что я тут же вспомнил про «довоенные веснушки» на Гольфстриме», и понял всю бесполезность споров о них с Ириной, Любой и другими дамами. Я слишком долго проработал в тесном контакте со следователями, которые всю аргументацию просеивают через принципы относимости и допустимости доказательств. Про ссылку на книжку Юрия Степанова они бы сказали: «В огороде бузина, а в Киеве дядька».
На этом можно было бы поставить точку, но, видимо, я к старости стал вредней любого следователя. Понимая тупиковость очередного спора, я хочу спросить: разве улыбка и веснушки «одного поля ягоды»? Я вполне допускаю, что до войны кто-то по-другому улыбался, как и какой-нибудь человек до и после похорон близкого человека. Улыбка могла быть юношеской, беззаботной, романтической, наивной. Улыбка, как и взгляд, могут передавать массу эмоций, которые были до войны у человека и пропали после неё. Взгляд может быть потухшим после какого-то трагического события, а человек может вообще перестать улыбаться после них. Но причем тут веснушки??? Веснушками человек САМ передает какие-то свои эмоции, как глазами и улыбкой?

]]> Автор: Любовь https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81-%d0%bf%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd%d0%b5-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8/comment-page-1/#comment-7131 Mon, 18 Dec 2017 19:07:59 +0000 http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=33961#comment-7131 Ириш, все-таки такие статьи не пишутся просто от потрясения, увы. Есть заказ редакции на определенную тему,гостя и.т.д. Ну а все остальное-от таланта пишущего зависит. Я очень люблю Максимова, и лекции его и интервью. Более тонкого, умного и деликатного собеседника сейчас вряд-ли найдешь на просторах чего угодно. Интервьюер Максимов-это такой мудрый инструмент, который сам себе соло, но всегда отдает первую партию собеседнику максимально раскрывая его человеческую палитру звука. А за «Дежурного по стране» ему памятник поставить не жаль. Вернуть Жванецкого аудитории-это отдельный подвиг. Но сказать я хотела немного о другом. Я сегодня услышала по радио «Звезда» (очень хорошая станция, для тех, кто любит аудиорассказы в исполнении отличных артистов) небольшой рассказ Юрия Степанова-«Таблетки от непогоды».Грустный и светлый рассказ, если набрать имя и фамилию автора с названием рассказа-, то можно легко найти его в интернете. Так вот,есть там такая строчка, она вернула меня снова к нашим спорам о «довоенных веснушках», таких многозначных, столько споров вызвавших. И собственно строчка-«Стерлись его черты. Осталось только доброе и грустное выражение лица да довоенная улыбка, какую сейчас уже нигде не сыщешь…» Да, довоенная улыбка! Бывает, бывает, дорогие мои оппоненты и улыбка довоенная и веснушки!

]]> Автор: ТОГ https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81-%d0%bf%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd%d0%b5-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8/comment-page-1/#comment-7127 Mon, 18 Dec 2017 11:56:54 +0000 http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=33961#comment-7127 Ирина, так уж случилось, что за последнюю неделю я посмотрел 3 передачи с Андреем Максимовым (декабрьский выпуск «Дежурного по стране» и пару передач с его участием на канале «Культура»). Почему-то захотелось побольше о нем узнать, когда он сказал Жванецкому, что он не женат. Захотелось узнать его возраст, не ровесник ли он мне и т.д. Оказывается, что его отец поэт Марк Максимов (литературный псевдоним, а в жизни Липович) является автором сценария к фильмам о Камо, которые мы смотрели в детстве. А первый муж матери Андрея Марковича — автор слов к песне «Севастопольский вальс». Так что, я вполне допускаю, что Андрей Максимов не равнодушен к поэзии. Вместе с тем, во многих передачах с участием Андрея Максимова я ни разу не услышал упоминаний об авторской песне, в то же время он много говорит о литературе, журналистике, театре, даже недавно поставил, как режиссер, спектакль в театре Вахтангова, о чем написал в той же «РГ».
Мне показалось, что на статью об авторской песне его вывел разговор с Олегом Митяевым, так уж статья совпадает по срокам с передачей «Диалоги со свидетелями», а мысли в статье совпадают с многочисленными интервью Олега Митяева на тему авторской песни. Уверен, не было бы передачи от 10.12.2017, не было бы и статьи в «РГ» на тему авторской песни.
Момент с Галиной Хомчик как-то меня насторожил, я бы на месте Андрея Максимова на таком серьезном уровне не стал бы упрощать определения, называя Галину Хомчик автором-исполнителем. Тут многие читатели «РГ» из числа поклонников самой Галины Викторовны сразу же начнут делать удивленный вид. А Андрей Максимов этой тонкости не заметил.
Еще в последнее время мне интересен (кроме Андрея Максимова) Александр Гордон.

]]> Автор: IRINAnikol https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81-%d0%bf%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd%d0%b5-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8/comment-page-1/#comment-7126 Mon, 18 Dec 2017 11:12:53 +0000 http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=33961#comment-7126 ТОГу
Виктор, а Вы не допускаете мысли, что Андрея Максимова просто потряс этот диск на столько, что захотелось поделиться своими ощущениями? А его рассуждения о проблемах российской культуры могут быть мыслями любого здравомыслящего человека — не только Олега Митяева. Посмотрите ради интереса на Ютубе «Диалоги при свидетелях» с Владимиром Спиваковым. Думаю, Вам очень понравится.
Честно говоря, прочитав сегодня рано утром эту статью, была потрясена просто, насколько мои собственные мысли и чувства от прослушивания нового диска совпадают с мыслями Андрея Максимова. Лично я с осени всё ещё не могу переболеть этими песнями. Такое чувство, что они и не чужие вовсе, словно Олег Григорьевич поёт о себе сегодняшнем…

p.s. Спасибо за внимательность! С утра некогда уже было убирать эти строчки – на работу убежала. Уже отредактировала.

]]> Автор: ТОГ https://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/%d1%81-%d0%bf%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd%d0%b5-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8/comment-page-1/#comment-7124 Mon, 18 Dec 2017 03:38:57 +0000 http://xn----ctbefcoydw0b9j.xn--p1ai/?p=33961#comment-7124 Прочитав на «Гольфстриме» статью Андрея Максимова в «Российской газете» (далее «РГ»), я было огорчился, что её никто не правил, не редактировал. Иначе как понять повторы во 2 и 6 абзацах про «выставку, если на ней нет налета сенсационности», или в 10 и 14 абзацах про «поет чужое — как свое»?
Пришлось залезть в оригинал статьи в «РГ», а там, как нынче модно верстать статьи, есть сам текст, и есть цитаты из него же, выделенные курсивом для «заманухи» читателя. А в версии «Гольфстрима» текст и цитаты без курсива слились в одно целое.
Который раз нам предлагают что-то новое об Олеге Митяеве (к Ирине тут нет никаких претензий), а потом оказывается, что любимый Автор опять попал в чей-то цикл.
Так было с телепередачей «Живут такие люди» в рамках проекта «Бренды Южного Урала». Лишь потому, что Олег Митяев оказался один из многих героев проекта, о нем рассказали достаточно шаблонно, допустив массу неточностей, типа Марина Есипенко тоже уральская, как сказала директор Медиахолдинга ОТВ Светлана Яремчук, по инициативе которой и появился цикл.
И встречи «Диалоги при свидетелях» Андрея Максимова (сразу скажу, что сам еще не успел посмотреть) тоже цикл его встреч, и его авторская колонка в «РГ» (которую уже прочитал) тоже цикл его рассуждений о нашей культуре.
Что я имею против циклов? Ничего, кроме пожелания, чтобы они не превращались в конвейер, а были штучным творением. Чтобы перед режиссером или корреспондентом не просто периодически встал вопрос, а кого бы следующего сделать героем своего цикла, а было бы это реализацией его давней мечты и личного увлечения этим героем.
Такое впечатление, что Андрей Максимов после «Диалогов при свидетелях» получил от Олега Митяева в подарок новый диск «Незабываемоё», послушал его в московских пробках и тут же захотел написать о нем в своей колонке в «РГ». Так сказать, захотел опровергнуть бытующее мнение, что с одной овцы две шкуры не снимешь.
Коротко отметив безусловное воздействие на свою душу песен нового диска, Андрей Максимов дальше заговорил голосом Олега Митяева про фестивали, проблемы российской культуры, телевизионные рейтинги. Не хватило места в статье, чтобы еще поговорить про образование, национальную идею и министра Мединского.
Интересна подводка Андрея Максимова про его осмысление новости культуры, как события, влияющего на души людей. Интересен и финал статьи о глубоком познании человека.
А в середине статьи идет рассуждение об авторской песне с упоминанием известных авторов-исполнителей и её классиков: Окуджаве, Берковском, Новелле Матвеевой, Визборе. Но стало интересно, как в авторы-исполнители у Максимова попала Галина Хомчик? Да, в народе её таковой и считают, но вот в тематической статье об авторской песне на страницах «РГ»?
Если в редакции «Гольфстрима» трудно понять, считает ли Андрей Максимов Галину Хомчик автором-исполнителем или нет, поскольку двумя строчками выше есть фраза «Поет чужое — как свое», то в верстке «РГ» сомнений уже нет. Эта фраза «Поет чужое — как свое» является выделенной курсивом цитатой, и к абзацу с перечислением авторов-исполнителей, которых трудно с кем-то спутать (Митяев, Третьяков, Никитин, Хомчик) она (цитата) прямого отношения не имеет. Впору признать, что Андрей Максимов ссылается на Галину Хомчик, как на автора-исполнителя, не зная глубины предмета, о котором сам же и ратует.
Если что не так, то…
«Я не в духе. У меня — куча проблем, что называется, «в общественной и личной жизни».
Шучу. Это цитата из другой статьи в колонке Андрея Максимова в «РГ» от 22.10.2017 о нем самом. Прощая Андрея Максимова, простите и меня за этот непочтенный отклик.

]]>