Гольфстрим
сайт посвящен творчеству народного артиста России
Олега Григорьевича Митяева

Александр Городницкий о протестной песне.

Выступление Александра Городницкого на Пресс-конференции в «Греческом зале» ИТАР-ТАСС, посвященной Большому Фестивалю песни и поэзии «Крепитесь, люди!», который состоялся 11 апреля 2014 года на сцене «Крокус Сити Холл». Участники пресс-конференции: Капиталина Сундукова, Владимир Кристовский, Вениамин Смехов, Олег Митяев — организатор и вдохновитель фестиваля, Александр Городницкий, Галина Хомчик. 19 февраля 2014 год.

Автор видео: Любовь Балашева

Опубликовал: Любовь(20.03.2020)
Просмотров: 157
Александр Городницкий о протестной песне.: 5 комментариев
  1. Ирина, да какие баррикады? Я лишь процитировал самого Олега Митяева об осмыслении современности в поэзии Городницкого и самого Александра Городницкого о протестной песне.
    Оба они мужчины зрелого возраста, поэтому говорят о том, что считают важным для общества. В старые времена старейшинами племен становились именно такие мужчины, пережившие свой период любовных страстей, мыслящих мудро и трезво. А любовь доводила мужчин до предательства, вспомните историю с младшим сыном Тараса Бульбы. Как с ним поступил Тарас? Не совсем к месту, но тут вспоминается цитата из «Здравствуйте, я ваша тётя» : «Я старый солдат и не знаю слов любви…».
    А дамы среднего возраста считают, что выше Любви ничего нет. Кто о чем, а голый о бане. Кроме того, они ещё и препятствуют походу мужчин на эти самые баррикады, совсем как в той песне: «В Красной Армии штыки чай найдутся, без тебя большевики обойдутся».
    Среди нынешних пишущих и поющих творческих людей я различаю 4 больших группы:
    1. убежденные сторонники курса власти: Захар Прилепин, Иван Охлобыстин, Александр Маршал и т.д.
    2. убежденные критики курса власти: Михаил Ефремов, Андрей Макаревич, Юрий Шевчук и т.д.
    3. Лизоблюды без собственных убеждений: к примеру, Иосиф Пригожин, который то ругал тех, кто ходит на протесты, то теперь создает с Валерией партию «Сильные женщины», безусловно, по согласованию с администрацией Президента.
    Такие партии-спойлеры на выборах не набирают проходного процента, но хорошо оттягивают голоса от конкурентов «Единой России». А потом эти голоса пропорционально делятся между партиями, преодолевшими проходной рубеж. И та же ЕР получает после дележки большую часть голосов, проголосовавших за партии-спойлеры. Замысел Иосифа Пригожина понятен: сначала он помогает ЕР, а потом ЕР возможно поможет ему.
    4. творческие люди, которые «самоизолируются» от политики. Таких людей достаточно много, но они не на виду, а, скорее, в тени, поэтому не получают ни кнутов, ни пряников в виде званий, орденов, медалей, «лица в телевизоре», участия в концертах ко дню милиции и т.д.
    Вне этих групп есть Примадонна с Галкиным, которые власти не замечают, но имеют полную свободу и доступ ко всем благам. Их любит народ, они не подсудны, но таких особ сущие единицы.
    Интересно, а к какой группе относится Олег Митяев?
    О чем это я? Вспомнил, ну, конечно же, об этих самых пресловутых баррикадах.

    1. Виктор, это не дамы среднего возраста считают, что выше Любви ничего нет. Спросите на улице любого взрослого человека: «Какое самое важное чувство в жизни человека?» И я уверена, что он, не задумываясь, ответит Вам – Любовь! Без неё ничего бы не происходило на этом свете.
      Про группы
      Честно, а мне нисколько не интересно, к какой группе кто относится, и кто чего и ради чего или кого создаёт. Хочется «просто жить» как можно дальше от всякой политики. Понимаю, что в нашем мире это практически невозможно, но я стараюсь… Хотя бы в песне, которую Олег Григорьевич так и не вспомнил на концерте в Хабаровске — «Взять и махнуть на остров…»

    2. Ирина, я вполне соглашусь с Вами про опрос на улице. Действительно, многие люди, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ (!), отвечают на самые простые вопросы ПО ИНЕРЦИИ.
      Самый известный поэт? — Пушкин! Самый известный писатель? — Толстой! Чего вы желаете всем? — Счастья и здоровья! Самое важное человеческое чувство? — Любовь!
      Во-первых, надо понимать, что это весьма поверхностный опрос, подразумевающий самые банальные ответы. Копни чуть глубже, и люди будут говорить более разнообразно. Во-вторых, здесь налицо психологическая инерция мышления. Банальность это, скорее, обыденность, а не истина. Известный где? В России или в мире? Счастье это что?
      Давно замечено, что счастливые влюблённые пары о любви ведь не говорят, они живую ею. Счастливый влюбленный не может написать о любви хорошее стихотворение, чаще его пишут несчастливые влюбленные. Поэтому так и отвечают люди про любовь как о светлой мечте, а потом эти же самые люди ещё говорят, мол, одной любовью сыт не будешь.
      Про политику.
      А тут, Ирина, Вы мне сейчас напоминаете ребенка, который «спрятался в домике» (а Вы «махнули на остров»). Вы вне политики, и Вас, видимо, не очень интересует, кто будет руководить страной, какая внешняя и внутренняя политика будет проводиться, куда пойдет страна — вверх или вниз. Вы, конечно же, не усматриваете никакой связи между своей гражданской пассивностью и обнищанием народа, повышением пенсионного возраста на фоне миллиардной недвижимости высших чиновников и десятков фамилий друзей Президента из российского списка «Форбс».
      Когда-то мы шутили над 18-летним правлением Брежнева, наивно считая, что всё это уже в прошлом. Мы смеялись над советским «одобрямс», а нынче всё это гораздо смешнее и грустнее. Тогда Брежневу не было альтернативы, а сейчас Путину нет. Тогда инакомыслящих гнобили , и сейчас гнобят.
      Из народа делают дурачков, взять те же поправки к Коституции. Зачем нужно было внести чохом 100 поправок, без которых мы могли бы жить и дальше? Ведь ещё в конце 2019 года никто даже не заикался о необходимости изменений в Конституции.
      А тут сразу вылезли сотни поправок. Почему и зачем? А они были прикрытием только одной главной поправки — «обнуления» сроков Путина. Не получился союз с Беларусью, тогда убираем ограничения со сроками президентства через поправки в Конституцию.
      А самое главное, что при этом раз за разом нарушается закон. Что за группа спортсменов и артистов из 75 человек рассматривала поправки? Кто их выбирал? На основании каких прописанных законом процедур?
      Почему в 1996 году Конституционный суд высказался ПРОТИВ третьего срока Ельцина, а сейчас ЗА пятый срок Путина? Почему нет законного референдума по поправкам к Конституции, который обязывает учитывать волю народа, а есть незаконное «одобрение», которое можно и не учитывать?
      Почему так быстро всё завертелось, как говорят строители, «прямо с колёс»? Куда торопимся по такому серьезному вопросу, как Конституция? Не напоминает ли всё это действия наперсточника на рынке, типа, фокус-покус — ваши не пляшут!
      А какие шаги будут дальше? Нет ни программы, ни планов, ни идеологии. Во власти временщики, после них хоть потоп. Наш народ сразу же придумал анекдот: Министру обороны звонит министр иностранных дел, мол, не стреляй ракетой по Нью-Йорку — у меня там дочь живет. А министр обороны отвечает, мол, вчера звонил премьер-министр, просил не стрелять по Берлину (у него там сын), сегодня звонил председатель совета федерации, просил не стрелять по Парижу (у него там дети учатся). Куда же можно стрелять? А стреляй по Воронежу, у нас там никого нет. Не в бровь, а в глаз.
      Теперь вернемся к нашим баранам. Телевидение сосредоточилось на голимой пропаганде (типа Киселева) и на пошлом развлечении (типа Малахова). Любимый прием пропаганды — привлечение к ней артистов, писателей, спортсменов и иных публичных людей. Дескать, народ их любит, им доверяет. К примеру, вся банковская реклама рассчитывает на народную любовь Машкова, Гармаша, Хабенского, Урганта, Светлакова и т.д.
      Но идем дальше. Уже Сергей Безруков агитирует за новые поправки к Конституции! Каково? Понимает ли сам Безруков, за что он реально агитирует? Ну, не дурак же он, прекрасно оценил все плюсы и минусы для себя.
      Отчего так в России берёзы шумят?
      Отчего белоствольные ВСЁ ПОНИМАЮТ?
      Если бы мне тот же Безруков сказал: «Я актер и политикой не интересуюсь», то я бы ему ответил, что для меня фраза «я политикой не интересуюсь» означает: «Я дебил. Меня моё будущее не интересует».
      Но хитрый Безруков так никогда не скажет, а вот дамы, извините, вполне могут сказать.
      Но я им на это ничего не скажу.

  2. Мне кажется, что не совсем этично публично обсуждать прическу мужчины за 50, когда волос становится всё меньше и меньше, как не этично обсуждать располневших с годами женщин. И потом, разве за прическу и внешний вид любят поэтов, бардов, философов? Он них мы ждем совсем иного — как сказал Олег Митяев об Александре Городницком — осмысления современности.
    Олег Митяев по-своему эту современность осмысливает, например, в песнях «Никому не хватает любви» или «Экология души». Но это какое-то жалобное осмысление, про которое еще в 1855 году писал Н.А.Некрасов: «Барин сам увидит, что плоха избушка, и велит дать лесу», — думает старушка.»
    Почему-то меня эти песни не затронули, но сейчас понимаю почему — это какие -то «челобитные» песни: «Не хватает… страну довели… блаженных бардов обижаете…».
    А, может быть, и не нужно быть такими уж блаженными? Я поднимал здесь тему о протестной авторской песне, приводил в пример Галича и Шевчука, но это не привлекло внимание гостей «Гольфстрима». Им тогда было интереснее обсуждать черное пальто Олега Митяева.
    Так вот, приятно было услышать на видео ещё 2014 года от Городницкого, а где же протестная авторская песня? Что, не о чем писать? Назвали тогда из зала, как единичный пример, Семёна Слепакова. Но тот пишет свои песни в расчете на слушателей Comedy Club, ориентирующийся исключительно на юмор. Вряд ли того же Галича сейчас бы на Comedy Club пригласили. Юмор может рассмешить, но душу юмор не цепляет, и после концерта ничего не остается в душе. Слепакова никто не будет петь хором, а вот песни Шевчука хором поют, и не только на концерте.
    Я как-то недавно на очередных именинах при прощении с хозяевами у порога пропел строчку: «Это всё, что остaнется после меня…». На что оставшиеся гости и хозяева хором пропели: «Это всё, что возьму я с собой…». Вот это и есть истинное осмысление жизни , подаренное нам поэтом. А тут про прическу буря в стакане воды.
    Хотя, как писал Булат Окуджава:
    Каждый пишет, что он слышит,
    Каждый слышит, как он дышит,
    Как он дышит, так и пишет,
    Не стараясь угодить.

    1. Виктор, может, хватит уже «шашкою махать» и гнать Олега Григорьевича на баррикады? Не всем же воевать, как Юрию Шевчуку, кто-то должен залечивать раны после боя. А если серьёзно, в который раз уже хочется Вам повторить, что Шевчук – это Шевчук, а Митяев – это Митяев. Со СВОИМИ чувствами, переживаниями, любовями и взглядами на жизнь. Как по мне, лучше Олега Митяева никто ТАК о Любви не сказал. Дай бог, чтобы ему и дальше о ней писалось.

Добавить комментарий для ТОГ Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Поиск по сайту
Администрация сайта
Любовь
Администратор
IRINAnikol
Модератор
Все пользователи: 15378
Кто сейчас онлайн
Пользователи: гостей: 2, 7 робота
Яндекс.Метрика