Гольфстрим
сайт посвящен творчеству народного артиста России
Олега Григорьевича Митяева

Гостевая

Гостевая: 572 комментария
  1. Стало уже привычным, что в различных статьях об очередном концерте Олега Митяева мы видим давно известные (я бы сказал «дежурные») суждения журналистов про его песни, со ссылками на давно известные записки из зала и старые байки самого Автора про Федора Конюхова , Лиз Митчелл и дуэт Кобзона с Лужковым. Да о чем еще писать журналистам, рассказывая про концерт Олега Митяева?
    Но вот на сайте «МЖ» вчера выложили статью из газеты «Московский комсомолец» от 9 декабря 2015 под заголовком «Олег Митяев: «Наше кредо простое – поем себе и поем», где говорится следующее:
    «В последние годы в лирике Митяева все чаще проскальзывают политические и патриотические мотивы. Ссылаясь на исторические параллели то с Римской империей, то с войной в Маньчжурии, певец достаточно четко выражает гражданскую позицию по поводу сегодняшнего дня. Впрочем, те, кто не любит искать везде двойного дна, услышат вполне невинные песенки на близкую каждому общечеловеческую тематику».
    Ого, что-то не привычное! Как интересно, ведь и у меня есть привычка искать если не «двойное дно» (эта метафора больше напоминает «чемодан с двойным дном» в старых фильмах о шпионах) , то, лучше бы сказать, «двойные смыслы».
    Ради любопытства заглянул в тексты названных песен, что же за таинственные мотивы с «двойным дном» нашел в них журналист «МК»?
    В песне «Свет отражался» (или «Домой») про Манчжурию вообще не найти строчек с подозрением на «двойное дно», а в песне «Пятый легион, если пропустить строчки про кровавое сражение, для поиска двойного смысла остаются только строчки:
    Пятый легион искусен со слонами в битве,
    Но в коварстве челяди, конечно же, незачёт.
    Знают только боги – жизнь Цезаря висит на нитке,
    И Пятый легион распущен и не спасёт.
    Пятый легион на службе не у государства.
    Если жребий брошен, то надо бы и заплатить.
    Если уж переступать закон, то ради царства.
    Но, конечно, граждане закон должны все чтить.
    Тут двойной смысл если и есть, то он так глубоко спрятан, что его трудно найти в смеси исторических фактов, метафор, аллегорий и реальности. А, скорее всего, его просто нет, поскольку слишком уж много нагромождено в этой песне. Второй смысл обычно содержится в баснях, и чем проще и короче басня, тем он более понятен.
    Но ведь песня «Пятый легион» не короткая и не простая. Автор хотел, как художник-баталист, написать большую панорамную картину битву Пятого легиона с «наглыми дакийцами», добавив к ней еще и гладиаторов.
    А зачем? Если бойцы Пятого легиона были свободны в своем выборе «кому служить и за какие деньги», то гладиаторы сражались между собой на забаву публики за право быть освобожденным от рабства. Как они могут вместе присутствовать на одной картине? Или это диптих – картина, состоящая из двух картин? А Цезарь это их связующая нить? Но вернемся к статье в «МК».
    Вопросов к этой песне много, и чем их больше, тем труднее найти это самое «двойное дно». И уж, тем более, трудно уловить, каким же образом, по мнению журналиста, «певец достаточно четко выражает гражданскую позицию по поводу сегодняшнего дня»?
    Почему меня заинтересовала эта статья 2015 года? В песнях Олега Митяева 80-90-х годов можно найти много примеров, где гражданская позиция Автора видна невооруженным глазом. А вот в 2015 году журналисту «МК» она уже мерещится в тех песнях, где её и с лупой уже не разглядеть. Более всего на гражданскую позицию походит ответ самого Олега Митяева на вопрос о его кредо — «Наше кредо простое – поем себе и поем». Тут я с ним соглашусь.
    Тридцать лет назад в песне «Почтовый чиновник» Олег Митяев в самом конце песни задал вопрос:
    А может, не стоило трогать письма?
    И тихо скончаться, как жил,
    Чиновником смирным?
    Перефразируя эти строчки, я бы задал вопрос: А, может, не стоило Олегу Григорьевичу показывать в его старых песнях свою гражданскую позицию? И тогда был бы он чистым лириком, и не задавали бы ему журналисты и слушатели больных вопросов о его гражданской позиции или, как писал Маяковский, о месте поэта в рабочем строю?
    Или вся нынешняя гражданская позиция Автора была выражена в песне «Трубецкой», на которую любят ссылаться те поклонницы, чьи сердца ждут от песен Олега Митяева «ласковой песни и хорошей большой любви»?
    Ах, зачем Трубецкого, с дворянским его воспитаньем,
    Научили, заботясь о ближнем, забыть про себя?
    Ничего не изменишь в России поспешным восстаньем,
    Лишь прольются кровавые реки и слезы зазря.
    Ах, если б знать! Ах, если б знать, что даже совести в угоду
    Не может царь, не может знать своим рабам дарить свободу.
    Вот в этой песне 2008 года журналист «МК»еще мог бы найти «исторические параллели», где «певец достаточно четко выражает свою гражданскую позицию по поводу сегодняшнего дня». Но, видимо, песня «Трубецкой» на том концерте на прозвучала, поэтому взор журналиста пал на песню «Домой», где нет никакого «двойного дна» от слова совсем. Так бывает, если рассуждать о творчестве Олега Митяева и его гражданской позиции, ограничиваясь рамками песен всего лишь из одного планового концерта.

  2. Хорошо, что мы наконец вернулись к временам, когда слово в песне или строчка небезразличны слушателям). А вот когда идет разбор на уровне «что хотел сказать автор», вспоминается всегда совершенно реальная история. «Катаев очень трепетно к детям относился. И когда дочке его друзей — Агриппине Васильевой (будущей Дарье Донцовой), в школе задали сочинение «О чем думал Валентин Петрович Катаев, когда писал повесть «Белеет парус одинокий», она пошла к нему и попросила рассказать. И он написал для Агриппины сочинение. Она его честно переписала и стала ждать «заслуженную» пятерку. Но к своему удивлению получила двойку. А в тетради учительница красной ручкой начеркала: «Катаев совсем не об этом думал!». И она, конечно, этот текст показала Катаеву, и он был очень удивлен.»(с)

  3. Что-то я не припомню обсуждение на «Гольфстриме» песен Олега Митяева другими исполнителями, хотя Ирина периодически выкладывает видео, где не только артисты, но и дети, и просто любители пения поют песни Олега Митяева.
    Также не припомню, чтобы эти видео были из передачи «Три аккорда», где песни Митяева звучат всё чаще и чаще. Или на «Три аккорда» «Гольфстримом» наложено вето?
    В последнем выпуске этого проекта Елена Ваенга исполнила песню Олега Митяева «Намастэ».
    Но тут надо сделать отступление о жюри. Обычно Сергей Трофимов (добрая душа) ставит всем высшую оценку, то есть «туза». Любовь Успенская живет в своем мире, и часто её оценки непонятным образом не совпадают с мнением других членов жюри.
    А оценки и комментарии Александра Яковлевича Розенбаума и Александра Васильевича Новикова очень часто совпадают, как говорится, «с точностью до запятой». Практически всегда они параллельно хвалят исполнителя или критикуют его. Видимо, у них очень близкие критерии, и я дальше буду говорить только о их оценках.
    Короче, сидит Ваенга на троне, тяжело и ярко разодетая как мифическая индийская царица, и поет песню «Намастэ». До этого она исполняла в проекте песни Ветринского и Михаила Круга, и все члены жюри (и зрители) восторженно и единогласно ставили ей высшие оценки. Но тут что-то пошло не так.
    Трофимов и Успенская автоматически поставили тузов. Новиков с холодком прокомментировал это исполнение и снизил оценку на один балл, то есть, поставил «короля». Он сказал, что эта песня изначально была написана как творческий отчет Олега Митяева о поездке в Непал. В исполнении Митяева песня очень личностная, а Ваенга хоть и красиво одета, и хорошо поет, но песня звучит «не выигрышно».
    И действительно, начинается песня и заканчивается тем, что «мы вдвоем с товарищем не спали», вспоминая сплав по Марсианде. Почему эту песня поется не от лица мужчины, а от лица самой царицы?
    Елена Ваенга поёт эту песню на своих концертах, но там всё равно исполнение от имени Автора, а не от лица царицы, которая является персонажем второго плана.
    А тут сама царица поет о том, как она курит и выпивает с товарищем? Очень странно. Так можно взять любую песню Митяева, одеться в костюм персонажа второго плана, но петь от имени Автора. И что получится?
    Розенбаум сидел во время исполнения с кислым лицом, но сказал коротко: » Я получил колоссальное удовольствие. Большое спасибо. Туз.». Обычно он более подробно обосновывает свою оценку, а тут… Ваенга его фаворит, он этого не скрывает, но тут был очень краток.
    А больше всего раскололись в своих комментариях зрители, их пока 273.
    Одни любят Ваенгу, она для них кумир, поэтому они стеной за неё. Другие любят песню «Намастэ» и разочарованы, что с ней сделала Ваенга. Они стеной за авторское исполнения Митяева.
    Третьим просто понравилось зрелище. костюм, танец Ваенги. Например, Tatyana Volkova написала: «Красиво, зрелищно, развлекательно, интересно… а что ещё зрителю надо? Любуйтесь и развлекайтесь.»
    Как же это близко тем, кто не любит «ковыряться» в строчках митяевских песен. Кстати, и Сергей Трофимов поставил «туза» как раз за зрелище, а что бы он еще сказал, ведь он не любит никого обижать. Только зачем тогда сидеть в жюри?
    Ну, а мне ближе мнение Violet, сказавшей: «Ну, можно было и слова подучить. Как вы считаете «и воды утекло НЕМАЛО, у царицы теперь другой, и я приветствую в тебе БОГА, выпивающего со мной» – нормальная рифма? Может, стоит петь, как написал Митяев — «и воды утекло НЕ МНОГО»? И не «по столицам», а по «столице».
    Видимо, Violet, как и мне, режет ухо, когда исполнитель изменяет слова Митяева. А так я в этот раз полностью согласен с Новиковым.
    Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, но мне было любопытно узнать, как разные люди оценивают песни Олега Митяева в неавторском исполнении, что замечают, что не воспринимают, что их больше всего интересует в этих песнях. Главное, что они не воспринимают песни Олега Митяева пассивно и послушно.

    1. Виктор, я видела в Интернете вчера это выступление Елены Ваенги, но выкладывать на «Гольфстрим» не стала. Не потому что, это передача «Три аккорда», а потому что не понравилось – ни костюм, ни манера исполнения, ни то, что слова переделаны. Даже дослушать до конца не смогла. Если кому-то интересно, можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=maCGeL6JOm4
      У нас есть на сайте другое, её же исполнение, на юбилее Олега Григорьевича в 2016 году http://митяев-олег.рф/намастэ-елена-ваенга/ более искреннее что ли… Пусть будет оно.

  4. Космос Олега Митяева — с самой первой песни… Если почитать эти строчки, представляется человек, влюблённый в звёздное небо. Да и как его можно не любить??? Наверное, практически каждый ребёнок, рождённый в СССР после 12 апреля 1961 года, хотел стать космонавтом – хоть раз в жизни. Даже я, девочка, долго-долго об этом мечтала)) И эта детская любовь к небу и звёздам до сих пор никуда не делась.
    С праздником всех – с днём космонавтики!

    ***
    Качнётся купол неба, большой и звёздно-снежный…

    ***
    А над звездой упавшею
    Повиснет лёд реки…

    ***
    Только звёзды стали реже замечать…

    ***
    А к стеклу прильнули звёзды,
    Звёздам радостно смотреть…

    ***
    И под цвет звезды зелёной
    В тёмной сини поплывёт…

    ***
    Будет падать на ели обильным дождём
    Невесомый густой звездопад…

    ***
    А над лесом немым будет спутник лететь…

    ***
    Над подъездом половинка луны
    Усмехается разбитым стеклом…

    ***
    И в шариковой ручке радостный Гагарин…
    Так ничто не может радовать теперь…

    ***
    СССР – спутник: «Пик, пик»…

    ***
    Луна исполняет свой график…

    ***
    А под небесами
    Путь молочный вышит…

    ***
    Сквозь ковш Большой Медведицы прозрачный…

    ***
    Распустит ночь серебряную пряжу
    И нитями на волны упадёт…

    ***
    Теплые ночёвки у порогов,
    Неба планетарного движенье…

    ***
    Где августа Млечный Путь ему вышит…

    ***
    Звёзд на небе миллиард,
    Хоровод кружат планеты…

    ***
    А космос пускай меж сосен
    Сквозь прелый дух листвы
    Ночью к себе уносит
    Остров, где я и ты.

    ***
    И как Мадонна, без издёвки,
    Луна глядит из темноты,
    Любуюсь я на звёзды даром,
    Сочувствую из-под брезента,
    Что нет премьера с президентом –
    Такой не видят красоты.

    ***
    И прощается закат золотой
    С появившейся на небе звездой.

    ***
    В снег, уплывая, вертится
    Шар голубой Земли…
    Где суждено им встретиться?
    В Млечной какой дали?

    ***
    Эту женщину увидел я во сне.
    Началась она, как тёплый летний дождь
    Или с Млечного Пути плывущий снег,
    Под которым ты её полжизни ждёшь.

    1. Ирина, мне тоже очень интересно, как в викторине, вспоминать в песнях Олега Митяева какие-то тематические вещи: слова, цвета, предметы, но таких предметов не должно быть очень много, они должны вспоминаться с определенным «напрягом» памяти.
      Это как на рыбалке неинтересно ловить ершей и окуньков, коих много, куда интереснее поймать щуку. Такой «щукой» в викторине может быть довольно редкое слово типа «замять» или «юдоль». Шучу!
      Если Олег Митяев называет себя лириком и пишет много о полетах во сне и наяву, то в его стихах непременно будет много летающих и парящих образов. И разве это удивительно? Вообще, говоря масштабно, лирика и романтика зиждется на море и звездах, а все остальные небесные и земные тела, предметы и явления есть лишь производные от них.
      К Вашему списку можно с ходу добавить еще многое про небо, например:
      Это лето в небе распятое
      Я круги буду в небе писать,
      И ты меня увидев в небе, улыбнешься…
      но сегодня я этого делать не стану. Почему?
      Лирика про звезды, близкая к детской восторженности (в шариковой ручке радостный Гагарин), хороша только в ностальгических воспоминаниях, но вот сохранить душу ребенка до седых волос — это для меня весьма сомнительный комплимент. Мне у Олега Митяева гораздо ближе такое «взрослое» упоминание звезд:
      И, прощаясь, он двери толкнет,
      Разомлевший от пара и водки,
      И пойдет потихонечку к лодке,
      И домой между звезд поплывет.
      Или аналогичное «взрослое» упоминание про облака:
      И все в который раз в дураках.
      И народ глядит в облака,
      Мыслью ни одною пока
      Не беременный.
      Увы, как сказал царь Соломон: «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Согласитесь, что с возрастом человек больше думает не о звездах, а о делах земных. Да и не в одном человеке тут дело, а в целой стране. Когда нация молодая и наивная, как 60-100 лет назад (к примеру, Маяковский сказал: «А моя страна — подросток»), то все школьники мечтали стать летчиками, полярниками, геологами и космонавтами, однако время не вернешь, и космонавтика сейчас обыденная профессия, разве что связанная с невесомостью. Разве нынешним шахтерам или морякам-подводникам легче, чем космонавтам?
      Увы, как сказал один поэт: «Романтики больше не будет». В отряде космонавтов и центре их подготовки сейчас такие же профессиональные и социальные конфликты, как и в других романтических профессиях (у летчиков, моряков, геологов), и закрывать на это глаза — как страусу прятать голову в песок.
      Конечно же, когда приближается какой-то юбилей (того же полета Гагарина), то на какой-то период телевидение и прочие СМИ, депутаты, общественные деятели, звезды шоу-бизнеса поднимут волну ликования, как к юбилею Победы в ВОВ, но потом все опять успокоится. Надо понимать, что у этих говорунов такая работы, этим они зарабатывают на свой хлеб с маслом. Еще про их жизненную позицию хорошо сказал Жванецкий: «В жизни всегда есть место подвигу. Надо только быть подальше от этого места».
      Вот и Олег Митяев будет до конца своих дней рассказывать нам про космический молоток Сергея Крикалева и разговор с ним по телефону из космоса. Это кому он этим делает пиар: космонавтам или себе?
      Кстати, меня недавно удивило одно решение Олега Митяева в программе «Как стать миллионером», когда он был там с Александром Ивановым. Есть в той программе такой вариант подсказки «Звонок другу». Обычно в «друзья» выбирают человека-ходячую энциклопедию типа Анатолия Вассермана или знакомого интеллектуала с большим жизненным опытом и кругозором.
      А тут Олег Митяев выбрал на эту роль свою двадцатилетнюю дочь-студентку. Почему? У неё большой багаж знаний на разные темы?
      Я сначала было удивился, но потом понял, что Олегу Григорьевичу не столь важно было получить ценную подсказку в той игре, сколь важно просто пропиарить дочь. Он её в последнее время «выводит в свет», и о ней уже знают многие нужные московские персоны. И почему бы не пропиарить её еще разок? Это обычный прием родителей-артистов в части раскрутки своих детей «на узнаваемость». Извините за такое вынужденное занудство, но всё давно уже хорошо читается «между строк», мы ведь все взрослые люди, а не дети.
      Только вот сейчас не надо говорить, что, мол, Даша подсказала правильный ответ, значит выбор Олега Григорьевича в «друге» был верен.
      Во-первых, Даша не подсказала, а только выбрала 2 предпочтительных варианта из 4.
      Во-вторых, вопрос мог быть совершенно на любую тему, мало известную молодежи, но известную взрослым людям. Всем известно, что человек впитывает в себя все значимые события в стране как губка, а молодые люди просто еще не прожили свою долгую жизнь с её опытом и знаниями. Элементарно, Ватсон!
      Кстати, я тоже попытался ответить на тот вопрос ведущего Дмитрия Диброва, но подошел к нему с другой стороны. Однако, тут придется озвучить этот вопрос и в гостевой «Гольфстрима»: На каком языке словосочетание «Как стать миллионером» самое длинное?
      Было 4 ответа в части языков, но наиболее подходящими казались два: датский и греческий, о чем Даша и сказала Олегу Григорьевичу. Английский сразу отпал, так как слова в английском в своем большинстве короткие. Олег Митяев и Александр Иванов не стали рисковать, и взяли без ответа те деньги, которые они заработали на предыдущих вопросах и ушли.
      А я бы сделал ставку на греческий язык, и этот ответ оказался правильным. Как я к этому ответу пришел? Я давний футбольный болельщик ( более 50 лет), и давно уже заметил, что на чемпионатах мира и Европы фамилии греческих футболистов гораздо более длинные, чем фамилии английских или датских футболистов (примеры сейчас приводить не буду). Но если фамилии людей длинные, значит и прочие слова, как правило, тоже длинные.
      К примеру, у китайцев и слова, и фамилии очень короткие, а вот у исландцев они все длинные. Но исландцев в вопросе не было, так что я бы ответил про греческий язык и угадал. Мне бы тут пригодился жизненный опыт, которого ПОКА нет у молодых студентов. Но, Олег Григорьевич решил иначе в выборе «подсказчика», и тоже был по-своему дальновиден: надо заранее готовить себе смену, если и не бардовскими песнями, то хотя бы, как кормящему семью.
      Вот так на практике помаленьку и проявляются личные помыслы Олега Митяева, когда он появляется и что-то говорит на экране ТВ, хотя бы про тот же «шансон». Видимо, этим красивым словом хотелось называть свои бардовские песни, а вот увели этот слово поклонники «тюрьмы и параши» из-под самого носа. Понятное дело, обидно вплоть до «набития» виновных физиономий!
      Однако, оставим грустную прозу жизни, а всех читающих «Гольфстрим» поздравляю с 60-летним юбилеем полета Гагарина!
      Hо, как с пластинки пыльной,
      Пляжный визг нам слышен,
      Память наша пленкой рвется, как в кино.
      И как же мы бессильны пирожками с вишней
      Возвратить ту радость детства своего.

      P.S. Если кто-то со мной не согласен, то пусть назовет фамилии тех космонавтов, которые нынче в космосе работают. Не назовете? Нам сегодня больше фамилия Терешковой на памяти? Вот и я о том. А Олег Митяев всё нам байки о Крикалеве рассказывает, что ему до инициатив космонавта Терешковой?
      Эх, Олег Григорьевич, не тем надо морды бить, кто украл «шансон», а тем, кто украл пенсии у людей, ведь многие простые работяги просто не доживут до неё. Понятно ли это лирикам?

    2. Виктор, а мне нравится вспоминать строчки из песен Олега Митяева, которые очень точно характеризуют увиденное в жизни или на фотографиях. Эти космические строчки почти случайно написались. Готовила в воскресенье ко дню космонавтики в школе целых 6 космических уроков, и столько увидела фоток, к которым невольно всплывали из памяти подходящие строчки его песен, что в конце-концов не выдержала – забралась на диван с книжкой «По прожилкам лиственной руки», чтобы найти уже эти космические строчки специально, а к ним подходящие фотографии. Некоторые эти фотки — иллюстрации космоса Олега Митяева, добавила к нам в альбом «Просто понравилось».
      Вы пишите: «Согласитесь, что с возрастом человек больше думает не о звездах, а о делах земных». А мне сразу вспомнилось:
      «Ах, как дышится сиренью после дождичка
      Как всё вспомнится, так в пору закричать,
      Только сдержанными стали,
      Словно пламя на медали,
      Только звёзды стали реже замечать…»
      Автору этих строчек было 26 лет всего.
      Вообще, мне кажется, человек либо смотрит в небо с детства (возраст, не возраст), либо нет. Сколько раз я спрашивала своих учеников, видели ли они по дороге в школу, например, ярчайшее гало вокруг солнца, или метеорный поток, которые не возможно было не заметить – стоило только голову к небу поднять. Нет, никогда не видят, потому что по дороге в школу они по-прежнему смотрят в гаджеты, а не в небо.
      А мы, сколько себя помню, всегда грезили этим ночным небом, да и дневным тоже. Забирались с моими соседками-ровесницами лет в 6-7 на подоконник на кухне с нашим первым «телескопом» — с увеличительным стёклышком для рассматривания фотографий. Помните, такие беседки были для фотографий с линзами? Потом в школе всё, что можно, перечитали о планетах и звёздах, ходили ночью или ранним утром наблюдать в школьный телескоп Луну, Марс, Юпитер. В институте, уже в обсерватории, на крыше пропадали постоянно. Мы ещё успели на 4 курсе до распада Советского Союза посмотреть на звёздное небо и Солнце в огромные телескопы Крымской обсерватории и города Николаев на Украине.
      А здесь, на Дальнем Востоке, просто невозможно не любить ночное небо. Потому что таких огромных звёзд и Млечного Пути прямо с лоджии на западе страны увидеть не возможно из-за городской засветки. Когда мои девчонки были маленькими, мы часто выносили во двор телескоп и вместе с местной детворой смотрели на звёзды или Луну. Сейчас уже всё больше с лоджии…
      Про современных космонавтов с Вами не согласна. Могу Вам сходу назвать несколько фамилий кроме Сергея Крикалёва, о котором мы уже много раз слышали от Олега Митяева, например, Александр Мисуркин, Сергей Волков, Фёдор Юрчихин, Геннадий Падалка… Потому что иногда мы смотрим на канале Роскосмоса занимательные уроки из космоса для школьников с Международной космической станции «Мир», которые проводят находящиеся там космонавты. Вот этот, например очень интересный и познавательный https://www.youtube.com/watch?v=eXdYdENkSFM

      «Кто хочет стать миллионером?»
      А я почему-то тоже сразу про Дашу подумала, потому что знаю, что она занимается языками, и на этот вопрос могла бы подсказать.

    3. Ирина, трудно согласиться с Вашим выводом о том, что люди врожденно или смотрят на звезды, или нет, я думаю, что все они проходят один и тот же путь.
      Все мы любили в детстве лежать на траве и смотреть в небо, все мы в школе постигали знания о Вселенной, все пели в школе:
      С неба лиловые падают звёзды,
      Даже желанье придумать не просто…
      На небосклоне привычных квартир
      Пусть загорится звезда Альтаир.
      Однако не каждый школьник сохранил интерес к звездам до седых волос, не каждый пошел по дороге физики и астрономии, какой пошли Вы, ведь звезды и космос это Ваша вторая педагогическая специальность. Или астрономии в школьной программе больше нет?
      А уж то, что вылетело из уст Олега Митяева — выбивается Вами в граните, как и фамилии нынешних космонавтов. Но сколько таких, как Вы (любителей астрономии и Митяева одновременно), среди простого народа? И что этому народу сегодня важнее?
      Безусловно, нынешние школьники больше смотрят в гаджеты, а не в небо, но это касается и взрослых умных людей. Мои любимые лекторы в ютубе — доктор географических наук профессор МГУ Наталья Зубаревич (географ) и кандидат политических наук доцент РАНХИГС Екатерина Шульман (политолог). Обе не только умнейшие женщины, классные лекторы, но еще и отважные личности, ибо говорят народу правду-матку, за которую по головке сейчас не погладят. Им не до звезд на небе, и не до космонавтов, ибо в стране 20 миллионов человек живут за чертой бедности. А это беда.
      Как-то прилетели эти дамы по приглашению в Сухуми, Зубаревич (которой, извините за подробности, 66 лет) сразу в аэропорту увидела кавказскую архитектуру, природу, климат, а Шульман (которой 43 года) сразу уткнулась в гаджеты, за что получила от Зубаревич «выговор», мол, пользуйся моментом, посмотри на красоты Абхазии, ведь не каждый день такая возможность выпадает, а не уходи в свои гаджеты.
      Увы, это веяние времени, и что уж там говорить про николаевских школьников.

  5. Жаль, что на «Гольфстриме» нет возможности задать музыкальные вопросы музыкантам Олега Митяева. Они бы при желании могли профессионально растолковать, почему когда я насвистываю песню Олега Митяева «Санк-Петербург» мне слышится песня Александра Новикова «Помнишь, девочка» и наоборот, когда насвистываю эту песню Новикова, то мне слышится «Санкт-Петербург».
    Ни грамма не намекаю на какой-то плагиат, это два вполне самодостаточных барда (или автора), всё у них в творчестве разное, но хочется понять: прав я или не прав? Я сам музыкально не обучен, а хочется понимания. А, может, уважаемые музыканты через «Гольфстрим» растолкуют эту загадку?
    P.S. Только не надо в моем вопросе видеть какую-то провокацию, как говорится, нот всего семь, поэтому многие мелодии весьма похожи. К примеру, у Пугачевой «Осенний поцелуй после жаркого лета» и у Апиной «Он уехал прочь на ночной электричке».
    У Митяева и Новикова тот же случай?

  6. Вот так хочется поздравить всех дорогих дам «Гольфстрима» с Днем 8 Марта! Но вместе с тем, чтобы я не пожелал им, все равно ведь им больше всего хочется одного — любви, любви, любви! Какая же другая движущая сила смогла бы их подвигнуть на тот невероятный по дерзости замысел, который после реализации назовется сайтом «Гольфстрим»? Однозначно любовь! Ура! Ура! Ура! Правда, это всё, как говорится, чисто женское.
    Вместе с тем, как же мужчинам трудно найти аналогичное притяжение к этому сайту, ну не считать же участие любимого Автора в различных телепроектах, типа «Как стать миллионером»? Что мы должны были там увидеть? Некий обыденный звездный артистический «междусобойчик»? Побочный заработок артиста на своей популярности, как артисты раньше говорили, «поторговать лицом»? Да насмотрелись уже довольно вдоволь всякого. Нам бы еще новых песен хороших!
    Теперь совсем немного о непраздничном. Конечно же, есть еще такие фанаты, которые в щенячьей преданности и беззаветном восторге готовы ковриком стелиться под ногами своего кумира, но ведь мы же все совсем не из их числа? Нам бы еще чего-то нового, типа: «Иней колокол сбросит, тишь поранит, хрипло будто бы спросит:»Где ты, странник?»
    Но не стоит в праздничный день говорить о повседневном грустном. Будет еще время.
    С праздником Вас, дорогие женщины «Гольфстрима»! Любви и счастья!

    1. Спасибо, Виктор! Смех смехом, но именно это чувство двигало нами и 9 лет назад, и не давало опустить руки и начать всё сначала при срочном переезде на новую платформу и всяких неприятностях на сайте. Честно, лично я очень боюсь, что когда-нибудь наступит время, когда это чувство погаснет внутри меня. Ох… даже страшно представить себе это… Потому что это чувство приносит женщине ощущение светлой радости и счастья, желание бескорыстно приносить радость другим, желание просто жить в конце-концов. Поэтому пусть оно живёт в нас, как можно дольше!
      А новые песни… Они есть. Потерпите немного до весенних концертов в Москве. Тем более 3-4 апреля будет проходить Грушинский фестиваль в киноклубе «Эльдар», а какой фестиваль бывает без новых песен? Мы тоже ОЧЕНЬ ждём)))

    2. Ирина, я вот подумал, а какие же примерно новые песни Олега Митяева мне бы сегодня понравились? Недавно в интернете набрел на опрос, а какие песни Митяева вы поете с собою наедине? И удивил ответ одного из участников разговора, которому нравится песня «Намастэ», где ему ничего не понятно, но красиво. Это точно не про меня, мне нужен в песне понятный мне текст.
      Как говорил в фильме Эльдара Рязанова герой Георгия Буркова: «Пойдем простым логическим ходом». Если мне нравятся старые песни, то новая песня должна быть из того же ряда, то есть, совпадать по тематике, настроению, чувствам старым песням, к примеру, «Вот тебе и раз», «Воскресение», «Шарлевиль», где нет любовной темы героя. Нам же уже 65+. Слушать старые песни мы можем долго, а вот родить нечто подобное спустя 20-30 лет вряд ли получится, и не только у Олега Митяева.
      Недавно прочитал чьё-то умозаключение, что в какое-то время в поэте умирает ПОЭТ, в режиссере РЕЖИССЕР. Приводился пример с Гайдаем, Рязановым, Михалковым, у которых после популярных у критиков и зрителей фильмов последовали такие, о которых сейчас почти не вспоминают.
      Есть известный ответ Юрия Антонова на вопрос о его новых песнях, но если задуматься, то у Антонова был свой круг друзей-поэтов, у каждого из них тоже был свой «творческий век», который тоже когда-то закончился. Вот и нет новых песен Антонова.
      Какой же есть выход? Александр Новиков, например, стал писать песни на стихи Сергея Есенина и написал их больше 20. Олег Митяев стал выпускать альбомы вообще с чужими песнями, назвав их своими любимыми. Хорошо Макаревичу или Шевчуку, ведь их протестные души могут выдавать еще и протестные песни. Как писал Олег Митяев писал: «Да за волю (т.е., свободу) до седин можно драться!» И они дерутся за эту свободу.
      Так чего же мы можем ожидать от новых песен Олега Митяева? Осмысления пройденного пути в виде «остается уповать и полагаться»? Мечтать о жизни на маяке? Или пора уже задуматься о той глубокой реке, которая бесконечную дорогу преградит?
      Для себя я бы выбрал вариант из «Холодов»: А ночью как сова ворошить дрова, да опять черкать на листке слова, что когда-то вы, сайт «Гольфстрим» открыв, прочитаете. Понятно, что это шутка.
      А если серьезно, то хотелось бы услышать новую песню Олега Митяева, как сейчас принято говорить, ремейк «Вот тебе и раз 2.0″, где, спустя 25 лет, опять были бы рассуждения про немую нашу Родину, где «все в который раз в дураках, и народ глядит в облака, мыслью ни одною ОПЯТЬ не беременный». Это было бы интересно, но сможет ли Олег Митяев дерзнуть или опять подождет, пока власть в деревне поменяется? И потом опять себя спросит: «Как же так, что разобраться не приспело?».
      Однако, негоже загонять ПОЭТА в какие-то рамки заказных песен, ибо пропадет тогда искренность. А без рамок опять родится какой-нибудь ремейк по старой схеме «эта женщина, млечность, полет скрозь яблоневый или вишневый цвет, и т.д.». Но не трогают уже меня в митяевских песнях такие «красивые красивости», так что, выходит, что и ожидать-то мне от Олега Митяева уже нечего?

    3. Виктор, а я вот даже и не знаю, что я хочу услышать. Я уже писала Вам, что для меня каждая новая песня, это словно послание Автора слушателям о том, что его сейчас волнует, о чём он думает. Конечно, если только это не заказная песня типа «Золото Родине будет». Лучше не торопить и не навязывать Автору ничего, а подождать, когда само из души будет рваться, чтобы это было искренне. А если не пишутся по какой-то причине свои песни, можно обо всём и чужими песнями рассказать. Я про альбомы «Незабываемоё 1» и «Незабываемоё 2» и наш самодельный сборник «Любимые песни Олега Митяева». Чужая песня ведь не будет нравиться просто так. Значит, что-то в ней совпадает с мыслями и чувствами самого Олега Григорьевича. Может быть, он и сам бы хотел написать что-то подобное, но оно уже написано. И остаётся только это спеть или скачать себе на флешку и слушать, если не можешь это спеть сам. Знаете, когда я впервые слушала какие-то незнакомые для меня песни из списка любимых песен Олега Митяева, просто, чтобы понять, почему именно эта песня ему нравится, так же иногда в груди творилось чёрт знает что, и слёзы сами текли по щекам. А когда слушаешь альбом «Незабываемоё», тем более возникает ощущение, что Олег Григорьевич поёт о себе самом сегодняшнем. Даже не верится, что это песни совсем других авторов.
      Виктор, сегодня ровно год с последнего доковидного концерта в Хабаровске – с полным залом, записками, обнимашками и автографами после концерта. В Москве в тот день уже начали отменять концерты, а мне казалось, что это так далеко и нас не коснётся… Сейчас тот концерт, пожалуй, самое светлое воспоминание за прошлый «ненормальный» год. Только бы Олег Григорьевич, с головой окунувшись в «Эльдар», не забыл, что кроме Москвы и Подмосковья его по-прежнему очень-очень ждут в далёких городах…

  7. Сегодня день рождения Олега Григорьевича! Так хочется пожелать ему олимпийского здоровья и крепости духа! Чтобы все спорилось и все сбывалось! Мира в семье и в душе! И, конечно же, небывалых успехов в творчестве! Мы ждем новых песен, ведь они отражают наши души, наше бытие, помогают нам осознавать жизнь! С Днем рождения, Олег Григорьевич!

  8. Меня очень трудно убедить в необходимости оркестрового сопровождения. Может быть, я слишком консервативный человек. Очень много лет назад впервые увидела О.Г. на слете бардовской песни одного с гитарой, потом дуэтом с К. Тарасовым. потом с Л. Марголиным, потом плюс Р. Марченко…
    Оркестр я уже не выдержу)))

  9. ТОГу
    И потом, симфоническому оркестру должен соответствовать и голос певца, как бриллианту должна соответствовать оправа. Но у Олега Митяева голос уже не тот, что был в молодости. Порой голос Олега Митяева тонул в каком-то «музыкальном оренбургском пуховом платке», а музыка должна быть лишь фоном для голоса.

    Из книги Олега Митяева «Песни»
    Когда директор Государственного Кремлевского дворца Петр Михайлович Шаболтай предложил мне у них выступить, я стал отказываться по многим причинам.
    ….
    Петр Михайлович сказал, что полные залы он гарантирует, и предложил несколько песен спеть с Президентским оркестром.

    В общем, от оркестра мы отказались. Слишком пафосно. Да и голос у меня «бардовский».

    1. Мне кажется (надо, конечно, послушать «на уши»), что неожиданности а аранжировках нет, краски известные.
      Но (!) заказал, уже шлют. Послушать полноценно, посмотреть конверт, прикинуть — что, в который раз…
      Вот «Гольфстрим» наобещал НЕзабываеМОЁ Второе — будем поглядеть. В первом было интересное, приятное. И не потому, что не Митяева…

  10. ТОГу
    Как говорится, кому что нравится…
    Вариант с симфоническим оркестром, как мне кажется, во многом изменил и сами песни ( по темпу, ритму, акцентам), и их восприятие. Это песни похожие, но в сущности другие. Я бы и диск назвала что-то вроде «Другой Митяев»). Когда-то я уже писала здесь, что песни Олега Митяева станут песнями в исполнении Олега Митяева. И эта картинка, где О.Г. стоит на сцене на фоне оркестра и поет, в точности совпала с моим представлением. Не теряю надежду, что следующий концерт в Санкт-Петербурге все-таки пройдет в прежнем любимом составе).

  11. ТОГу
    Про концерт в Черкассах 1.08.2009
    Виктор, а у меня совсем другие ощущения были и от этой песни, и от концерта в целом. Как-то в одной записке Олегу Григорьевичу написали, что его песни можно использовать, как домашнюю аптечку, и тут же приложили список – какая песня, от какой хвори помогает. И это абсолютная правда – можно! Ни один раз уже проверено на себе и на своих близких. Вот и в этот раз, свалившись с температурой, вспомнила про концерт в Черкассах, который так и не успела ещё спокойно пересмотреть в этой беговне. Это такие невероятные ощущения от бега времени и самых светлых воспоминаний того уже далёкого года. Некоторые песни («Гольфстрим», «Ленты», «Желание славы»…) слушались, словно первый раз, со слезами и улыбкой до ушей. Хорошо, что за маской на лице ничего не видно)))
    Честно говоря, ждала, что Вы хотя бы пару слов напишите о «Самой любимой» с симфоническим оркестром. А теперь уже и весь альбом выложили. Очень здорово получилось! Особенно «Мама» — сижу реву…

    1. Ирина, признайтесь, что Вам было без разницы — в каком городе был этот концерт 2009 года? Ну, в Черкассах, ну, в Череповце — да какая разница? Вы просто слушали песни, смотрели на Олега Митяева и кайфовали.
      А я внимательно с 2014 года слежу за событиями на Украине, ежедневно по 1-2 часа смотрю украинские СМИ типа УКРЛАЙФ, Шария, НАШ, 112, «Ясно и понятно» и т.д. (если они Вам о чем-то говорят), причем как на русском, так и на украинском языке, который за 6 лет стал уже хорошо понимать.
      По сути дела, сейчас в Украине идет незримая война тех, кто считает Майдан Революцией гидности (достоинства) и тех, кто считает Майдан государственным переворотом. Понятно, что большинству российских дам это совсем не интересно, это для них как «чужая война».
      И вот на «Гольфстриме» видео концерта Олега Митяева в 2009 году на Украине, за 5 лет до Майдана и всего того, что за ним последовало. Какими глазами я должен был смотреть этот концерт? Естественно, в связи с происходящими в Украине событиями, как на довоенный концерт, как на «довоенные веснушки».
      Я эти прозвучавшие песни раньше слышал много раз, а тут мне бросалось в глаза то, что я раньше не мог замечать. И строчки про войну, которая осталась позади, и про «лихие года», и про советское название парка в Черкассах, которого уже нет.
      В который раз убеждаюсь, что мы с Вами видим жизнь разными глазами, что и не удивительно. Для меня важнее и интереснее сравнивать свои взгляды с взглядами Олега Митяева, который дает много интервью по различным темам. Прихожу к выводу, что насколько он близок мне в своих старых песнях (до 55 лет), настолько далек в новых. А что касается обычной жизни, то мы с ним, скорее, антиподы по многим вопросам.
      Я понимаю, что, как на видео с астрологом, так и на песню «Самая любимая» с симфоническим оркестром, Вы ожидаете моего отклика на них.
      Про песню писать сразу не захотел. Во-первых, я музыкально не грамотен, а говорить «на пальцах» про аранжировку мне не хочется. Есть ведь на этом сайте и музыкально образованные люди, пусть они сначала выскажутся. Во-вторых, мне бы не хотелось повторять то, что говорил уже раньше про этот проект. Тогда бы мне сразу сказали, мол, ты до прослушивания и после прослушивания свое мнение не меняешь, значит ты либо упертый как баран, либо тебе медведь на ухо наступил.
      Я с этим не согласен, я как та собака, музыку понимаю, а высказать не могу.
      Пока я послушал только песню «Самая любимая» в сопровождении оркестра, и что могу сказать про аранжировку с оркестром?
      Первый вопрос, а нужна ли она вообще? Не отвлекает ли она внимание от хорошего текста? Когда текст слабенький, то хорошая музыка может спасти песню. Таких примеров много. Вспомним тот же «Черный кот» или «Замечательный сосед», это же шлягеры!
      А «Самая любимая» сильна своим текстом, и, как мне кажется, его не нужно дополнительно «раскрашивать», хотя последняя аранжировка песни «Маяк» мне понравилась, она добавляет тексту песни морской мощи и напряжения.
      Второй вопрос. Есть музыка к песне, которая представляет собой мелодию. Если убрать текст (если не ошибаюсь, это называется минусовка), то мы узнаем эту песню без слов.
      А в этой аранжировке инструменты мелодию не передают. Убери голос Олега Митяева, и я бы не смог назвать, какую песню я слышу. Лишь в самом конце после текста идет проигрыш, передающий мелодию, как таковую.
      А тут с самого начала песни идет музыкальное сопровождение без передачи мелодии — это некая музыкальная абстракции, похожая на джазовую импровизацию без мелодии. Слушаешь отдельно каждый инструмент и слышишь, говоря языком художника, какие-то мазки, пятна, игру света и тени без передачи предмета изображения. Я вовсе не исключаю такого варианта музицирования, такого погружения в некую субстанцию, но тогда нужно это делать более талантливо. Например, я восхищен аранжировками балалаечника Алексея Архиповского, который всего лишь тремя струнами переносит нас в космос, и нам не нужна мелодия, а нужен этот волшебный фейерверк звуков, от которых ты уплываешь в небеса. Но челябинские музыканты аранжировкой меня не удивили, Олег Митяев поет сам по себе, а оркестр играет себе своё, однако, некой «стыковки» музыки и пения я здесь не вижу.
      Как писал Валентин Гафт про Татьяну Доронину: » У нее в сочетанье тончайшие грани, будто малость «Шанели» накапали в щи». А что в этой песне «Шанель», и что щи, пусть каждый слушатель определит для себя сам. ИМХО.

    2. Ирина, а от кого за маской улыбку до ушей прячете? Неужели от учеников на уроке? Шучу.
      Дополню свои замечания к аранжировкам. Начались они с песни «Холода»при участии Игоря Бутмана. Была трогательная песня про неизбежную старость с одиночеством, про воспоминание молодости, заботу о детях, зависть к мальчишкам с санками, мечту о встрече с друзьями, сравнение своего дома с берлогой, а себя с ночной совой. И тут Бутман с саксофоном делает из этой песни некую джазовую композицию.
      Понятно, что Бутман популярен и уважаем, его появление в концертном номере сродни свадебному генералу. Всё внимание переносится на его саксофон, а смысл текста уже не важен.
      Вспоминается фильм «Иван Васильевич меняет профессию», где Жорж Милославский взял и встряхнул оркестр от старины, и ударили музыканты пробегом по бездорожью, а дальше следует призыв «Танцуют все!»
      Вот и саксофон Бутмана, как тот самый Жорж, убирает в сторону стариковские думы, переключает зрителя на себя и призывает пойти в пляс. Какая там берлога, какие ранетки? Танцуют все!
      А вот раньше гитарное соло Леонида Марголина к танцу не звало, оно лишь подчеркивало оставшееся желание героя песни «напиться в дым», ощутить себя снова молодым и «махнуть» к потерявшимся друзьям.
      Увы, это, скорее всего, уже несбыточное желание, которое и сам герой песни всерьез уже не принимает.
      Один мой приятель, четырежды женатый и разведенный, как-то сказал про себя нынешнего так: «Вот захочется закрутить новый роман, а потом подумаешь-подумаешь, и пойдешь купить себе пивка с рыбкой. Ну их, эти романы, хлопот много, радости мало». Так и герою песни вдруг захочется напиться да погулять с друзьями, а потом остынет и пойдет заниматься дровами для печи.
      Дело не в фамилии музыкантов, а в инструментах. Мне очень нравится вариант с гитарным соло, поэтому саксофон воспринимаю как излишний макияж при отсутствии вкуса. Но, увы, некоторым гостям свадьбы присутствие генерала интереснее жениха с невестой. Олег Григорьевич не жених, но ему очень приятно, что сам Бутман его концерт не обошел своим вниманием. А то, что и как Бутман в этом номере сыграл, это вторично. Пришел бы Спиваков или Башмет со своей скрипкой, был бы тот же самый эффект.

    3. Виктор, представьте, пришлось дома в маске ходить, чтобы не заражать родных. Не помогло – теперь на пару с мужем никакие запахи не чувствуем((
      Про новый альбом
      На вкус и цвет товарищей нет, как говорится. Не нравятся Вам эти симфонические аранжировки, слушайте чисто гитарный вариант. А мне ОЧЕНЬ понравился новый альбом. На некоторых песнях замкнуло просто именно из-за новой аранжировки. Действительно, спокойно и просто получилось. ОГРОМНОЕ спасибо всем участникам этого проекта за такой великолепный подарок! Не выдержала вчера, сидела до полтретьего ночи – смотрела прямую трансляцию из Челябинска. Это так здорово, не смотря на 5-часовую разницу во времени чувствовать свою сопричастность что ли с залом… Ощущения почти те же, что и на живом концерте))

    4. Вчера послушал я пластинку, посмотрел видео концерта из Челябинска, и понял, что звукозапись воспринимается несколько иначе, чем видеозапись.
      Было заметно, как уважительно и даже влюбленно смотрят музыканты на Олега Григорьевича, скорее всего, в оркестре немало его поклонников. Обстановка душевная, почти семейная, ведь много говорится и поется о Челябинске.
      Этот проект больше дань уважения и любви к Олегу Митяеву, как известному барду, организатору проекта «Светлое прошлое», земляку, чем попытка показать какое-то новое качество митяевских песен. Но песни Митяева сильны своим смыслом, красками, интонацией, образами, которые не нужно заворачивать в какие-то красивые музыкальные одеяла.
      Понравилось исполнение песни «Огоньки», «Колыбельная», «Крепитесь люди». Но когда оркестр сыграл Шостаковича, а Олег Григорьевич без оркестра свои последние песни, то стало понятно, что всё-таки лучше каждому заниматься своим делом. Оркестру симфонической музыкой, а барду своей.
      Как мне кажется, Олегу Митяеву необходимо и достаточно только 2 гитары — Леонида Марголина и Родиона Марченко. Все самые лучшие соло придуманы Константином Тарасовым и Леонидом Марголиным, оркестр их только повторяет. И потом, симфоническому оркестру должен соответствовать и голос певца, как бриллианту должна соответствовать оправа. Но у Олега Митяева голос уже не тот, что был в молодости. Порой голос Олега Митяева тонул в каком-то «музыкальном оренбургском пуховом платке», а музыка должна быть лишь фоном для голоса.
      Невольно сравниваешь этот концерт с выступлением в 2010 году Юрия Шевчука с оркестром Владимира Федосеева. Шевчук один начинает петь под гитару свою песню «Это всё». Постепенно оркестр присоединяется и наращивает свое звучание, причем звучит та же самая мелодия, что и у гитары. И Шевчук наращивает свое пение, благо голос у него сильный. В финале это уже ураган, но смысл песни не меняется, не теряется, поскольку аранжировщик был очень точен.
      Я далек от того, чтобы быть музыкальным критиком, но буквально вчера случайно посмотрел новое интервью Андрея Макаревича Дмитрию Гордону. Они заговорили о Высоцком, и Макаревич сказал так: «Мне очень нравились концертные выступления Высоцкого, но мне чудовищно не понравилась запись Высоцкого с оркестром «Мелодия». Мне показалось, что это так неорганично, что это псевдоджаз, и сразу пение его совсем по другому зазвучало. Я понимаю, что они хотели как лучше, но Высоцкий очень органично звучал сам с гитарой, чуть-чуть не настроенной. Без оркестра было вот так, как должно было быть.»
      Думается, вряд ли иначе Макаревич сказал бы и о пении Олега Митяева с симфоническим оркестром. Органичность Митяева в пении под оркестр утрачивается. Хотя, некоторым его поклонникам это не заметно, поскольку для них:
      Во всех ты, Душенька, нарядах хороша:
      По образу ль какой царицы ты одета,
      Пастушкою ль сидишь ты возле шалаша,
      Во всех ты чудо света.
      Эпиграф к повести А. С. Пушкина «Барышня-крестьянка».

  12. «Плодушка»
    Каждый из нас за свою жизнь слышал и видел невероятное число однообразных, одинаковых названий улиц. Сто пятьдесят миллионов улиц Барбюса, в два раза больше улиц Дзержинского, словно звезд в небе улиц Ленина, Щорса, Чичерина, Фрунзе и даже Чапаева. Переулки паровозные, монтажные, рабочие, пролетарские, чугунно-тяжеловесные, трудовые, лопатные. А также парки труда и отдыха им. Гагарина – без счета. Скверы Побед, танковых дивизий, летчиков, полярников и немножко геологов.

    Нет им конца – уличным именам увесистым как пресс-папье, острым как скол на кирпиче, неповоротливым и бюрократичным. От них пахнет почтовой бумагой, мокрой газетой и табаком «Беломор-канал».
    На этих улицах, площадях, в этих парках и скверах проходило наше детство. И поэтому, мы не плюёмся от невообразимо скучной монотонности их имен. Мы воспринимаем это как должное, как родное, хотя и давно приевшееся. Эти названия словно истертые, но еще греющие ноги бабушкины носки. Бабушка давно умерла, а носки остались ютиться в пыли под батареей, дожидаясь сказочных русских морозов.

    Но все же есть имена другие. Совсем-совсем другие. Имена данные наблюдательными людьми местам своего обитания. Имена народные. Теплые, звонкие, прозрачные, словно из песни Юрия Антонова, заблудившегося среди Грушевых и Тенистых улиц.

    У каждого из нас было место с таким именем. Одно. Единственное. Именно там мы делали «секретики» из бутылочного стекла, только там мы играли в мушкетеров-рыцарей, отбивая друг другу пальцы самодельными рапирами и мечами. В каждом из нас до сих пор живет оно словно зов, заслышав который, что-то вздрагивает внутри, в животе, что-то надрывается и летит в зеленую, дубовую, всю в солнечных пятнах пропасть детства.

    Так у меня это слово, это место – «Плодушка». Тихое, потаенное местечко, захудалая трамвайная остановка на окраине Ленинского района г. Челябинск, рядом с туберкулезным диспансером.
    Маленькая, славная Плодушка с косенькой, заросшей бурьяном и полынью будкой тетки-кондукторши. Трещит красный пожилой трамвай, осуждающе кряхтит, останавливается ради тебя – растрепахи, а ты неблагодарный . Двери открываются и вот ты уже сигаешь в августовскую пыль-песок, летят камушки из под сандалеток, охают бабки-трамвайщицы, замахиваются авоськами.

    Плодушка – не имя, а звон вечерний, вишневый. Говорили, мол назвали тебя так из-за садов, разбитых в этом богом забытом месте, сумасбродной прихотью какого-то сумасшедшего богача еще до революции. Говорили, что сады взросли не по указке богача, но под тяпками яростных коммунистов, экспериментаторов Вавиловцев, доэксперементировавшихся до расстрела. Но вероятней всего, бабки то врать не станут, все вишни, сливы и груши взяли и в один прекрасный день выросли сами по себе, затенив окна, построенных после войны бараков. Да и так уж ли это важно, откуда взялось гладкое, как камушек имя?

    Плодушка, остановка Плодушка — говоришь, а чувство словно шаль гладишь, цветастую, теплую, пуховую, всю в цветах красных и синих – расписное тепло для красавицы.
    Красавица шаль возьмет, будто замерзла, да только не укутается, а так – накинет едва на плечи, чтобы ключицы игриво торчали и носик краснел в свежести предосенней ночи.

    Бывает в повседневной беготне услышишь в толпе « Погнали на Плодушку»», а у тебя уже перед глазами стол стоит колченогий, с подложенной под изувеченную ножку газетой «ВечернийЧелябинск», а на столе чайник пузатый с острым носиком, запотевшим от распирающего его нутряного жара. И половинка дыни, что отец захватил полакомиться друзьям, сок с нее стекает золотыми каплями прямо на столешницу, по которой лениво переваливаются, как гумилевские жирафы по Африке, мухи.

    А взрослые говорят, говорят, говорят: о картошке и средствах от вредителей, о навозе, что подвезут вот-вот и не время сидеть, а пора ехать «в сад», о кабачках, что девать некуда и о Ельцине и немножко о Кашпировском. А затем о смородине — только чутка сахаром присыпать, а потом перетереть и дать три дня постоять на льду.

    Но ты не слушаешь, ты стоишь на дощатой веранде и смотришь на Плодушку, а Плодушка смотрит на тебя. И взрослые разговоры еще так далеки , что кажется нет их, а только тишина вокруг, и на озере Смолино волны с перехлестом, и Ванька — хулиган нашел крысу дохлую, и хризантемы надо спереть у противной бабки-соседки, а то…а то….тут взрослые спускаются с олимпов своего возраста к тебе:

    — Чего застыла, малявка? А ну, руки в ноги и поехали, сорняки полоть.

    Тут-то Плодушка тебя отпускает. Медленно, словно молочно-теплая, зеленая от ряски вода. В родительские объятья, на сиденье трамвая, на дачу к сорнякам. Ты отворачиваешься от нее, от грушевых листочков-ладошек, машущих на прощание, от чьего-то радио, бубнящего из окна о приближающейся грозе, от «секретиков», от качели «кольца», пыли, бурьяна и развалившихся гаражей , а когда решаешь повернуться обратно – обнаруживаешь себя уже давно и бесповоротно старым и почти сорокалетним. Перед тобой остановка «Плодово-ягодная», руки оттягивают, набитые дачной картошкой, авоськи, а до дома еще шагать и шагать. Только и надежды на то, что еще раз услышишь это заветное, румяное, настоящее – Плодушка, вернешься туда, да так и останешься.Автор #ситный_бытописец

  13. Любе
    Да, Любаш, Хабаровску всегда «везёт» — в 2011 г. за три дня до концерта была авария на Фукусиме в Японии, а в этом году я очень боялась, что концерт отменят в последний момент из-за какого-нибудь карантина по коронавирусу. Но, видимо в наших весенних морозах (сегодня в Николаевске, например, под утро было минус 31) он просто не выживает)))
    Съёмка – это моя больная тема, потому что я и техника – вещи абсолютно несовместимые(( Спасибо огромное Олегу Григорьевичу за то, что он терпел весь концерт мою камеру, нацеленную на него с 4 ряда, и Родиону — за его подбадривающую улыбку)) А ещё охранникам, которые, казалось, не замечают ничего в этот раз, хотя соседка моя сказала, что на прошлом концерте какого-то исполнителя они подходили и запрещали снимать. На самом деле снимали очень многие на свои телефоны (особенно всем известные песни), как и на прошлом концерте в 2017 году. Только опять лично для себя, видимо.
    Ещё отдельно хочется сказать про ГДК. Замечательное здание и сам зал великолепный. Единственный минус – слишком высокие спинки кресла для меня. Я буквально утонула в этом кресле со своим ростом, хорошо, что сидела у самого прохода недалеко от сцены. Но увидеть оттуда Леонида Юрьевича было практически невозможно, поэтому его вообще нет на записи.

    ТОГу
    Виктор, я сразу поняла, что про Бродского — Ваша записка. Ну, Вы мои тоже, наверное, узнали)) Кстати, добежала вчера до музея и передала мандат Вашего деда. Оказалось всё не так просто, как я себе представляла – это целое действо, чтобы что-то подарить музею…

    1. Ирина, я тоже сравнил ситуацию с Фукусимой в 2011 году с ситуацией с короновирусом в 2020 году, и каждый раз накануне концерта Олега Митяева в Хабаровске. Причем, если от Хабаровска до Фукусимы 1300 км, то от Хабаровска до китайской границы менее 20 км. На набережной Амура для граждан установлены большие бинокли, в которые (если бросить в монетоприемник 5 рублей) китайские пейзажи хорошо видны. Чем не повод был отменить концерт в таком опасном (с медицинской точки зрения) городе?
      Кресла в ГДК действительно удобные, особенно для больших (в смысле объема) людей. Кстати, рядом со мной кресло было свободно, и Вы вполне могли бы его занять хотя бы после перерыва. Однако, я почему-то подумал, что Вам удобнее снимать видео из 4 ряда, чтобы спрятаться от охранников, да и от артистов тоже — мало ли как они отреагируют.
      Я заметил разницу в том, как артисты смотрят в зрительский зал. У Леонида Юрьевича взгляд рассеянный, как будто зрительский зал это морская бездна. Он чаще смотрит на потолок сцены, декорации, Олег Григорьевич сидит ближе к залу, но он то поет, то говорит, то водичку пьет, то записки читает, поэтому не может сосредоточиться на отдельных зрителях. А Родион рассматривает зрителей первых рядов, подолгу останавливая свой взгляд то на одном, то на другом зрителе, и иногда даже кому-то улыбается.
      Кстати, у меня есть вопрос и для Родиона по поводу двух похожих «кусков» в его мелодии под названием «Морской бриз» (если не ошибаюсь со словом «бриз») и мелодией ДДТ во вступлении к песне «В последнюю осень». Но это сравнение словами не передашь, а музыкальной грамоты я не знаю. Только по слуху и сужу.
      Кстати, на сайте МЖ выложена статья сахалинского журналиста, в которой он рассказал о записках, прозвучавших на концерте Олега Митяева в Южно-Сахалинске. Там была озвучена и записка «про Вологду», которой в Хабаровске не было. Неужто обратная связь чуть-чуть работает?

    2. Нет, Виктор, дело даже не в том, чтобы спрятаться от охранников или артистов, а в том, что с первого ряда глаз совсем не видно – слишком близко и высоко. А для меня очень важно на концерте видеть глаза. Вам, как мужчине, видимо этого не понять…

  14. Ириш, Виктор, спасибо вам большое за рассказы о концерте. Такие разные, но тем и ценные. Ириш, тебе отдельный поклон-за героическую съемку. Знаю, как ты боишься нажать не ту кнопку,но в этот раз слава Высшим силам, все получилось! Теперь, когда судя по прогнозам на короновирус судьбы концертов и фестивалей под угрозой на неопределенный срок, будем пересматривать и переслушивать накопленное богатство.

  15. Я хочу продолжить почти утраченную традицию отзывов о концертах Олега Митяева в разных городах России. В отличие от прошлых концертов (а они в Хабаровске проходили раз в 3 года: 2011-2014-2017-2020 г.г.), в этот раз я билет брал за неделю до концерта, а не за 5 месяцев, как в 2014 году. Тогда я боялся, что вдруг останусь без билета, а нынче такого страха уже почему-то не было. Надо сказать, что с 2011 года билеты не стали дороже — 3 000 р. за первые ряды.
    Что понравилось:
    1. Олег Григорьевич скинул немного вес, о чем сам я только мечтаю. Вид у него совсем не усталый, а бодрый, голос практически не подводит, короче, выглядит молодцом для нашего возраста не за ЗО, не за ЧО, а за 6О.
    2. Старых записок не было вообще. Я сидел на первом ряду и видел, что читались только записки из «коробочки из под обуви» (чего-то более оригинального у организаторов концерта не нашлось). Кроме того, из большинства записок было видно, что они написаны местными зрителями, в том числе из Николаевска-на-Амуре (900 км от Хабаровска), Комсомольска-на-Амуре (400 км), Биробиджана (200 км). Это реалии Дальнего Востока, где, как писал в своей песне «Дорожная история» Высоцкий: «Кругом 500″ (в смысле до людей 500 км в любом направлении).
    Записки были интересные, с юмором и любовью как к Олегу Митяеву, так и к своему родному краю, мол, что же Вы, Олег Григорьевич, никак не напишите ничего про Дальний Восток?
    Возникает вопрос: Значит, вполне возможно обходиться без «бородатых записок из Вологды»?
    Каюсь, на сегодняшнем концерте я убедился, что большинство зрителей, УВЫ, об Олеге Митяеве знают совсем немного. В перерыве я невольно слышал и видел, что говорят зрительницы первых рядов (а их сегодня было большинство) между собой. Одна дама в перерыве кинулась писать записку, но сначала спросила у рядом сидящих, мол, а как зовут Митяева? Другие дамы уставились в планшеты и вытягивали из них сведения о Митяеве, мол, тренер по плаванию, народный артист, 4 детей, лауреат премий. Видимо, всё это было для них большим откровением.
    И тут мне стало неловко, что я упрекаю Олега Митяева за «бородатые» шутки, а тут вокруг зрительницы не знают о нем практически ничего, кроме его фамилии и двух-трех полузнакомых им песен.
    А я-то сижу и каждую песню (кроме «Трубецкого») знаю наизусть. Я даже удивился, что и не «мою» песню «Черемуховые холода» я тоже знаю наизусть, поскольку мысленно опережаю Автора на полстрочки вперёд. А песня про «Петербург» просто легла бальзамом на душу — ведь там прошло моё студенчество. Однако жаль, что Автор не спел песню про Челябинск, там где «ветры жестоки на Дальнем Востоке». Хоть что-то близкое бы прозвучало.
    3. Затронули душу редко звучащие песни «Дорога», «Дым печной», «Благодать», «Одинаковые сны», «Одноклассница», «Чужая война». Однако, к финальной песне 1 отделения «Лето…» и я, и все постоянные зрители уже давно «попривыкнули», как и к «дуплету» песен «Француженка» и «Соседка», а в финале песне «Как здорово». Они звучат практически в каждом концерте, то есть, концерт скользит по наезженным рельсам, а это ЗНАТОКОВ огорчает, ведь Олег Митяев сам часто говорит о непредсказуемости сценария своего концерта. Но говорить и делать — это разные вещи. А предсказуемость это всегда явный недостаток для творчества, ведь иначе всё превращается в пресловутый «плановый» концерт.
    4. Зрителям (неподготовленным) концерт безусловно понравился, о чем говорят длительные аплодисменты в конце весьма быстротечного концерта, а также ожидания песни на «бис» (этого не было) и автографов (я не остался, ибо этим уже переболел).
    А теперь о минусах, но это больше уже личные впечатления. Увы, в душе нет старого трепетного ожидания концерта, нет сердцебиения при появлении на сцене артистов. Это уже не поэтично, это уже прозаично. Уже не ждешь концерта Митяева, почти как у Блока, «как ждет любовник молодой минуты верного свиданья». И чувствуется, что и Олег Григорьевич, выходит на сцену как профи: вот тебе, зритель, за твой билет стандартный набор песен, шуток и других артистических приемов, один дополнительный выход на поклоны, и … до новых встреч. Что-то типа ХОРОШЕГО комплексного обеда: салат, борщ, гуляш, компот, и … гуляй, Вася.
    А я вспоминаю тот концерт Олега Митяева, где на сцене не было ни Марголина, ни Марченко, ни Тарасова, а был один Митяев, и он пытался донести свои новые песни (тот же «Небесный калькулятор») до неоднозначного зрителя, несмотря на какие-то концертные часы и минуты. Но кто тут виноват? Как поёт сам Митяев: «Некого винить». Или, как процитировал сегодня Олег Митяев строчку Александра Кушнера»: «Времена не выбирают…». Но лучше вспомнить другую цитату: «Первую половину жизни человек работает на своё имя, а вторую половину жизни имя работает на человека». И Олег Митяев, видимо, с этим утверждением вполне согласен. Не зря же он вспоминает желание Булата Окуджавы, выйти на сцену, но… не петь.
    Кстати о Кушнере: помнится, 4 года назад меня второй раз провожали на пенсию (первый раз в 2002 году из полиции, а теперь из банка), надарили подарков, наговорили много приятных слов, а я в ответном слове прочитал стихи «Времена не выбирают» до самого конца, чтобы показать молодым сослуживцам и коллегам, что я не грущу и воспринимаю этот уход, как вполне достойный и естественный трудовой финал:
    Что ни век, то век железный.
    Но дымится сад чудесный,
    Блещет тучка; обниму
    Век мой, рок мой на прощанье.
    Время — это испытанье.
    Не завидуй никому.
    P.S. В заключении реальная картинка с сегодняшнего концерта. За час до концерта в фойе собралось уже человек 20, и я решил отследить возраст митяевских зрителей — начал оглядывать первых пришедших. Большинству за 45-60, есть и постарше.
    Но среди них явно выделялась модельной внешности дама лет 25, о которой я подумал, мол, любви к Митяеву все возрасты покорны. Однако за 40 минут до концерта эта дама вдруг всполошилась: то ли ей кто-то позвонил, то ли она услышала разговоры других пришедших зрителей, но до неё дошло, что она пришла не на тот концерт.
    В этот день и в этот же час во Дворце профсоюзов (где в крайний раз в 2017 году выступал и Олег Митяев) дает концерт всем известная «Ария», на которую эта дама и купила билет. Смех смехом, но она явно запаниковала, что не успеет добраться на «Арию», хотя я ей мысленно хотел бы посоветовать остаться на Олега Митяева.
    Кстати, у первых зрителей поначалу проверяли только электронные билеты по особому списку, а те, кто купил билеты в кассе, проходили в зал молча. На мой билет так никто даже не взглянул, видимо, на входе стоял только контролер, уполномоченный только по электронным билетам. Возможно, штатные контролеры к той минуте немного припоздали, и эта дама вполне могла пройти и послушать Митяева, но, увы, она рванула на «Арию».
    К слову, в зале ГДК штатно 680 мест, было примерно 550-600 зрителей, но молодежи, честно сказать, практически я не увидел — большинство зрителей были ровесниками Олега Митяева.
    Это мои первые впечатления от концерта, но далеко не полные.

    1. И я добавлю совсем немного…
      Виктор, видимо это только Ваши субъективные впечатления… У меня совсем другие ощущения и от ожидания, и от самого концерта в Хабаровске. Я, глупенькая, наоборот купила билет самая первая, как только написала Вам о концерте в Хабаровске. Ведь знала же, что стоит мне купить билет, как посыплются одна за другой всякие проблемы… Поэтому со страхом в душе думала – ну что на этот раз??? До последнего дня не была уверена, что улечу на концерт. Тем более после того, как 10 марта на Сахалин пришёл сильный снежный циклон, и он перестал принимать и отправлять самолёты, начало мести и у нас в Николаевске. Но, видимо кто-то сверху ОЧЕНЬ хотел, чтобы я всё-таки улетела на этот концерт, и к моему удивлению и огромной радости наш самолёт без задержек взлетел сквозь эту снежную пелену и сильный ветер. Мне уже было абсолютно всё равно, что практически все пассажиры в самолёте визжали от страха, когда на взлёте сквозь этот снег мы два раза попали в воздушную яму, и нас тряхнуло так, словно закрытую банку с людьми подняли и резко опустили. Главное, что вырвались. За моим креслом услышала разговор стюарта со стюардессой, что самолёт из Охотска уже не сможет сесть в Николаевске.
      Для меня концерт на самом деле начался ещё накануне, 11 марта – с Владивостока, потому что на нём впервые в жизни присутствовала моя младшая дочка, и во время концерта она иногда транслировала мне свои чувства.
      Я очень переживала, как она там себя ощущает. Ведь Олега Митяева она не слушала уже лет 10, наверное, хотя лет в 5-8 знала практически все его песни не хуже меня. Начало концерта было не очень-то оптимистичным – «тут кругом тётеньки за 40 лет, а молодёжи практически нет, только с родителями». Но следующие сообщения были наполнены такой радостью и любовью (особенно к улыбающемуся весь концерт Родиону), что я успокоилась. И песни знакомые с детства все на ходу вспомнились, и даже записка на обрывке билета в антракте написалась, и сама атмосфера на концерте ей показалась очень душевной. Да, Виктор, даже дочка мне сказала, что возраст Олегу Митяеву пошёл ему на пользу – таким он ей понравился даже больше, чем молодой. Вот так))
      Теперь о Хабаровске… Так долго всегда ждёшь эту встречу, что перед концертом волнение не меньше, наверное, чем у выпускников, впервые приходящих на ЕГЭ. Видимо от этого, и от неожиданности, что Олег Григорьевич самой первой запел песню, которую я так мечтала услышать на этом концерте, но не особенно надеялась, я как всегда, нажала не ту кнопку на камере. Пока разбиралась, он уже последний куплет начал петь(( Ну, на аудио зато всё целиком записалось — спасибо Вам, Виктор, за помощь!
      Лично для меня концерт был замечательным и непредсказуемым, ну, разве за исключением некоторых песен, без которых невозможно представить себе ни один концерт Олега Митяева. Честно, я уже давно не испытывала такие ощущения, как, например, в том же «Меридиане» в Москве в 2009 году – тёплый Гольфстрим и сердце колотится так, что, кажется, выскочит из груди. А ещё чувство, что поют только для тебя. И как я не готовилась дома к восприятию «Женщины» без слёз, не получилось… Спасибо Вам, Олег Григорьевич! Только ради того, чтобы услышать одну эту песню глаза в глаза, стоило бросить всё и приехать за 900 км. А таких долгожданных песен было очень много в этот раз – «Одинаковые сны», «Дорога», «Пройдёт зима», «Черёмуховые холода», «Одноклассница», «Дым печной», «Чужая война», «Трубецкой», «Санкт-Петербург»… Что перечислять… Надо смотреть и слушать.
      Виктор, всё-таки зря Вы поторопились за коньяком и не остались на автографы (Хотя я мысленно порадовалась за Вас — вспомнила, что Вы обещали мне, если концерт понравится, то купите выпить). Пока мы человек 20 ждали Олега Григорьевича у служебного входа, зрители делились впечатлениями, и я слышала только положительные отзывы о концерте – действительно, психотерапевтический сеанс. Потом вышел Олег Григорьевич и попросил охранника уйти оттуда, чтобы люди свободно могли подойти к нему и фотографироваться сколько угодно. И так здорово, что в этот раз мне не нужно было никуда торопиться. Я стояла потом совершенно одна у ГДК под колючим снегом и ледяным ветром, ждала машину, но внутри было чувство – «и не холодно нисколько, потому что горячо…» Спасибо Вам, Олег Григорьевич, за это чувство и незабываемый концерт!!!

    2. Продолжу. Олег Митяев не был в Хабаровске 3 года и попытался поразмышлять, что за это время изменилось. А зритель попытался понять, что изменилось у артистов. Бросается в глаза, что в свой «конферанс» Олег Митяев сейчас больше втягивает Леонида Юрьевича, и даже какие-то нестыковки по ходу концерта пытается превратить в шутки.
      Леонид Юрьевич трижды делал вступление к какой-то песне, и Олег Григорьевич его трижды останавливал, мол, дай договорить зрителям очередную байку. Со стороны это уже выглядит как забавный дуэт «Клоун Рыжий — Клоун Белый». Я против этого ничего не имею против, в этом даже есть какая-то новизна.
      Однако, когда я задал в своей записке вопрос: Чем объяснить близкое сходство текста «Песни для старшей дочери» Олега Митяева и стихотворения Бродского «Прощай», то этот вопрос Олег Григорьевич тоже переадресовал Леониду Юрьевичу. А он-то тут причем? Правда, дальше Олег Григорьевич пошутил, мол, видимо, Бродский подсмотрел у него песню, но положил мою записку в карман пиджака и сказал, что надо бы это потом проверить.
      Экономя время Олега Григорьевича, могу показать это сходство. Хотя оба стихотворения небольшие, но в них достаточно много одинаковых слов и смысловых аналогий. Оба стихотворения изложены, как пожелание и напутствие близкому человеку, только у Бродского это, видимо, молодой человек, а у Митяева девушка.
      У Бродского 7 раз употребляется «да будет», у Митяева — 8 раз «будет» и «будешь»
      У Бродского — сожги как мост, у Митяева — спалить мосты
      У Бродского — звездная мишура, у Митяева — густой звездопад
      У Бродского — гореть звездная мишура, У Митяева — блекнуть большая луна,
      У Бродского — у твоего костра, у Митяева — у костра
      У Бродского — дожди, у Митяева — дождем
      У Бродского — рев огня, у Митяева — любоваться огнем
      У Бродского — бой в твоей груди, У Митяева — печаль девичьих плеч.
      У Бродского — могуч бой в груди, У Митяева — как захочет упрямо душа.
      У Бродского — прощай, позабудь, У Митяева — жалеть, сбежать.
      Леонид Юрьевич на вопрос об этом сходстве ничего, естественно, не ответил, зато показал, как он классно аккомпанирует. Смотреть с первого ряда на его игру на гитаре — одно удовольствие. Жаль, что не прозвучала песня «Когда проходят дни запоя», вот там его соло просто великолепно.
      Естественно, что смотрел я и за игрой Родиона Марченко, правда, на бас-гитаре себя особенно ведь не покажешь. Кстати, после перерыва Родион вышел уже без пиджака, в белой рубашке с короткими рукавами. Вот что значит молодость.
      На концерте в 2017 году Олег Григорьевич сделал мне замечание, мол, убери свой диктофон (а он был размером со спичечный коробок и на 90% спрятан в моем кулаке). А на этом концерте на первом ряду сидели дамы с большими планшетами, их фотовспышки были подобны маленькому салюту, но никаких замечаний от Олега Григорьевича уже не было. Стало быть, годы делают его терпимее. Вот и новые песни («Женщина», «Экология», «Никому не хватает любви») тоже какие-то умиротворенные, чем-то похожи на колыбельные. Видимо, та самая птица беспокойная в его груди уже больше не бьется. И «Трубецкого» он спел неспроста, мол, не сторонник он борьбы с режимом, не сравнивайте его с Шевчуком. Он нынче просто добрый доктор Айболит. Приходи к нему лечиться…

    3. Виктор, Ирина, спасибо за такие подробные рассказы о концерте, с большим интересом их прочитала.
      Виктор, что касается сходства стихов Митяева и Бродского, то, мне кажется, найденные Вами похожести связаны с тем, что оба пользуются одним и тем же языком. Более того, я даже рискну предположить, что в 83 году, когда Олег Григорьевич написал эту песню, он еще не был знаком со стихами Бродского.

  16. Милых женщин с Днем 8 Марта! Крепкого здоровья, счастья и хорошего настроения!

  17. Всем женщинам: Весна пришла! Удач и радостей, здоровья и благополучия! С праздником!

    Гольфстримовцам (авторам и писателям-читателям). Афиша фестиваля «Крепитесь, люди…» (22 марта, Москва, Светлановский зал). Ведущий — О. Митяев. Участники концерта — …Юрий Визбор (?). Или это новое имя ? Или «ошибиться может каждый» ?

    1. Дмитрий, это внук Юрия Иосифовича — Юрий Визбор-младший))

    2. Дмитрий, вот как раз для Вас – сегодняшнее интервью Юрия Визбора-младшего газете «Труд» http://www.trud.ru/article/20-03-2020/1387607_jurij_vizbor—mladshij_u_nas_s_dedom_odni_tropki.html (Юрий Визбор-младший: У нас с дедом одни тропки). Мне показалось интересным – о себе, знаменитом дедушке, Олеге Митяеве и его фестивале «Крепитесь, люди, скоро лето!».

  18. ТОГу
    Виктор, это к нашему разговору о «николаевских днях». Не знаю, видели ли Вы вчера на канале Вести 24 «Исторический календарь» Николая Сванидзе о том, что творилось в Николаевске 100 лет назад 28 февраля 1920 г. Если не видели, вот здесь можно посмотреть https://www.vesti.ru/videos/show/vid/828662/cid/4681/#
    Очень резало слух совсем не местное ударение «в крепости ЧныррАх», но в целом ощущение ужасное от тех событий… Второй день из головы не выходит… Сегодня вдруг очень захотелось послушать «Провинциальную историю» Олега Митяева. Всегда почему-то недолюбливала её, а сейчас до слёз. Подумалось, что и на концерте в Хабаровске, и во Владивостоке, и Южно-Сахалинске эта песня была бы для дальневосточников очень-очень в тему в эти памятные дни…

    1. Спасибо, Ирина, за ссылку на видео про события в Николаевске-на-Амуре 100 лет назад. Они долго замалчивались, видимо, не совсем совпадали с официальной идеологической картиной Гражданской войны в России, а Яков Тряпицын не соответствовал образу героя этой войны из-за разногласия с самим Лениным.
      Сведений о тех событиях не так уж много — слишком далеко Дальний Восток, слишком мало было документальной информации. Поэтому редкие свидетельские показания слишком зависят от того, кто и что об этом рассказывал.
      Мы все ведь слышали много противоречивого и про кронштадский мятеж, и про крестьянские бунты в Тамбовской губернии или в Хакассии. Да и про Дзержинского, Котовского или Гайдара много негативных свидетельств есть, но не шли они поперек решений Ленина и вошли в историю как положительные герои. А сам Ленин, Свердлов, Сталин разве белые и пушистые, разве не они объявили безжалостную войну буржуазии, дворянам, священникам, коих сотнями тысяч убивали без суда и следствия?
      А Якову Тряпицыну было только 23 года, и, как Чапаев, он «академиев» не кончал. Один из полков Тряпицына назывался Анархо-Коммунистическим, можно понять, какая каша была в голове у этих партизан 100 лет назад. Но если тогда в России брат шел на брата, то что говорить про чужих друг другу людях? Был бы в Николаевске свой писатель уровня Шолохова, мог бы написать на местном материале свой «Тихий Дон».
      Немного личного. Мой дед, участвовавший в тех николаевских событиях, потом уже в 1925 году в составе охраны сопровождал обоз с золотом с нижнеамурских приисков до Хабаровска, а это около 900 км. Ехали зимой на лошадях, большей частью по льду Амура, останавливаясь на ночлег и отдых лошадям в немногочисленных селах. Однажды обоз остановился в селе Черный Мыс (это в районе нынешнего Комсомольска-на-Амуре), и там мой дед познакомился с молодой девушкой Полей, а потом увез её в Николаевск-на-Амуре, где родили они 7 детей, а я, стало быть, один из их внуков.
      По рассказу моей тети, дед отзывался о Якове Тряпицыне очень хорошо. А бабушка была на партизан в обиде. Как-то (до николаевских событий) партизаны стояли в их селе, и они местных молодых девушек заставили стирать их бельё в рамках всеобщей трудовой повинности. А накануне отец бабушки подарил ей золотое колечко, которое она не снимала с руки. Во время стирки в мыльной воде колечко соскользнуло с пальца, вода была вылита в овраг, и только потом была обнаружена пропажа. Бабушка со слезами долго искала свое колечко в овраге, но не нашла, а на тех партизан была в обиде до конца своей жизни, так как больше золотых колечек ей никто в жизни уже не дарил. Однако через какое-то время она вышла замуж за деда — бывшего партизана. Такая вот провинциальная семейная история.
      Прошу прощения у Любы за использование «Гольфстрима» в личных нижнеамурских целях, но этот разговор начался с предстоящего концерта Олега Митяева 12 марта в Хабаровске, именно в тот день исполнится 100 лет николаевским событиям, которым реально была посвящена песня «По долинам и по взгорьям», написанная в 1920 году.
      А волочаевское сражение произошло только в 1922 году, но оно оказалось идеологически более важным. Таким же образом песня «Ленинградские вечера» потом стала «Подмосковными вечерами».
      А вообще всё началось с исполнения песни «По долинам и по взгорьям» Олегом Митяевым в 2011 году на своем концерте в том же Хабаровске. Как это получилось? Ехали артисты на поезде из Благовещенска в Хабаровск, и вдруг станция Волочаевка, ух ты, это же из той знаменитой песни, которую во всех школах на уроках пения пели. Ну, и исполнили эту песню на концерте вместе со зрителями.
      P.S. Примерно так же пассажиры поезда, идущего в Мурманск, теперь воспринимают станцию Кандалакша, мол, это же из той знаменитой песни Олега Митяева. А я вот несколько раз бывал на станции Кандалакша в начале 70-х и ничему не удивлялся — песни-то тогда еще не было.

  19. Ну Виктор, сказать что я ждала от Вас чего другого-значит признать свое поражение)). Ваш консерватизм и нежелание (неумение?) видеть в новых интерпретациях старых песен здоровый признак того, что песни продолжают жить другой жизнью, для новых поколений музыкантов и слушателей-это серьезная проблема, но не только Ваша. Отойдя от активной жизни, человек утрачивает постепенно часть эмоций. Отсюда объяснимая деперсонализация и сопутствующее ощущение отчужденности и утраты эмоций. Даже агрессия на разных стадиях. Вот жаль, что ушла в историю хорошая привычка после появления новых песен и вариантов исполнения разбирать меж нами -что понравилось, а что возможно избыточно, нынче сразу «шашкой наголо» с ярлыками и язвительным-«так я и думал, опять все испортили». И все Вам Виктор хочется свои 64 с Митяевскими совместить)).
    Я не думал, что бывает такое,
    Это как будто видеть стертое.
    Ты не то что задеваешь за живое,
    Ты оживляешь во мне мертвое.
    (С)Василий Хмелевцев

    1. Люба, обычно в конце рассуждения четверостишие прилагают, чтобы поэтическим языком коротко передать суть сказанного, чтобы тот, кто не понял сути, мог понять её в более простой форме. Хорошо подходят для этого цитаты из басен Крылова, УЗНАВАЕМЫХ песен и стихов.
      Я не очень понял про «деперсонализацию и сопутствующее ощущение отчужденности» (откуда это списали?), как и не понял четверостишие Василия Хмелевцева. Ради интереса поискал в интернете его стихи, почитал, и там примерно какая же «лирика»:
      Это так страшно
      Любить ту, которая, тобой переболела
      Мелкими шагами, осторожно, подумав дважды
      Она навсегда ко мне охладела…
      Как Вы такую поэзию читаете? Лучше прилагайте четверостишия Губермана или Полозковой, они талантливы и метки в выражении своих мыслей.
      Вы упрекаете меня в том, что я хочу «примазаться» к 64-летию Олега Митяева? А какие я с этого получу дивиденды, кроме Ваших колкостей? Это не меня он, извините, зовет с собой на Мосфильм, и это хорошо, ибо могу иметь свое независимое мнение.
      Не скрою, мне нравится, что я ровесник Олега Митяева, что в один год родился и пошел в школу, что на стенах наших классов висел портрет Марата Казея, о котором сейчас 95% россиян вряд ли и вспомнят. Ровесники интересны тем, что они идут по жизни параллельными дорогами, их память одинаково хранит и плащи из болоньи, и в кульке за рубль десять карамель. Это некий код времени, который ничего не значит для родившихся в другие годы, которые уже носили иную одежду, а про кукурузу у них не было никаких вопросов.
      Я не совсем понял, а зачем мне обязательно нужно видеть в новых интерпретациях старых песен здоровый признак того, что песни продолжают жить другой жизнью?
      Я не музыкальный историк, не музейный работник, я просто люблю какие-то конкретные «свои» песни в исполнении каких-то «своих» конкретных исполнителей, и оно для меня, как правило, эталон исполнения. К примеру, песня «Прощание с Братском» мне больше нравится в исполнении Юрия Пузырева, а не Иосифа Кобзона. «Восточную песню» или «Эти глаза напротив» я могу слушать только в исполнении Ободзинского, а не Киркорова или группы «Премьер-министр», которые дают этим песням «новую» жизнь. А мне старая милее. Про вкусы и запросы нового поколения я даже не думаю. Мне иногда дети показывает » свои» любимые песни современных исполнителей, но я ничего в них для себя не нахожу.
      Я против интерпретации старых песен? Нет. В 60-е годы у нас была пластинка с песнями Людмилы Зыкиной, в том числе и песней «Клён», которая звучала совсем не так, как она звучит в известном исполнении группы «Синяя птица». Кстати, этот «Клен» пели еще раньше какие-то ВИА, но попал в «десятку» вариант этой песни именно в исполнении «Синей птицы».
      Можно вспомнить и знаменитую «Вологду» в исполнении «Песняров», хотя, как сказал Леонид Борткевич, сам Владимир Мулявин «Вологду» не любил. Но именно в исполнении «Песняров» эта песня стала шлягером.
      Кстати, даже исполнение Юрием Шевчуком своей песни «Это всё» вместе с оркестром имени Чайковского под управлением Владимира Федосеева можно назвать очень интересным, но не более. Если бы мне предложили ВЫБРАТЬ что-то одно, то я бы выбрал вариант без оркестра, там почему-то больше доверия к исполнителю. Да, симфоническое сопровождение как та красивая (золотая) рама к картине, но всякой ли картине нужна такая рама?
      И вообще я не могу представить себе песню «Я в весеннем лесу» в сопровождении симфонического или джазового оркестра. Хотя песня «Крепитесь, люди…» не такая «интимная», её можно петь хором и веселиться, она может пойти под любое сопровождение, хоть под барабаны Ямайки. Самое любимое для меня место в этой песне — не первые «московские» куплеты, а последний «дальневосточный» куплет:
      И душа, словно льдина, отчалит
      В дрейф по старым дворам и по кухням.
      К тем, с которыми в самом начале
      Мы не ждали, что тронется лед.
      И на мелкие зайчики солнца
      Разобьются все наши печали.
      И с добрейшей улыбкой японца
      Круглолицее лето придет.
      Так что, не всё так однозначно с интерпретациями песен, не во всём я окостенелый консерватор, и вообще, как поет группа «ЧайФ»: «А не спеши ты нас хоронить…»

  20. А вы бывали на Мосфильме, нашей отечественной «фабрике грез»? Для меня, человека из провинции-Мосфильм, это такая страна из детства, в которой живут персонажи любимых сказок и фильмов, известные артисты и режиссеры. Вобщем-культовое место, где побывать только мечтала. И вот однажды,в четверг, случилось чудо. Благодаря доброму волшебнику-Олегу Григорьевичу. ❤️ Небольшим «митяевско-марголинским» десантом мы «высадились» на Мосфильмовской 1, прошли сквозь строгий контроль проходной и оказались на записи нового проекта канала «Культура» -Клуб «Шаболовка, 37″. Вообще, сам телеканал позиционирует формат программы как » не состязание, не баттл, а дружески-творческое общение талантливых людей, часто представителей совершенно разных музыкальных направлений». И правда, довольно неожиданно было увидеть приглашенных для совместного музицирования с «Трио Олега Митяева», (как представили наших артистов), квартет «Клезмерата Фиорентина» из Италии, который мало что солисты симфонического оркестра Maggio Musicale Fiorentino, но еще и основное напрвление их творчества: «поиск новых путей концертной интерпретации традиционного еврейского народного материала»(с). Руководитель квартета-Игорь Полесицкий родом из Киева, но давно живет в Италии. «Ничеого себе» -подумали мы. Но это не вся музыка, что была на сцене. Ведущим шоу-программы является известный российский трубач и бэнд-лидер Вадим Эйленкриг. И у него тоже есть свой классный джазовый коллектив Eilenkrig Crew. Короче говоря, сели мы за красивые столики со светящимися шарами посередине и приготовились. Раздался сигнал к записи и…. И это был конечно необыкновенный концерт.Чтобы не раскрывать всего действа-увидите сами в эфире(правда точной даты пока нет-секрет), скажу только, что было неожиданно и даже….странно наверное.Обычно ведь как? Выступают артисты, каждый со своей программой. а здесь-такая перекличка жанров получилась. И джаз, и еврейская музыка и бардовская песня. А в конце они объединились. И получилась просто бомба. Вот представьте-«Крепитесь люди, скоро лето!» в сопровождении кларнета, скрипки, контрабаса, трубы, ударных и саксофона! Пели конечно хором, а уж в конце «публика неистовствовала «(с) Но увы, на бис не было времени.
    А нам традиционно было мало времени отведенного для наших дорогих артистов. Все-же они главные и послушать-посмотреть хотелось больше их. Но это так-брюзжание, нам и концертов мало всегда. На самом деле в душе была радость свидания и даже гордость-что НАШИ, казалось -бы не громкие, с гитарами без подтанцовки и шумов, а публику заводят- огонь!. Спасибо Олегу Григорьевичу,Леониду Юрьевичу, Родиону за радость. Как пошутил Олег Григорьевич-у нас в коллективе все евреи! Это когда руководитель квартета заметил-мол он один еврей на коллектив играющий еврейскую музыку, остальные итальянцы
    Большое спасибо каналу «Культура», что меняет привычные заезженные форматы и приглашает к ведению новых шоу именно профессиональных музыкантов, понимающих и знающих. Это совсем другой уровень. Ибо знаем мы и другие примеры. Напоследок немного фото.Снимать там-ни-ни. Но ведь как удержаться)). В разделе «Аудио» та самая запись с двумя оркестрами.

    1. Спасибо, Любаш, за эту запись! Очень красиво и неожиданно – как раз для тех зрителей, которым концерт Олега Митяева кажется слишком скучным и аскетичным – ни подтанцовки тебе, ни бэк-вокала, как у Шуфутинского, ни декораций никаких и световых решений. Без этого их уже «не бьёт током» на его концерте. Ты понимаешь, о чём я…
      А мне в песне много джаза, который для меня всегда был слишком громким. Не в смысле громким в децибелах, а в том смысле, что он бесцеремонно врывается к тебе в душу и устраивает там беспорядок (ну, не воспринимаю я его с детства). В отличие от тихого голоса Олега Григорьевича, который словно на цыпочках входит в твою душу, но оставляет там глубокие следы…

    2. Еще один пример, как из бардовской песни («Крепитесь, люди…» или «Как здорово») при добавлении скрипок, духовых инструментов, хора МВД и т.д.) можно сделать уже совсем не бардовскую.
      Мне тут же захотелось найти в интернете тот видеоклип с палаткой, избушкой, санями, лыжами, радистом Марголиным и Евдокимовым с котом.
      Правда, и там на видео тоже совсем не бардовский аккомпанемент, но радуют, во-первых, мужественные бородатые полярники, и, во-вторых, что на видео нет того набившего оскомину авторского суфлерства аудитории, которое еще есть при исполнении песни «Палуба».
      Это суфлерство не только портит песню, но и не играет никакой роли — зрители и сами эти песни знают, ну, не с Луны же они свалились на концерт.
      Кстати, впервые заметил, что Олег Митяев идет на лыжах к домику Марголина в красной куртке, а вот в домик заходит в синей. Но видно, что мужики еще молодые, полные физических и творческих сил.
      А нынче уже пришла пора примерить на себя песенку группы «Битлз» «Когда мне будет 64″, хотя, уже можно сказать, что и в 64 не всё так печально, как казалось нам в молодые годы.

    3. Ириш, я понимаю о чем. Это даже слишком яркий пример состояния современной журналистики, и не только. Нынче чтобы стать профессионалом-не принято напрягаться. Пошел человек на концерт неизвестного артиста по заданию редакции, ему сказали: напиши очерк, и ссылку кинули на почту чтобы понимал куда идет. Там написано-Олег Митяев -это праздник. У юного человека без опыта работы праздник-это танцы, огни и буфет(бар). А тут пришел-ничего такого нет. Вот и написал что увидел. Ну маленько из других изданий черпнул.)))) О чем тут говорить? Вот Виктор, например, постоянно на Олега Григорьевича обрушивает глупую критику по поводу интервью. Я пыталась объяснить-не внемлет. Простой пример-перед записью этой передачи для ведущего были отправлены видеоматериалы с интервью. Надежда была-что хоть в этот раз не спросят банальщину. Увы. Опять в стопятидесятый раз про собак итд. А по поводу джаза-ну это твое субъективное. На самом деле джаз, соул они тоже умеют следы оставлять в душе и глубокие. Просто надо дорасти.

  21. Вчера прочитала в Интернете вот эту заметку Валерия Сургана и просто не смогла не выложить её здесь. Заметка называется «Образно — поэтический язык песен Олега Митяева».

    ЧЕЛОВЕК ЕДЕТ В ПОЕЗДЕ (Давай с тобой поговорим).
    Сквозь вечер, выкрашенный в темно-синюю пастель,
    Несёт плацкартную постель вагон, как колыбель.

    ***
    ВЕЧЕР (Соседка).
    На проспект спустилось небо и зелёная звезда позднего такси.

    УЛИЧНЫЙ ФОНАРЬ
    На ветру фонарь скулит — желтая дыра.
    Фонарю приснились ливни — вот теперь он и не спит,
    Все скрипит: пора, пора…

    УХОД
    Свет сольётся в щелку, дверь тихонько щёлкнет,
    лифт послушно отсчитает этажи…

    ***
    УТРО, ВОСХОД (Провинциальная история).
    Городок островочками кровель утром робко раздвинет сирень.
    Акварелью восхода в цвет крови соловьиную выкрасив трель.

    ***
    УТРО (Кино).
    Разбивается луч о квадраты стекла довоенного старого дома.
    И людская река по утрам потекла по аллеям к заводам и домнам.

    ВОСХОД СОЛНЦА (Сон).
    А восход не потушить — горизонт уже распорот.

    СОСНОВЫЙ БОР (Таганай).
    Как янтарными струнами в пьесе дождя,
    ветер, мачтами сосен играй!

    ДОЖДЬ
    На вагонном стекле непогожий рассвет
    чертит мокрую диагональ.

    ***
    ВЗЛЁТ САМОЛЕТА (Живут такие люди).
    Но скоро самолёт мой, вдыхая холода,
    взъерошит кудри туч аэродрому.

    Валерий Сурган https://vk.com/id17116720

    В очередной раз захватило – опять рука потянулась к книжке с текстами песен Олега Митяева, чтобы найти похожие поэтические образы. Думаю, что кто-то найдёт ещё примеры в других песнях. Тем более неизданные тексты новых песен перечитать уже не успела – поехали в аэропорт встречать дочку. Так что добавляйте, кому тоже интересно, если заскучаете на долгих новогодних праздниках))

    РАССВЕТ (Рассветная прелюдия)
    И солнца шар покатится,
    И светом дом заполнится,
    И сумерки попятятся…

    ***
    ОТХОД ПОЕЗДА (Оттолкнётся от перрона)
    А вагон опять смущённо
    Полустанок оттолкнёт.

    ***
    ЛИСТОПАД (В осеннем парке)
    В осеннем парке городском
    Вальсирует листва берёз.

    ***
    РАССВЕТ (Фрагмент)
    Вянет ночь, сирень её становится прозрачною…

    ***
    ПОЖЕЛТЕНИЕ ЛИСТЬЕВ
    Осень началась тогда в августе,
    Зелень жёлтой грустью наполнилась. (Прохожий)

    Август пытался придать листве
    Жёлтый язвительный цвет. (Август)

    ***
    ОЧЕНЬ ДОЛГОЕ ОЖИДАНИЕ (Шарлевиль)
    Зелёной меди едкий след, как времени слеза. (Время образования зелёной патины на меди от 5 до 25 лет)

    ***
    ВЕЧЕРНИЕ СУМЕРКИ в большом городе (Авиатор)
    Допивая сиреневый смог,
    Город включит созвездия люстр.

    ***
    УТРО (С добрым утром, любимая!)
    И редеет мгла над трассой… (раннее утро)

    Ночь растает без остатка…

    ***
    ТОПОЛИНЫЙ ПУХ (Женщина с планеты Земля)
    А лето кружит семена
    Сомлевших в полдень тополей.

    ***
    ПОСАДКА САМОЛЁТА (Крепитесь, люди, скоро лето!)
    Поборов и пространство, и время,
    Мы проткнём Шереметьевский сумрак
    И опустимся в море огней.

    ***
    ОЧЕНЬ сильное ожидание звонка (Принцесса) – сравнение с ОЧЕНЬ редким явлением – тройной радугой.
    И ниточка грусти тонка,
    Сплетается медленно-медленно в шарфик
    В немом ожиданье звонка.
    Звонка, от которого эхо
    Повиснет трёх радуг дугой…

    ***
    НАБУХШИЕ ПОЧКИ ВЕСНОЙ (Волга)
    А в апреле почки все уже беременны,
    Разродятся к майским праздникам листвой.

    ***
    ЛУННАЯ ДОРОЖКА (Не нам судить)
    Распустит ночь серебряную пряжу
    И нитями на волны упадёт…

    1. Ирина, конечно же, можно в очередной раз поговорить на тему «Образно — поэтический язык песен Олега Митяева», на которую мы с Вами говорили уже много раз с этими же и другими примерами из песен Олега Митяева.
      Всё бы ничего, но есть одно но… Поэтический язык для стихотворения или текста песни это как краски для картины. Вы вот можете представить себе, чтобы рассматривая картину, мы всё время говорили только о красках, которые использовал художник, но не говорили о сюжете картины, о её внутренней идее? Я этого представить не могу.
      Вот и в песнях Олега Митяева помимо красок всегда хочется видеть какую-то внутреннюю идею, или позитивную (не копи печали про запас), или спорную (начало всех начал — одиночество). В старых песнях Олега Митяева использование ярких поэтических красок (образов) лишь обрамляло содержание песни, где было много ЛИЧНЫХ ГЛУБОКИХ переживаний и размышлений. Слушателю легко примерять на себя эти переживания и размышления, поскольку их причины у многих людей одни и те же: любовь и разлука, встречи и потери, печаль и радость.
      Вспоминается фраза Толстого, что все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Но ведь Толстой это говорил про семьи, а я же сейчас говорю про героев старых песен Олега Митяева, где герой почти всегда одинок, даже если у него есть где-то та ( безнадежно забытая и доpогая) или тот (он просто женат на другой). Эти герои почти всегда обречены на разлуку:
      Как два облака по небу, будет нас носить по снегу,
      А наутро я уеду, и как прежде будем жить.
      Я тут опять встаю на кривую дорожку критики новых песен, но ведь из них ушли личные переживания, ушло местоимение «я», пришло местоимение «мы», с которым не всегда хочется быть единым целым. Пусть все, не задумываясь, вступали в пионеры, комсомол, КПСС, мол, так поступали все, но вот поэт Павел Коган в 1936 году писал: «Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!». Эта простое сопротивление стадному чувству. Вот и Никита Михалков выразился так: «А я никогда не пел в хоре, и мне не приходится, потупив взор, говорить, мол, что такое было время».
      Поэтому, когда Олег Митяев окончательно перешел в своих песнях с «я» на «мы», то его новые песни перестали цеплять мою душу.
      А, может быть, всё гораздо проще, я же по природе интроверт. Давно известно, что экстравертам и интровертам присуща разница в поведении. Кстати, экстраверты склонны носить более декоративную одежду, с красиво повязанным шарфом или стильным картузом, в то время как интроверты предпочитают практичную, удобную одежду «не на показ», а для себя.
      Помнится, Ирина, отвечая мне на критику новых песен Олега Митяева, Вы привели мне в пример десяток образных строчек из новых песен, но это всё те же краски для картины. А вот внутренней идеи в новых песнях Олега Митяева я для себя не нахожу. Если это экология или дефицит отеческой любви правительства к своим гражданам, то их лучше обсуждать не в песнях, а на ютубканалах.
      Всех экстравертов и интровертов с Новым годом, в котором пусть новые песенки придут к нам в гости, как снег.

    2. Виктор, помните, Олег Григорьевич рассказывал в недавней передаче «Судьба человека», как объяснил ему Эльдар Рязанов такую не убиваемую популярность и притягательность фильма «Ирония судьбы или С лёгким паром»? Он был в то время сильно влюблён. И это чувствовалось в фильме. Так и с песнями Олега Митяева – в его ранних песнях просто не могли не чувствоваться душевные муки и переживания самого Автора, если Вы вспомните его личную жизнь. Из всех любовных терзаний, встреч и разлук рождались песни, которые Вам больше нравятся, чем новые. Эти песни (особенно «Лето – это маленькая жизнь») были ведь и о Вас самих тоже, поэтому Олег Григорьевич и «поймал Вас на крючок»?
      Сегодня встретила в Интернете один стих, написанный по мотивам стихотворения Вероники Тушновой «Не отрекаются любя» — «Не правда… отрекаются любя» называется. Знаете, когда это происходит? Когда человек, «уставший от бурь», «включает» разум и «выключает» сердце. И тогда появляются новые песни, в которых всё сказано:
      «Не сойтись нашим тропкам, видно.
      Есть другая, и есть другой.
      И во сне целоваться стыдно,
      И не встретиться нам с тобой». («Ленты», 2008 г.)

      или

      «Наверное, рано предвидеть разлуку,
      Пусть всё настоящее будет таким.
      Нельзя предложить Вам ни сердце, ни руку –
      Всё отдано было другим…» («Петербуржский романс», 2011 г)

      Только сердцу ведь не прикажешь – выключай не выключай…

      «Мне ведь тоже плохо без тебя,
      Но внешне это очень спрятано…» («Письмо», 2008 г)

      «А встретиться им надо, чтоб порознь не сгореть,
      Чтоб каждому – награда и крылья, чтоб лететь.
      И, соскользнув с карниза, они в ночи парят.
      Никто им бросить вызов не может – люди спят….» («Две печали», 2009 г)

      И совсем уж тяжко:
      «Мне пол Европы жечь не холерою, а разьятьем век,
      И ощутить всю жесть боли всех на век отчаявшихся калек…» («Стриж», 2012 г)

      Разве это не отражение глубоких душевных личных переживаний, пусть и без местоимения «я»?
      Виктор, честно говоря, я тоже считаю себя больше интровертом, но новые песни меня цепляют так же сильно, как и старые, а некоторые, пожалуй, даже больше.

      С Новым годом всех! Теперь уже окончательно наступившим!

    3. Ирина, обсуждение перечисленных Вами песен, может привести к вторжению в личную жизнь Автора, хотя, может быть, мы с Вами слишком много себе тут надумываем.
      Я не предполагаю (а мы можем только предполагать), что Олег Григорьевич на рубеже «нулевых и десятых» годов мог попасть в некий плен, после которого он, вынужден был «отрекаться от любви», то есть, от своих новых сердечных чувств, и написать песни «Ленты», «Петербуржский романс», «Две печали», «Стриж», «Письмо».
      По-моему, эти песни являются продолжением осмысления того, что произошло с Олегом Григорьевичем за последние 10-15 лет в том промежутке времени, когда писались эти песни. Безусловно, это был очень непростой период его жизни, и даже добившись желанного, он не мог сразу же отпустить себе все свои грехи, которые он до сих пор не скрывает и признает. Если бы это была новая страсть, то, скорее всего, последовала бы очередная разлука. Но если её не произошло и уже не могло произойти (он же «устал от бурь»), то для чего нужно было Автору «баловаться спичками», чтобы этими песнями усложнять себе уже налаженную счастливую жизнь?
      Мое мужское ощущение, что эти песни были были поиском оправданий мужчины перед оставленными им женщинами, а не перед некой новой появившейся женщиной. Кроме того, многие мужчины в возрасте за 55 вынуждены признавать себе, что их «гусарский век» уже миновал, что не все то, что им нравится еще им доступно. Отсюда и мысли про «поздние встречи», когда уже невозможно ничего начать заново даже теоретически. Это реальный переходный период у большинства мужчин, который сопровождается подобными размышлениями, и у Олега Митяева в частности. Об этом совсем не стыдно говорить, как не стыдно быть ветераном полиции, школы или эстрады. Поэтому Олег Митяев и не стыдится писать эти песни, написание которых можно легко оправдать перед задающими вопросы. А вот для 40-летних женщин, услышавших песню «Ленты», это воспринимается совсем по-иному.
      Могут ли мне, ровеснику Автора, нравиться эти перечисленные Вами песни? Любовные чувства у всех нас одни (тут я вспоминаю песни Валерия Ободзинского в конце 60-х годов), а вот песни-оправдания у мужчин могут не совпадать. Кто-то оставлял своих жен с детьми, кто-то не оставлял — у всех грехи разные по форме, хотя по содержанию и похожие — да где-то сильно «недолюбленные», но ведь и не брошенные жены.
      Почему я так подробно высказался? У вас, Ирина, нет никакого различия между «старыми» песнями Олега Митяева и перечисленных Вами, а у меня же они не имеют ничего общего.
      На этом можно было бы мне поставить в этой теме точку, но я вижу в творческом продолжении Автора подтверждение многих своих неутешительных мыслей. Далее Олег Митяев сворачивает тематику своих песен «прошлого века», когда главным для него была необходимость высказать в своих песнях то, что тревожило его душу, в чем он видел свое предназначение ПОЭТА, как это делали уважаемые им Есенин, Визбор, Шпаликов и др. Но те ушли из жизни в молодости, а Визбору было всего 50, да и жил он еще совсем в иную эпоху СССР, так сказать, в «Аркашкиной квартире». А Олегу Митяеву уже за 60, и живет он в современной России в эпоху воинствующего прагматизма. Далее уже говорить не интересно, для понимания нужно только снять розовые очки.

    4. Эх, Виктор, жаль, что не все мужчины, слыша новые песни Олега Митяева, имеют такое же мужское ощущение, как у Вас – вот поэтому и приходится слушать их исключительно в наушниках))
      Давайте и правда не будем обсуждать эти песни – откровенно всё равно не напишешь, а по-другому не имеет смысла. Пусть лучше каждый думает о своём и ощущает их по своему…

  22. Ирина, действительно ПЛАНОВЫЙ концерт: 2011, 2014, 2017, 2020… И даже числа практически совпадают: 14 марта 2011 и 12 марта 2020. Как поется в одной хорошей песне: Мы научились долгими зимами только ждать, и остаемся снова, и снова ждем.
    Что больше всего запомнилось о концерте Олега Митяева 14 марта 2011 года? Случившаяся накануне 11 марта авария на АЭС в японском городе Фукусима, которая ВИРТУАЛЬНО висела над концертным залом.
    Фукусима черной шалью
    Нежно кутает партер,
    А на сцене бард Митяев:
    …про соседку… и про сквер…
    Про ножи петь можно только,
    А про атомы молчок.
    И не холодно нисколько,
    Потому что… горячо!
    (по О. Митяеву).

    1. Мне тоже тот мартовский концерт запомнился аварией на Фукусиме почти накануне концерта. В гостевой на офсайте народ отговаривал Олега Григорьевича лететь на Дальний Восток, просил не рисковать, но он всё-таки приехал. Мы до последнего не знали, будет ли концерт, даже, когда уже сидели с Вами на диванчике на втором этаже перед входом в зал. И когда из-за двери услышали голос Олега Григорьевича «Мы в пустой езде провели весь день…», наконец-то радостно выдохнули: «Приехали!!!» А потом подпевали им всю песню «По долинам и по взгорьям…» Эх, жалко на концерте всего один куплет хором спели. Замечательный был концерт! Именно такой, как Вы и написали: «И не холодно нисколько, потому что горячо!»)))

  23. Ярославнам – Любе и Галине
    Так и хочется немного перефразировать давнюю записку на офсайте для Израиля: «Ярославль, встаньте в очередь! Хабаровск» )))
    У нас концерты Олега Митяева ещё реже случаются, чем в Ярославле – в лучшем случае раз в три года. Март 2011, сентябрь 2014, сентябрь 2017… Но «мы научились долгими зимами только ждать…» и теперь ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ждём Олега Григорьевича и его команду хотя бы в 2020-м.
    А пока… Любаш, спасибо тебе огромное за записи с концерта в Москве 21-го ноября! Такой красивый зал, «купол неба, большой и звёздно-снежный…» над головой и любимые песни… Чувствовалось, что и Олегу Григорьевичу не привычно было петь (и говорить особенно) в таком необычном зале. Даже «Небесный калькулятор» позабыли спеть, что тоже очень непривычно…
    Замечательный был концерт! От «Мамы» и «Женщины» наревелась опять. Спасибо, Олег Григорьевич!

    1. Ура! 11 марта 2020 г. Олег Григорьевич во Владивостоке!

    2. ТОГу
      Виктор, а 12 марта в Хабаровске! ГДК

  24. Здравствуйте! Хотелось бы узнать, не планирует ли, случайно, Олег Григорьевич приехать в Ярославль с концертом? Мы тут его очень-очень ждем!

    1. Галина, здравствуйте! Пока нет информации, увы. Будем ждать вместе. Я тоже живу в Ярославле и каждый концерт Олега Григорьевича в нашем городе -большой праздник для меня и друзей.

  25. любовницей»? Об этом прилично говорить с известным человеком почтенного возраста?
    Жаль, что мало по-настоящему интересных встреч.

  26. ТОГу
    В общем-то я не собиралась ни спорить, ни дискутировать с Вами или с кем-то еще, просто писала свои впечатления.Хотелось донести мысль, что я довольно спокойно посещаю концерты, не придавая особого значения, какие записки звучат.Предложила бы вообще зрителям не писать заявки на песни, будут исполнены те, какие захочется исполнителю.Гораздо больше огорчает «бородатость» вопросов журналистов во многих интервью и передачах. Неужели перед встречей нельзя подготовиться и что называется «изучить предмет»? Почти всегда одно и то же — про песню, написанную на лекции по плаванию, про метание ножей в детстве и собак и т.п. Чем это лучше старых баек? И, касаясь все той же Вологды — чем лучше вопрос в недавней передаче по центральному каналу «А правда, что Ваша жена сначала была Вашей

    1. Лена, все мы изначально не собираемся спорить, дискутировать, ругаться, драться, воевать. Или думаете, что я с Вами изначально хотел дискутировать? Просто
      разные точки зрения, разные ощущения, разные ожидания от концертов неизбежно приводят к дискуссии. А тот, кто её не хочет, тот сразу уходит от неё, но Вы ведь не ушли.
      Интервью Олега Митяева это отдельная тема, о которой здесь уже много было сказано. Олег Митяев, видимо, никому не отказывает в интервью, поэтому большинство из них не представляют интереса для его продвинутых поклонников. Там нет ничего нового, вопросы не интересные, и, надо бы признать, что и ответы тоже на уровне вопросов. Последний пример — передача «Ночной экспресс» с Алексеем Кортневым. Вопросы на уровне «таблицы умножения», при этом Кортнев явно переигрывает, делая удивленные глаза, мол, дважды два это, оказывается, четыре!
      Да и сам Олег Григорьевич зачастую сбивается на давно протоптанные тропинки — спросят его об одном, а отвечает он про совсем другое. Особенно он любит уходить на проект «Мировые песни», убежденно считая, что ему (проекту) надо давать «раскрутку» в СМИ. Может быть, оно и правильно, но это постоянно перемешивание творчества с общественной деятельностью со временем достает. Представьте, если бы брали постоянно интервью у известного артиста, а он почти в каждом интервью уходил на тему любимой рыбалки, борьбы с браконьерством и т.д. Или я слишком утрирую?
      Олег Митяев интересен именно в авторской песне, а если мне интересны будут тема музыкального воспитания детей — я буду слушать Михаила Казиника, если интересны будут юмор и анекдоты — буду слушать Михаила Жванецкого или Игоря Маменко. И мне жаль тех 16 минут, которые на концерте Олега Митяева в Санкт-Петербурге ушли на разговорный жанр, тем более, что на 95% уже не один раз слышанный.
      Понятно, что мне тут скажут, но зрители же смеются! А я не исключаю, что когда-нибудь концерты Олега Григорьевича будут на 50% наполнены «байками», и на них тоже будет ходить соответствующая публика.
      Сейчас идет активное обсуждение проекта «Голос», которое стремительно теряет свой рейтинг. Если изначально в жюри были Градский, Пелагея, Агутин, и оно держало высокую планку этого проекта, то со временем в жюри попали Билан, Шнур, Гагарина, Константин Меладзе, и всё стало опускаться до уровня «междусобойчика». Гагарина как курица стала бегать из жюри на сцену, Меладзе стал морщиться на старые советские песни, Билан впадал в функциональные ямы, а Шнур там выглядел как инородное тело. И проект «Голос» потерял свой уровень.
      Я помню давний концерт Олега Митяева в Хабаровске без записок, без аккомпаниаторов, даже без стула. Просто стоял один на сцене и пел, и всё было здорово, и ничто ничему не противоречило. А сейчас после трогательной песни «На перроне разлук» можно услышать записку «про жену с любовником в концертном зале». Это нормально сочетается на «высокой волне»?
      По-моему, жанр «записок» пошел по пути проекта проекта Comedy Club — больше юмора ниже пояса — больше смеха в зале — выше рейтинги.
      Или я ошибаюсь? Вот какая новая шутка в последнее время постоянно звучит на концертах Олега Митяева? Про «цвет настроения синий»! Думаете, опять чисто случайно? Скорее, на потребу публике.

  27. ТОГу
    Славно, что обойдется без войны:)Согласитесь, учитывая возраст и плотный график, трудно представить импровизации на каждом концерте. Не хватит ни искренности, ни сил, ни новых анекдотов.Это же не встреча с по-настоящему значимыми друзьями, не разговор по душам. Это одна из многочисленных программ, концертное исполнение песен по настроению и привычные комментарии к ним, и старые, и новые. Появляются новые, конечно, интересные, но и среди старых баек и записок встречаются шедевры, каких нарочно не придумаешь.Если добавить то, что почти всегда встречается в зале некто неадекватный (О.Г. характеризует это явление словами «Видно, что буфет работает»), то вообще большой вопрос, какое впечатление остается у артистов от публики. Вот и в Спб такой урод орал с самого начала «Спой про маму» и т.п. С таким вообще нет смысла откровенничать. Знаете, когда звучит про Вологду, меня это не злит, для меня это такая давняя история про многообразный русский язык, вспоминаю, что и правда когда-то были смешные слова:).Вообще, мне кажется, радостно воспринимать старые шутки нам помогает желание ощутить снова то свое счастливое состояние первых концертов. Про случайно зашедших — выбирая лучшее, хочется приобщить новичков, затянуть и чтоб потом еще не раз приходили.Если человек поймет главное — творчество,на издержки в виде странных записок не будет обращать внимание.Идеальных нет, по сравнению с телепрограммами и шоу-бизнесом у нас еще все хорошо.

    1. Лена, я всё пытаюсь разглядеть — где у нас с Вами точки зрения совпадают, а где расходятся, но чаще вижу, что мы просто говорим на разных языках.
      В принципе, Вы повторяете многое из того, что ранее говорили и Ирина, и Любовь, и другие дамы. Вы не видите ничего плохого в том, что десятилетиями эксплуатируются одни и те же байки, поскольку просто не придаете этому внимания. Скажем прямо, что многие дамы по-особому, по-женски относятся к артисту Митяеву.
      А для меня автор-исполнитель Олег Митяев это одно, а артист Олег Митяев это несколько иное. К первому (поэту и мелодисту) претензий нет никаких, ко второму (рассказчику-конферансье) есть. Если уж он тратит на разговорную часть концерта значительную часть его времени, то хотелось бы, чтобы она обновлялась хотя бы раз в три года.
      Олег Митяев постоянно говорит нам, что не имеет программу концерта, может начать его с любой песни, находящейся в «обойме» тех песен, которые он поет СЕЙЧАС (от исполнения многих он отказывается). Но отсутствие программы приводит к тому, что над «конферансом» он тоже не работает, полагая, что на старых байках можно выезжать десятилетиями. А это не есть хорошо. Записки-шедевры имеют ту же природу, что и анекдоты. Они тоже стареют и становятся «бородатыми», и многообразный русский язык тут ни при чем.
      Я вовсе не жду от артиста Митяева импровизация на каждом концерте, поэтому не стоит Вам ссылаться на плотный график, нехватку сил и т.д.
      Импровизация, а, точнее сказать, экспромт — это публичное выступление со сцены без подготовки. Это особый дар артистов разговорного жанра, который мы видим, к примеру, у Михаила Жванецкого, Яна Арлазорова, Павла Воли.
      У Олега Митяева тоже порой проскакивают экспромты, но большая часть «конферанса» это все же домашние заготовки, которые надо бы обновлять по мере эксплуатации, чтобы зрители не говорили, что у Евдокимова рожа красная, а Митяев это монтажный техникум и записка из Вологды.
      Совсем не понял Вашу фразу: «Это же не встреча с по-настоящему значимыми друзьями, не разговор по душам???» А мы, выходит, не по-настоящему значимые? Шучу.
      Во-первых, сам Олег Митяев называет свои концерты (и старый офсайт) «Давай с тобой поговорим», во-вторых, мне совсем не нужна та искренность, которая есть между Олегом Митяевым и Леонидом Марголиным, мне просто нужно видеть, что зрителя не принимают за «пипл», рассказывая в сотый раз «бородатую» байку. А пропускать её мимо ушей у меня не получается — разговор ведь не должен быть формальным.
      Тут кто-то скажет, мол, Митяев же говорит с нами своими песнями. Соглашусь, более того, еще и добавлю, что так раньше и было, когда мы слушали только его магнитные записи.
      Но для чего тогда нужны СЕГОДНЯ записки из зала, если мы слышим больше СТАРЫЕ записки, типа «сегодня я увидел в зале свою жену …» или «для мужа песню «Тоска», а для меня «Поручик»? Для создания тех самых ваших «издержек»?

  28. ТОГУ
    А ЭТО И НЕ ДОВОД, ПРОСТО НАПОМИНАНИЕ О ТОМ, ЧТО В ЗАЛЕ НЕ ТОЛЬКО МЫ, КТО МНОГО ЛЕТ ПРИХОДИТ И ВСЕ ЗНАЕТ, НО И ДРУГИЕ ЛЮДИ. ТЕ, КОТОРЫЕ УСЛЫШАЛИ ПЕСНЮ И ПРИШЛИ НА КОНЦЕРТ В ПЕРВЫЙ РАЗ, И ТЕ, КОТОРЫЕ ВООБЩЕ СЛУЧАЙНО ПОПАЛИ.

    ПРИ ВСЕМ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОМ ОТНОШЕНИИ ОЛЕГА ГРИГОРЬЕВИЧА К ВЕРНЫМ И ДАВНИМ ПОКЛОННИКАМ, ВРЯД ЛИ МОЖНО СТРОИТЬ КОНЦЕРТ ИСХОДЯ ИЗ ИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ. ЭТО НЕ ТОТ СЛУЧАЙ, КОГДА СЕМЕРО РЕШАЮТ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. РЕШАЕТ ТОТ, КТО НА СЦЕНЕ.
    НУ НЕ МЕНЯЮТ ЖЕ ХОД ДРАМАТИЧЕСКОГО СПЕКТАКЛЯ, ЕСЛИ ЕГО ЛЮБИТЕЛИ ПРИШЛИ В ПЯТЫЙ РАЗ. ВЫ В ПЯТЫЙ РАЗ УСЛЫШИТЕ «ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ЛЕТАЮТ» . А КОНЦЕРТ ЭТО СВОЕГО РОДА СПЕКТАКЛЬ, А ОЛЕГ МИТЯЕВ – АРТИСТ. ЭТО ДАЖЕ НЕ ТВОРЧЕСКАЯ ВСТРЕЧА С ВОПРОСАМИ И ОТВЕТАМИ, ВСЕ-ТАКИ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЗАНИМАЮТ ПЕСНИ. КУПИВ БИЛЕТ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ СВОЕ НАМЕРЕНИЕ СЛУШАТЬ ПЕСНИ, А ОЛЕГ МИТЯЕВ, СОГЛАСИВШИСЬ НА ВЫСТУПЛЕНИЕ, СВОЕ НАМЕРЕНИЕ ВАМ ИХ ИСПОЛНЯТЬ, ЧТО ОН И ДЕЛАЕТ, ПЕРЕМЕЖАЯ ПЕСНИ РАССКАЗАМИ О НИХ.

    ОТНОСИТЕЛЬНО МАНЕРЫ ВЕДЕНИЯ КОНЦЕРТА – КОНЕЧНО, МОЖЕМ ДЕРЖАТЬ ВЫСОКУЮ ПЛАНКУ. ЕСЛИ ОПИСАТЬ ОДНИМ СЛОВОМ ЛИЧНО МОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ – ЗНАЕТЕ, КАК ГОВОРЯТ «САМОЧУВСТВИЕ ПО ВОЗРАСТУ» ВОТ И ОТ КОНЦЕРТА ОЩУЩЕНИЯ – ВСЕ БЛИЖЕ К ТОМУ, ЧТО «КОНЦЕРТ ПО ВОЗРАСТУ». ДОСТОЙНО.

    ОПЕРЕЖАЯ ВАШИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ О ТОМ, ЧТО Я ИЗ ТЕХ, КТО СЧАСТЛИВ УЖЕ ОТ САМОГО ФАКТА ПОСЕЩЕНИЯ КОНЦЕРТА, СООБЩАЮ, ЧТО ПОСЕЩАЮ ИХ УЖЕ ЛЕТ 30, ОДНО ВРЕМЯ ДАЖЕ ЕЗДИЛИ С ДЕТЬМИ. УВАЖАЮ И ЦЕНЮ МИТЯЕВА НЕ ТОЛЬКО ЗА ПЕСНИ. ЗА ЭТИ ГОДЫ МНОГО ЧЕГО ВИДЕЛА И СЛЫШАЛА. ЧТО-ТО БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ, ЧТО-ТО МЕНЬШЕ. НАПРИМЕР, НЕ МОГУ СМИРИТЬСЯ С ПЕРЕПИСЫВАНИЕМ ПЕСЕН «ЕЛКИ НА КОСТРАХ» И «НИКОМУ НЕ ХВАТАЕТ ЛЮБВИ». ПО-МОЕМУ, ОНИ ОТ ЭТОГО МНОГО ПОТЕРЯЛИ. НО АВТОР ЕСТЬ АВТОР, ОН ТАК ВИДИТ.

    ПОЛАГАЮ, ЧТО СРАВНЕНИЕ С РАБОЧИМ КОЛЛЕКТИВОМ НЕКОРРЕКТНО В ПРИНЦИПЕ – ИМЕННО ТОЛЬКО СВОЕГО МНОГОЛЕТНЕГО СОСЛУЖИВЦА ИЛИ ПРИЯТЕЛЯ ПО РЫБАЛКЕ ВЫ МОЖЕТЕ УПРЕКНУТЬ ЗА СТАРЫЕ ШУТКИ, ТАМ ЭТО БУДЕТ УМЕСТНО.

    ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО.

    1. Лена, полагаю, что сравнение со спектаклем некорректно в принципе. Спектакль, как и песни Митяева, и «рассказы» Жванецкого, говоря простым языком, это произведения искусства, продукты художественного творчества. Естественно, что, даже видя или слушая их в десятый (сотый) раз, ты всё воспринимаешь, как в первый (конечно же, если они тебе нравятся). А вот всякого рода шутки, байки, анекдоты, ответы на записки таковыми произведениями искусства не являются.
      Когда-то байки и шутки входили в полномочия конферансье, который объявлял или в шутливой форме комментировал номера эстрадного концерта. Сейчас функции артиста и конферансье совмещены, но мы же понимаем, ЧТО в концерте основное (песни), и что добавлено для удобства артистов и разнообразия.
      Не зря же говорят про «бородатые» шутки и анекдоты, однако ведь не говорят про «бородатые» произведения искусства. Поэтому сравнивать «Грозу» Островского с записками и анекдотами на концерте Олега Митяева просто некорректно.
      Почему сравнение «бородатого» анекдота (записки) на концерте с «бородатым» анекдотом в рабочем коллективе не сопоставимо? Свойство «бородатости» присуще обоим случаям, ведь анекдот не является авторским продуктом, миссия анекдота заключается в том, чтобы рассмешить слушателя один раз. Второй раз он уже только улыбнется, в третий раз уже начнет морщиться.
      Безусловно, артист вправе на своем концерте определять его сценарий, как и театр определять свой репертуар, но и зритель вправе высказывать свое мнение о концерте или спектакле и, тем паче, «голосовать» ногами.
      Когда мне начинают говорить, что уважают Олега Митяева не только за песни, а еще за….., что Олег Митяев, СОГЛАСИВШИСЬ НА ВЫСТУПЛЕНИЕ…, то, скажу честно, на концерт я иду ради митяевских песен, а не из-за его общественной деятельности. И потом, в наше время, скорее, зритель соглашается прийти на концерт любых артистов, а не наоборот. Откуда такое «идолопоклоннство»? По-моему, любому нормальному артисту самому нужна обратная связь со зрителем.
      Не вижу логики в доводе, что В ЗАЛЕ НЕ ТОЛЬКО МЫ, КТО МНОГО ЛЕТ ПРИХОДИТ И ВСЕ ЗНАЕТ, НО И ДРУГИЕ ЛЮДИ. ТЕ, КОТОРЫЕ УСЛЫШАЛИ ПЕСНЮ И ПРИШЛИ НА КОНЦЕРТ В ПЕРВЫЙ РАЗ, И ТЕ, КОТОРЫЕ ВООБЩЕ СЛУЧАЙНО ПОПАЛИ.
      Во-первых, почему давние поклонники должны быть в зависимости от «новичков» и «случайно попавших»? Где это Вы видели, чтобы ради них, старожилы прятали свои «хотелки» куда подальше? На работе, в дачном или гаражном кооперативе, в подъезде своего дома? Или Вы на «Гольфстриме» играете роль ангела?
      Во-вторых, опять Вы смешиваете песни и байки. Если «новичков» лишить старых песен — это будет для них ущербом, но если лишить старых баек, то никакого ущерба не будет. Байки со временем должны обновляться, как обновляется концертный гардероб артиста и его концертные гитары. Послужили и в утиль.
      Или «записка из Вологды» (которую я видел в записи концерта то ли 1987, то ли 1992 года) это тоже произведение искусства? Она меня уже просто бесит, будто тебе пытаются продать позапрошлогодний снег.
      P.S. Не пишите текст крупными буквами, я Вас цитирую, а перепечатывать большие цитаты накладно.

    2. Вы знаете, Лена, я тоже немало лет старалась не пропускать концерты Олега Митяева, и не раз и не два слышала те же шутки и рассказы о старых записках. Я видела и слышала реакцию «старожилов»-поклонниц — они смеялись и радовались всем бородатым анекдотам и запискам как откровению, впервые рассказанному ;) . Самое главное, что и я вела себя с той же адекватностью :) . Я уверена, что и Вы, Лена, тоже :) . Думаю, что этот расклад и впредь будет неизменен, как и «Гроза» Островского ;) . Дай Бог здоровья нашему дорогому Олегу Митяеву! Мы будем благодарно принимать

    3. ТОГу
      Нашла очки и пишу мелкими буквами.:)ТОГ, пожалуйста, не накаляйте страсти. Ну что это — «идолопоклонство, роль ангела, бесит ..» Надеюсь, Вы не воевать собрались. Кто Вам сказал, что старожилы могут диктовать свои условия? Это в коллективном договоре может быть указано на приоритет сохранения в должности тех, кто давно работает, перед новичками — при сокращении штатов. Когда-то у всех был первый концерт, как и сейчас. Впервые пришедший имеет полное право сказать — «Давний Вы поклонник или нет -мне какая разница, почему меня должно волновать, чего хочет давний поклонник? Я так же точно купил билет на концерт». Хотя общаться со старожилами мне интереснее, с полуслова понимаем друг друга.Когда человек говорит про свое уважение к Олегу Митяеву — Вас лично это никак не может задевать, за что и как — это личное дело другого человека.Раздражаться и упрекать в этом не имеет смысла.
      Да, разумеется, каждый зритель вправе давать свою оценку исполнителю, у каждого свое мнение. Просто высказать это можно по-разному. И автор это, поверьте, прекрасно чувствует.
      P.S.
      Кстати, анекдот — не такой уж и плохой фольклорный жанр, как и байки и шутки:)

    4. Нет, Лена, не воевать, а дискутировать. Кстати, употребляя выражения «диктовать свои условия», Вы тоже сгущаете краски и накаляете страсти. Ну, да ладно. Замечу только, что без моих «колючих» реплик была бы тут тишина как на сайте «МЖ», где когда-то кипели дискуссии. Ведь ВСЕХ бы ВСЁ устраивало, а знаком согласия всегда выступает молчание. Хотя вру, фотографии бы обсуждали, особенно пальто и шляпу любимого Автора.
      Дискутировать с Вами сложно, ибо вместо аргументов у Вас какие-то нереальные предположения, типа, пришел «новичок» впервые на концерт Митяева и узнал про свою «дикриминацию». Это Вы ему о ней расскажите, мол, а сегодня на концерте не было записки из Вологды? Какая несправедливость — права новичка нарушены! Ведь абсурд! Как и ссылка на колдоговор. В повседневной жизни есть масса традиционных прав (преференций) «старожилов», о которых Вы знаете не хуже меня. Но, видимо, сейчас модно при малейшем поводе руководствоваться европейской толерантностью, где новички приходят в монастырь со своим уставом, а старожилы должны им во всем уступать. Шучу.
      Да и вообще смешно получается — этот новичок или случайно попавший зритель, может быть, больше и не придет на концерт Митяева, а мы тут боремся с Вами за за его права.
      Тут я больше соглашусь с Лидией в том, что искать «водораздел» надо среди старожилов, которые десяток раз прослушали один и тот же анекдот, но одних он всегда радует, а других огорчает. Но Лидия возвращает нас к старой теме о дамской части поклонников Автора, о неких фанатах и кумирах, живущих по нетленной строчке Крылова: «Во всех ты, душенька, нарядах хороша!». Однако, мы это всё уже обсуждали.
      P. S. Лена, если Вы пишите ТОГУ, то не взыщите. что я обсуждаю что-то Вами сказанное. Вы можете уважать кого-то за что-то , а я не очень, но где Вы увидели, что я «раздражаюсь и упрекаю» Вас за ЭТО? Просто я, по своему обыкновению, пытаюсь акцентировать внимание на творчестве Олега Митяева, его концертах, а не на иных его поприщах. Всего-то. Опять сгущаете краски?
      А вот Ваше мнение про переписывание текстов песен я не стал оспаривать — понятно, что каждый из нас тексты митяевских песен воспринимает по-своему.
      Согласен я и с вашей мыслью, что анекдот — не такой уж и плохой фольклорный жанр, как и байки и шутки! А я разве с этим спорю? Я против набивших оскомину штампов, когда пресловутая «записка из Вологды» эксплуатируется более 25 лет. Мало того, что она «бородатая», из категории «ниже пояса» типа Comedy Club, но она ещё странно звучит из уст человека на седьмом десятке лет. Или у артистов тут нет срока годности?

  29. ТОГу
    На концерте в Петербурге Олег Григорьевич как бы невзначай ответил Вам на упрек в повторах..
    «Вот я все рассказываю и рассказываю свои истории, уже сто раз… все уже наверное знают.. Но ведь в зале могут оказаться и те, кто впервые.. »
    И такие зрители оказались, нашлись прямо за моей спиной, очень непосредственно удивлялись и слушали все рассказы и шутки)

    Кстати,таких повторяемых вставок было в этот раз очень мало.

    1. Лена, это не довод. Представьте, что в вашем коллективе НЕКТО часто рассказывает одни и те же шутки и анекдоты с оправданием, что, может быть, кто-то их еще не слышал. Что Вы на это ему скажите?
      Есть хорошая поговорка: семеро одного не ждут. Я бы добавил, что из-за одного семеро не будут менять маршрут, программу, традиции. А если эти семеро самые преданные поклонники Автора, то надо бы в первую очередь подумать о них.
      Кстати, я сравнил «конферанс» на концерте в Троицке и на концерте в «Меридиане». Просто день и ночь. В Троицке было многовато старых и плоских шуток, а в «Меридиане» их практически не было, но была новизна (импровизация), соответствующая исполненным песням. Может быть, юмора в «Меридиане» было меньше, зато атмосфера «повыше». Даже походка (за корзинкой с записками) была «молодцеватая», а не в стиле «Лицедеев». Значит, можем, если надо, держать высокую планку?
      Конечно, есть зрители, которые счастливы только от того, что просто выбрались на концерт, что на сцене Олег Митяев. Далеко не все из них смогут назвать хотя бы 10 песен Автора, а что он там говорит между песнями, так и совсем неважно. Я не люблю известную фразу Богдана Титомира , но, как ни горько, «пипл», действительно, «хавает» старую записку из Вологды.
      Я задаюсь вопросом, а по какому сценарию (провинциальному «троицкому» или столичному «меридиановскому») прошел бы очередной концерт в Хабаровске? Кстати, последние три концерта Олега Митяева были в Хабаровске в 2011, 2014, 2017 годах (храню билеты в книге с автографом и «митяевками»).

  30. Виктор, сам Олег Григорьевич практически ответил на Ваши слова в книжке — почему в его песнях так много запахов и звуков.
    «Живу я исключительно эмоциями, звуками, запахами. На этом построена моя память – запоминать аромат состояния. И потом попытка воскресить его – уже в словах и мелодии». Это ещё в 1996 г. им было написано.
    Вы правы, так красиво и верно сказать про запах снега второй половины зимы (а в Николаевске скорее второй половины весны) мог только Поэт – «запах УСТАВШЕГО снега». Когда 6 ноября 2006 г. я впервые забрела на офсайт Олега Митяева и стала читать название незнакомых мне ещё песен, самая первая песня, которую мне сразу же ОЧЕНЬ захотелось хотя бы почитать, была песня «Запах снега» — просто влюбилась с первого взгляда в такое необычное название. Запах снега? Как это? Разве снег может пахнуть? А теперь выходишь в марте утром на работу, вдыхаешь полной грудью этот особенный немного горьковатый запах весеннего снега и думаешь – как же раньше ты могла не замечать этот запах уставшего снега?!
    Помните, мы на офсайте обсуждали уже этот вопрос — запахи и звуки в песнях Олега Митяева. Сейчас ради интереса нашла у себя тот документ с «запахами»))) Раз уж гостевая за 2011 г. не сохранилась, то можно и на «Гольфстриме» повторить.
    Только запахами из более новых песен ещё немного дополнила.
    «Ах, как дышится сиренью после дождика…»
    «Воздух пахнет стылым морем…»
    «Пахли снегом облака и дымом паровоза…»
    «Город я люблю за память и за суть, за пропахший сталью город, а не ладаном…»
    «Чтоб как прежде родной и свободною был
    Мир – пахучей зелёной степью,
    Этот запах, который во мне не остыл…»
    «Пахнет наволочка снегом…»
    «Помнишь, плыли на пододеяльник листья с запахами будущей пурги…»
    «Пахнут короткие дни, словно яблоки зимние…»
    «Дым печной там хандрой, а не детством пахнет…»
    «И остаётся только тень в полосочку от рамы и запах кофе, а её уж нет…»
    «В городке периферийном отдаёт весна бензином…»
    «Пахнет отчаянье водкой и дымом…»
    «И тот пьянящий запах новеньких сандалий…»
    «И запахи все возвратятся и прошлого дым…»
    «На перроне разлук – желтизна, пахнет осенью и пирожками…»
    «И запах молока и дыма…»
    «Из чёрной стереоколоночки к вам запахом озёрной лилии…»
    «Я сидел у тусклой лампы допоздна, вспоминая давний запах дальних мест…»
    «Запахнет морем и эвкалиптом, густым настоем индийских трав…»
    «И задышится мокрой сиренью и черёмухой в белую ночь!»
    «Сумрак, на травах настоянный, спустится…»
    «Дотащить раскладушку до поля, в разомлевшего клевера запах…»
    «Но бывает, что вдруг принесёт непонятно каким дуновением лёгкий запах, и всё оживёт…»
    «Воздух пропитан тоской…»
    «И самолётов бензиновый запах дороги домой…»
    «И запах соседской квартиры…»
    «И пахло от краски и сварки началом всей жизни путей…»
    «…запах уставшего снега второй половины зимы…»
    «И пахли волосы дождём и солнцем…»
    «На пути обратном вдоль посёлка, пахнущего печками и брагой…»
    «Пахнут смятением первым капели…»
    «Всё пропахло грозою…»
    «Пахло мятою и свежей травой…»
    «Мы тёплым летним небом плыли, сливаясь с запахом надежд…»
    «И надышавшись лесом, пьющим дурманы весны…»
    «А космос пускай меж сосен сквозь прелый дух листвы…»

    1. Ирина, мне вспомнились еще одни подходящие (для меня) строчки, как к николаевским видео, так и к деталям, которые помнит только поэт:
      Потом, конечно же потом,
      Когда вся жизнь исполнится,
      Когда подступит к горлу ком,
      Который не сглотнуть.
      Мы позабудем все потом,
      А дождик будет помниться,
      Который нам, к несчастью не вернуть.
      Очень интересны цитаты из песен про запахи. Если Олег Митяев просеивать сквозь себя тишину учился у облаков, то улавливать запахи, видимо, учился у собак. Шутка.
      А еще ведь есть в его песнях не только запахи, но и звуки, к примеру:
      В этом счастье дачной скуки,
      С каждым годом всё смелей,
      Я угадываю звуки
      Леса, церкви и полей.
      или так:
      А пароходик все не приходит
      По мутной речке к нам издалека,
      По глади стылой с гудком унылым,
      В котором радость и тоска, тоска.
      Кстати, совсем недавно в Красноярском крае трагически погибли 15 рабочих золотодобывающей артели на реке Сейба, и мне как-то сразу вспомнился куплет из песни «Места глухие»:
      И треп похмельный почти недельный
      С потоком вечных встречных облаков,
      И смех артельный, и страх смертельный,
      Что не вернусь к тебе я до снегов.

    2. Виктор, эти строчки из песни «Дождь в саду» мне тоже последнее время очень часто в голову приходят…
      Звуков в песнях Олега Митяева очень много. Это только часть того, что нашлось в дополнение к тем строчкам, которые мы уже писали в гостевой офсайта 2011 г.

      «И ахнет роща, накреняясь…»
      «И с печальным вздохом тихо дверь закроется…»
      «В птичьем крике боль щемящая – плачет осень уходящая…»
      «шёпот дождика»
      «Будут ходики с ним в ритме вальса стучать…»
      «под волчий вой бурана»
      «Бегут колёса по степи, отстукивая стэп…»
      «И, коченея, воет в небо пурги декабрьской низкий альт…»
      «Флейта ночью тихо плакала…»
      «Ветер кроны лип качал, и они вдогонку мне охали…»
      «И волчица на луну молится…»
      «Я наслушался песен дождя…»
      «Иней колокол сбросит, тишь поранит…»
      «И наблюдать, как блекнет синь, и как морские птицы клюют разбившихся минут рассыпавшийся звон…»
      «И шалеющий шашек свист радугой на ветру повис…»
      «Вот и свистит позёмка стылую трель свою…»
      «На ветру фонарь скулит – жёлтая дыра…»
      «Звенит телефон за спиной настойчиво, гулкими «SOS»…»
      «Гудки кружились, как листвою засыпая…»
      «И ждал, когда в подъезде ржавая пружина скрипнет, возвращая ласку и покой…»
      «Но как с пластинки пыльной пляжный визг нам слышен…»
      «И тихо вздыхает, нахмурившись рябью, река…»
      «Август рассказывал шёпотом гадости мне про неё…»
      «И ворчат за дальним лесом грозы…»
      «Снега стылого сиплый крик…»
      «Слышать, как перестаёт в лужах всхлипывать капель туш…»
      «Ветер клейкими листами и далёкими гудками шепчет нам…»
      «Вчера за картами и пуншем гитара спорила с грозой…»
      «И в ночи вагонеток визг…»
      «Птичий хор поёт в ночи крылатой ротою так, что в тучах заворочалась гроза…»
      «И к обедне тихий звон…»
      «И гудки голосят безответно у плотины несказанных фраз…»
      «Это летнее тепло навсегда тихим вздохом поселилось в груди…»
      «Где полозья по снегу визжат…»
      «Под перестуки кованной стали…»
      «Сгоревшее молчанье засвищет о судьбе…»

      А здесь вообще одни сплошные звуки:
      «Только по комнате пробежит легко ветерок теплом.
      Щёлкнет входная дверь, словно стриж опять постучал в стекло.
      Он расколдует сон, разобьёт хрусталь пустоты тугой,
      И разнесётся звон, заглушая стон, еле сдержанный тобой…»

      «И над нашей судьбой зазвучат звуки вальса…»
      «А в пейзаж с тихой речкой и далью вносит радость звук вступившей гитары…»
      «Под музыку метельной стаи…»
      «Запеть о том, как лист лопочет, как молится и ждёт рассвет…»
      «Мы слушали органы слепо и птиц проснувшихся хорал…»
      «Бодро куранты бьют…»
      «Там мы бегали босые в тёплой сини, радуг струнами звеня…»

      И описание тишины:
      «Сквозь себя просеивать тишину я учусь у облаков…»
      «И в пастельной тишине, в чуткой гулкости…»
      «Пить таблетки тишины в залежах безмолвия…»

  31. Один из вопросов большого географического диктанта 2019 г.
    Вопрос 17. Этот город расположен на стыке Урала и Сибири, по обоим берегам реки Миасс. Родившийся там Олег Митяев в своей песне назвал его «сизым смогом одетым». Что это за город?
    Варианты ответов: Кемерово; Чита; Нижний Тагил; Челябинск.
    На самом деле вопросы из песен Олега Митяева могли бы войти и в исторический, и в литературный, и в художественный и даже в физический диктант))

    1. С последним предложением согласен (т.е. абсолютно). Ещё на старом сайте кто-то высказывал мысль о варианте географического сборника

    2. В моем понимании и согласно Википедии диктант — вид обучения правильному письму для закрепления навыков и проверки знаний учащихся, при изучении какого-либо языка. При этом преподаватель читает, а ученик записывает его слова по слуху. Используется при обучении правописанию и расстановке знаков препинания.
      Почему диктантами называют сейчас то, что раньше называли викторинами, тестами, контрольными работами по той же географии, я понять не могу.
      Что тут диктуется? Сам вопрос? Скорее, он задается, озвучивается, проговаривается, но ведь его никто не записывает, как это делается в настоящем диктанте.
      Какова цель географического диктанта? Продемонстрировать знание ГЕОГРАФИИ, то есть, знание географических объектов и терминов. Конкретно по вопросу № 17 важно знать взаимное расположение Урала, Сибири, крупнейших городов в этом регионе, а также рек, на которых эти города стоят.
      Нужна ли в этом вопросе подсказка в виде родившегося в этом городе известного человека, не обязательно Олега Митяева? По-моему, не нужна, ибо это к знанию географии не относится. Если ученик не смог дать правильный ответ, опираясь на знание Урала, Сибири, реки Миасс, то он плохо знает географию. Если ответит на этот вопрос, зная биографию и творчество Олега Митяева, то он продемонстрирует не географические, а иные знания (исторические, литературные). Но экзамен-то по географии.
      Попробую привести пример из физики. Если от ученика требуется знание закона всемирного тяготения, который он плохо знает, но знает историю с упавшим на Ньютона яблоком, то по физике он зачета не получит. Так же как и ученик, не знающий теорему Пифагора, но слышавший стишок что «Пифагоровы штаны, на все стороны равны».
      А чем от них отличается ученик, ничего не знающий о стыке Урала и Сибири и речке Миасс? Если он сможет дать правильный ответ, зная биографию Олега Митяева (к примеру, сходил с мамой на его концерт, а там рассказ про челябинское детство), то достаточно ли этого для пятерки по географии? По-моему, нет.
      Сейчас все критикуют ЕГЭ, где многое решают не знания, а умение выбрать правильный ответ, так и в вопросе №17 есть что-то от ЕГЭ. ИМХО.

    3. Дмитрий, сам Олег Григорьевич иногда на концертах или в интервью говорит о таком сборнике, где песни отобраны, например, по географическому или историческому принципу.
      ТОГу
      Виктор, когда в школе предложили всем желающим поучаствовать в Географическом диктанте, я чего-то не решилась. Подумалось, что я как раз тот самый «ученик-двоечник», который не знает географию. Но, когда прочитала вчера на сайте Русского географического общества слова его президента Сергея Шойгу о том, что у организаторов акции нет задачи «загнать его участников в угол»: «Надо, чтобы у людей появилось после этого желание посмотреть, полистать, поизучать, погуглить», любопытство всё-таки взяло вверх и тоже ради интереса захотелось пройти этот Диктант. Прошла онлайн на их сайте https://dic.rgo.ru 33 правильных ответа из 40. Для «двоечника» нормально))) Но не это главное. Мне кажется, что на большую часть вопросов я отвечала, не зная на самом деле географии, а просто рассуждая логически или используя подсказки типа «родившийся там Олег Митяев…». На чисто географические вопросы я как раз и не ответила. Но я ведь не школьник, который сдаёт ЕГЭ по географии, и которому география нужна для будущей профессии (ЕГЭ, кстати, давно уже практически не содержит вопросы с выбором ответов). Цель этого диктанта, по-моему, не проверить, а заинтересовать в первую очередь. Лично меня заинтересовать получилось, правда, не чисто географий. Опять рука потянулась к книжке с текстами песен Олега Митяева, потому что голова уже устала второй день перебирать подходящие географические, исторические, физические и т.п. строчки))) Решила немного перечитать и снова «утонула», пока до последней песни не добралась. Это такое удовольствие огромное на самом деле читать песни Олега Митяева, как стихи! Просто до мурашек… Как можно было, например, так сказать красиво о простом физическом явлении – рассвете: «Вянет ночь, сирень её становится прозрачною..»?! В общем, пока в сотый раз перечитывала свои любимые строчки, забыла, зачем книжку доставала…)) Есть над чем подумать потом, когда скучно будет…

    4. Ирина, для понимания предмета обсуждения я прошел по ссылке и ответил на вопросы этого диктанта. В первом разделе вопросов получилось 10 из 10 правильных ответов, во втором разделе 28 из 30. Но не в этом дело.
      Выясняется, что это не столько диктант, как я его понимаю, сколько обычный тест. Не экзамен для учащихся , а больше народная игра в ответы на вопросы на тему «География» с целью её популяризации. Тогда мои замечания к вопросу №17 особого смысла уже не имеют. Хотя тотальный диктант по русскому языку был вполне серьезным мероприятием, соответствующим и форме, и содержанию диктанта.
      Я далек от нынешней средней школы, про ЕГЭ знаю понаслышке, но, видимо, во мне сидит обычный занудливый юрист, который в такого рода делах всегда руководствуется принципами относимости и допустимости каждого факта к предмету обсуждения. Юрист всегда пытается отделить «мясо от мух». Для юриста включение в диктант по географии подсказок из других «негеографических» источников означает отсутствие чистоты эксперимента.
      А если на этот географический диктант смотреть как на некое развлечение, то можно включать в него всё, что душе угодно, в том числе бардов и их песни. Но зачем? Если уж кому-то так хочется, то можно придумать диктант по Митяеву с включением вопросов по географии, где ответы на все вопросы можно будет находить в песнях Олега Митяева.

    5. Виктор, просто видимо кто-то из составителей вопросов географического диктанта любит творчество Олега Митяева, поэтому такая митяевская подсказка.
      Например, сам министр обороны РФ и президент Российского географического общества Сергей Шойгу отлично играет на гитаре, любит авторскую песню, а самая любимая его песня по его признанию — «Как здорово, что все здесь сегодня собрались!»))) У нас на сайте, кстати, есть видео, как он её исполняет.
      http://митяев-олег.рф/как-здорово-сергей-шойгу/

    6. Ирина, понятно, что это не НЕДРУГ Олега Митяева вставил в вопрос по географии подсказку про Митяева, и вряд ли Сергей Шойгу к ней лично причастен — слишком он занят армейскими делами. Кстати, меня практически не интересуют различные исполнители песен Митяева, как и песен Высоцкого и т.д., поскольку всегда интересен оригинал, а не разного рода копии.
      Вы вольно или невольно ушли от ответа на мое мнение, что эта подсказка, строго говоря, нарушила бы чистоту контрольной работы по географии, скажем, в пединституте. Или я ошибаюсь?
      По-моему, все ваши доводы говорят лишь об одном, что все любят Олега Митяева, что он является исключением из всех правил. А я говорю о другом: если хирурги Пироговки оперируют под песни Митяева — это допустимо, но если психиатры будут лечить больных «по Митяеву» (гвоздик в душу забить да загнуть), а не по учебникам по психиатрии, то это не допустимо. Поэтому и на билет № 17 мы смотрим по-разному.
      Кстати, вчера смотрел интервью с одной очень эрудированной и высокопрофессиональной дамой-юристом (просто умничка, она еще в детстве и музыкальную школу по скрипке закончила), которая в конце своего повествования дважды подчеркнуто повторила фразу: «Неутешительные выводы». И я подумал, что Ирина бы тут же приписала эту фразу к Олегу Митяеву, а я не могу, это могло быть и простым совпадением. Я всегда пытаюсь быть нейтральным оценщиком, а Ирине эта нейтральность совсем не нужна.
      Для кого-то Олег Митяев свет в окошке, а для кого-то нет. Я уже писал ранее, что когда работал в правоохранительных органах, то однажды по какой-то надобности позвонил своим коллегам в Челябинск, а для завязки разговора взял и брякнул, мол, Челябинск это город Олега Митяева, на что получил ворчливое возражение, что Челябинск знаменит и другим. И так бывает.

    7. Виктор, Вы смотрели короткометражный фильм «Учитель»? Я вчера вдруг впервые увидела на ютубе – думаю о нём до сих пор… Сейчас неожиданно возникла ассоциация с тем фильмом – подумалось, что лично для меня та подсказка митяевская в диктанте оказалась тем тёплым чаем с кексиками, который Учитель дал той девочке на уроке. Возможно, для контрольной работы по географии эта подсказка и не допустима, хотя я на 100% уверена, что для тех, кто отвечал на вопросы географического диктанта в большинстве своём эта строчка про Олега Митяева ни о чём не говорит. Если бы я писала этот диктант, например, в июне 2006 г, то для меня это точно не было бы подсказкой, только бы нагрузило ещё больше – а кто это?)) А диктант, ещё раз повторюсь, имел, прежде всего, просветительскую цель. Если я, например, ответила сейчас на 17-й вопрос правильно, благодаря знанию биографии и песен Олега Митяева, но при этом ещё попутно запомнила, что Челябинск расположен по обеим сторонам реки Миасс (о чём я, представьте, не знала), то это уже хорошо – в следующий раз мне эта митяевская подсказка уже не понадобится. А пример Ваш с яблоком Ньютона мне хорошо знаком – именно эту историю и вспоминают мои девятиклассники перед изучением закона всемирного тяготения. Но, если какому-то ученику ассоциация с падающим на голову Ньютона яблоком поможет потом вспомнить сам закон, то ничего страшного в этом не вижу. Это как опорный сигнал получается.
      Виктор, своими доводами я вовсе не хотела сказать, что все вокруг любят Олега Митяева. Но, если честно, мне очень приятно, что оба министра, пожалуй, единственные, которые всегда притягивают меня к экрану телевизора, когда говорят – Сергей Шойгу и Сергей Лавров, как оказалось, любят авторскую песню, в том числе и песни Олега Митяева.

      P.S. Про «неутешительные выводы» Вы почти угадали – видимо мысленно улыбнулась бы от ассоциации с песней Олега Митяева))

    8. Нет, Ирина, я фильм «Учитель» не смотрел, но я люблю фильмы про учителей, особенно «Весна на Заречной улице», «Доживём до понедельника», «Розыгрыш» и «Уроки французского» по Распутину. Кстати, в последнем молодая учительница пытается накормить голодающего мальчика, но он отказывается от еды. И тогда учительница прибегает к хитрости: она предлагает ему играть в «пристенок» на деньги, и, конечно, подыгрывает мальчику. Не смотрели?
      Меня совсем не умиляет, что российские министры любят авторскую песню, в первую очередь, мне бы хотелось, чтобы они правильно делали свою работу на благо российского народа, чтобы потом не получилось история типа «вверх по лестнице, ведущей вниз». Не задумывались?
      Короче, я так понимаю, что таблица умножения или таблица Менделеева, «подсвеченные» строчками песен Олега Митяева, Вам будут греть душу. А для меня песни Митяева это необитаемый остров, по которому я люблю бродить в полном одиночестве, как «по пустому городу, собирая паузы да осколки дня». Меня трудно «купить» на тот билет №17, если это не стыкуется с моим пониманием здравого смысла.

    9. Ирина, опять мы говорим о разном. Да, Эльдар Рязанов сказал, что Олег Митяев способен написать песню про таблицу умножения, но я то говорил о другом — о поклоннике Митяева, который в таблице умножения видит его образ. Или пример поточнее, смотрит такой поклонник в таблицу Менделеева, видит значок химического элемента Mo (молебден) и говорит, что Мо это Митяев Олег. Всюду ему мерещится именно Митяев, и где он есть, и где его нет. Это я и называю «светом в окошке».
      Кстати, я вчера посмотрел еще одно интервью с умной дамой-юристом, в котором она, отвечая на вопросы журналистов, дважды процитировала строчки из песен Бориса Гребенщикова. Вероятность того, что её заключительные слова «Неутешительные выводы» являются цитатой песни Олега Митяева, значительно возрастают. Зная песни БГ, она вполне вероятно знает и песни Олега Митяева. Но имя Гребенщикова она при этом назвала сама (прямое доказательство), а вот имя Митяева или узнаваемую строчку из его песни она не назвала. Так что, это всего лишь наше предположение.
      Назвать имя этой дамы? Елена Лукаш — министр юстиции Украины до 2014 года.

    10. Виктор, Вы и вправду думаете, что я дошла до такой крайности, что в таблице Менделеева или в аббревиатуре ОГМ, ОМ, МО и т.п. мне мерещится Олег Митяев))) Даже в голову не могло бы такое прийти…
      Знаете, какая первая мысль у меня сегодня утром промелькнула в голове, когда я выглянула в окошко? «Вот тебе и раз – выпал снег…»
      А на днях по дороге на работу любовалась на покрытые инеем травинки, а в голове крутилась только одна строчка: «Заморозки проседью выбелят поля…»
      Или на даче, задрав голову вверх от громкого прощального крика гусей-лебедей, летящих на юг, невольно подумала: «В птичьем крике боль щемящая – плачет осень уходящая…»
      А, возвращаясь с дачи последний раз в этом году, смотрела из машины на голый прозрачный лес (такой прозрачный, что, кажется, за км видно) и даже прослезилась от такого точного совпадения: «И лес прозрачен, словно вымытый…»
      Это ненормально? «Свет в окошке»?

    11. Ирина, во-первых, в разговоре с Вами я всё-таки говорил о НЕКОМ поклоннике Олега Митяева, но, скорее всего, женского пола. Их достаточно много было и остается на митяевских сайтах, я для себя их называю фанатками.
      Во-вторых, у меня всегда возникал вопрос: сколько же времени уходит на постоянные поиске в интернете всякого рода информации об Олеге Митяеве, а также иных людей как-то связанных с ним (к примеру, кто-то где-то спел его песню)? Кто-то где-то выложил его старую фотографию? Кто-то где-то наградил его какой-то премией?
      Смешно получается, «Гольфстрим» поздравляет его на полном серьёзе с Национальной премией, а сам Олег Григорьевич на концертах смеётся над ней. Вручат ему в Артеке местную медальку, и опять серьёзные поздравления. А медаль от ведомства Золотова рассматривается как государственная награда? Может, стоит осмысливать эти премии и медали? А то сплошные овации, но полное отсутствие размышлений о творчестве. Самые многочисленные отклики я наблюдал по поводу пальто, шляпы и фотосессии любимого Автора. Это ли «не свет в окошке»?
      Но стоит кому-то покритиковать любимого Автора, как отважные спасатели Чип и Дейл мгновенно спешат на помощь. Шучу.
      Ну, а в-третьих, таблица Менделеева это же гипербола — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли.

    12. Господи, Виктор, Вас вообще что-нибудь устраивает на этом сайте?
      Отдохните уже от Олега Митяева. Посмотрите лучше вот это, вспомните детство и юность свою:
      https://www.youtube.com/watch?v=8O-z2y6Qllk
      https://www.youtube.com/watch?v=IolT9PioPuU
      https://www.youtube.com/watch?v=thEWUitBmFs

      Про награды
      Иногда «местная медалька» бывает дороже для человека, чем государственная…

    13. Ой, Ирина, эти видео, прямо как бальзам на раны! Про Николаевск-на-Амуре можно целую поэму написать в духе Вознесенского или Евтушенко, но ПОКА я ограничусь цитатой дальневосточного поэта и моего земляка Виктора Еращенко:
      Николай, давай закурим, не могу не закурить,
      Николаевск-на-Амуре впереди уже пестрит…
      Я ведь никогда не жил в Николаевске-на-Амуре (нашем райцентре), но бывал там очень много раз (в гостях у родственников, на школьных олимпиадах, на спортивных соревнованиях, просто проездом до родителей), на протяжении лет так сорока-пятидесяти.
      На этом видео я узнаю кучу знакомых мест, начиная с перекрестка Советская-Кантера, благо город небольшой (в моей юности до 35 тысяч жителей), но уж очень оригинальный, и, в первую очередь, благодаря расположению в устье такой великой реки, как Амур! Почему она такая великая — это совсем отдельная поэма для незнающих.
      С такой большой высоты видеосъемки всегда находится «неизменный» ориентир для определения квадрата местности — то ли это трубы ТЭЦ, то ли это мыс Кошка.
      Помнится, я в детстве всегда слышал от взрослых не «Николаевск-на-Амуре», а просто слово «город», это почти как в романе Олега Куваева: река Река и территория Территория. Тогда будущей 48-км дороги от нас до города «по земле» еще не было: летом можно было только доплыть теплоходиком «ОМ-5″ (вспомним митяевские «Места глухие»), а зимой доехать только по «зимнику» по льду Амура. Если «теплоходик» ходил практически без перебоев, то автобус по «зимнику» ходил из-за буранов весьма «нерегулярно», а бураны на Нижнем Амуре часты и свирепы.
      Что же меня тогда тянуло в город? Конечно же, мороженое, а еще городские автобусы, настоящий кинотеатр с буфетом, а не то, что наш поселковый клуб «без всего».
      Кстати, именно в фойе районного кинотеатра «Родина» перед киносеансом на мартовских каникулах 1968 года (я в 5 классе) услышал весть о гибели Гагарина.
      А потом в эфире Николаевского радио я впервые услышал песню Юрия Кукина «Говоришь, что б остался я», а в районной газете «Ленинское знамя» прочитал заметки начальника отдела труда и заработной платы Николаевского судостроительного завода Я. Чайки — отца нынешнего Генерального прокурора РФ.
      В Николаевске-на-Амуре мне вырезали школьные гланды и еще, увы, вылечили армейский «дембельский довесок».
      А в школьные годы я защищал честь школы на олимпиадах по математике (без высоких побед) и легкой атлетике (два первых места: в прыжках в длину (с рекордом района) и эстафете 4Х100 м).
      Не знаю, стоит ли еще на своем месте та школа №2, где проходили олимпиады, но вот того стадиона возле гостиницы «Север», где я бил рекорд района среди школьников, уже давно нет.
      Увы, теперь мне уже можно чуток по тексту перефразировать, но по смыслу повторить стихи Осипа Мандельштама: Николаевск! У меня еще есть адреса, по которым найду мертвецов голоса. А эти адреса такие: Кирова, 19, Советская, 65, Орлова, 5 и так далее.
      А на кладбищах (старом и новом) Николаевска-на-Амуре лежат мои прадед Карым, сосланный на сахалинскую каторгу в конце 19 века за бунт из Казани, прабабка Гюльджамал (вы ведь в совпадение с кино не поверите?), дед по мусульманскому «крещению» Мухаммед (а с 17 лет просто Николай). Кстати, у меня на руках есть мандат на его имя, как участника николаевского слёта приамурских партизан, который состоялся в 1932 году. Я его давно уже забрал у своих родственников, которым он был не нужен, но нужен ли он николаевскому музею — я не знаю? Ирина, может подскажите, я бы его отдал, если бы знал, что он музею чем-то интересен.
      Еще там похоронена моя бабка Пелагея и много дядек и тёток, как чистых татар, так и полукровок, однако чисто русские родственники по материнской линии все похоронены в Костромской области. Поэтому я в 2015 году и откликнулся сразу же на призыв Олега Митяева о восстановлении церкви в Сунгурово.
      Про то, что показано в 3 видео говорить трудно — просто комок в горле. То, что в видео названо «Дробянкой» в прошлые годы называлось Маго-порт и было основной частью МАГО, гораздо большей, чем Ситцевый и Маго-рейд. А река Дробянка была лишь околицей Маго-порта. Увы, все перевернулось, тем более, что съемки прошли в наводнение 2019 года. А в 50-70-х годах картина, поверьте, была совсем другая, там жило более 5 тысяч людей, работали в 3 смены порт и лесотарный комбинат, который делал бочки под рыбу для всей северной части Дальнего Востока.
      Однако, кому нужны сейчас эти воспоминания, кроме бывших жителей порта Маго?
      Для меня сегодня Николаевск-на-Амуре и Маго — места самых светлых воспоминаний о далеком уже моем прошлом. Скажу откровенно, что Дальний Восток во мне, а я в нем. Никогда я и мои дети никогда его не покинут, даже если Россия со временем Дальний Восток потеряет в связи со своей нынешней безответственной и недалекой политикой в отношении ДВ. Но, это отдельная тема для разговора.
      А тут такие видео по местам моего боевого детства и молодости! Спасибо огромное, Ирина!!!
      P.S. И про медальки..
      Пожалуй, я с Вами и соглашусь. Не иногда, а всегда простому человеку поцелуй любимой женщины дороже благодарности начальства. Но ведь это самому человеку, а не всякой иной общественности! А ведь мы все и есть эта самая общественность, ибо смотрим на эти медальки со стороны.
      С одной стороны, я приветствую общение Олега Митяева с детьми Артека, однако это со временем становится таким похожим на встречи с детьми Михаила Ивановича Калинина — всероссийского старосты и друга советских детей, которому точно так же дети повязывали пионерский галстук.
      Сравнение с М.И.Калининым, как для меня, не в пользу О.Г.Митяева.

    14. Виктор, читаю Ваши детские воспоминания, и в голову приходят строчки:
      «И по-весеннему свежестью острой
      В память навечно вонзились детали.
      Только детали и запахи детства,
      Словно осколки по ржавчине стали.
      От ностальгии нам некуда деться
      В жизни оставшейся, кем бы не стали…»
      Мы с мужем тоже с огромным удовольствием «полетали», словно во сне, над Амуром, Николаевском и его окрестностями. Замечательные съёмки!
      Дом Вашего дяди на ул.Орлова 5, кстати, виден на 1 видео. И ещё школа, где в разные годы учились генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, мой муж и обе мои девчонки, и где я 10 лет уже работаю… Старое деревянное здание школы №2, куда Вы приезжали на олимпиады, сгорело. Сейчас там стоит новое здание всё той же 2 школы. Улицу Кирова Вы, возможно, и не узнали, потому что вместо деревянных бараков там вырос целый городок современных 2-3этажных домов для тех, кто потерял жильё в большое наводнение 2013 г. и переселенцев из ветхого фонда. Но дом по ул. Кирова 19 пока ещё стоит.
      Про мандат Вашего деда постараюсь узнать в музее в ближайшее время.
      Виктор, если честно, я тоже не смогу уже без Дальнего Востока, думаю, и он без меня, хоть я и родилась в далёкой отсюда Нижегородской области. Кто не жил здесь никогда этого, наверное, не поймёт…

    15. Ирина, а мне после просмотра этих николаевских видео всё же ближе строчки Пушкина:
      Два чувства дивно близки нам —
      В них обретает сердце пищу —
      Любовь к родному пепелищу,
      Любовь к отеческим гробам.
      Правда, надо еще дожить до такого неизбежного и печального момента, когда появятся и гробы, и пепелища.
      А вот митяевские воспоминания детства в его ПЕСНЯХ (!) , как мне кажется, несколько иные. Если я, как простой человек, говорю о событиях, то у ПОЭТА Митяева это на уровне ощущений, к примеру, запах новеньких сандалий, запах соседской квартиры, скрип дверной пружины, пальмы на обоях, спелый крыжовник, пирожки с вишней и т.д. Да и какой простой человек задумается о запахе снега? Только поэт!
      Кстати, уже давно моё любимое митяевское четверостишие:
      В прошедшее, знакомое
      Туда, где февраль и прозрачен и свеж.
      Там в сумерках окно мое
      От радости светится и от надежд.
      Тут я вижу свой деревянный барак с окном на втором этаже, детское ожидание своего февральского дня рождения, первые ощущения конца долгой зимы, первые робкие мысли о своей будущей взрослой жизни.
      Сосед Колька (снизу подо мной) мечтает стать охотоведом или геологом, и ведь стал им, закончив горный институт. Сосед Сашка (через стенку) мечтает стать летчиком, и ведь стал им, а в 1995 году разбился на своем «кукурузнике» где-то под Николаевском.
      А я в том окошке пока мечтаю стать штурманом на морском судне, ведь у нас большинство пацанов хотели стать моряками. Жили-то мы в порту, где у причалов стояли десятки речных и морских судов, поскольку порт имел функцию перевалочной базы между рекой Амур и Охотским морем.
      Порт жил от навигации до навигации, а на зиму затихал и превращался в тихий занесенный «по уши» снегом посёлок. А вот летом в порт заходили японские лесовозы, плавбазы (плавучие заводы по производству рыбной продукции), огромные рефрижераторы, так сказать, суда-холодильники. Приход каждого судна был для пацанов большим событием, ибо на каждом судне (кроме, естественно, японских) на камбузе крутили кино, и если познакомиться с моряками, то можно посмотреть кино, которое до нашего клуба не всегда ещё и дойдет.
      Короче, мечтал стать моряком, а закончил инженерно строительный институт, четыре года помотался по стройкам-командировкам и стал потом … опером, закончив еще и юридический институт. И когда я в песне «Абакан» слышу: «Как сквозь общее «Ура!» слышал вздохи опера», то мне становится как-то неловко, хотя я не кричал никогда этого «Ура», не состоял в партии власти, никого не пытал. Но в «Абакане» опер это, безусловно, что-то постыдное.
      Но, слава богу, большинство нормальных оперов песню «Абакан» никогда и не слышали, а мне, как поклоннику Митяева, приходится нести этот «крест» некой сопричастности к тёмному прошлому страны.
      Короче, а пока окно мое, как в песне Олега Митяева, светится от надежд. Тут, пожалуй, пора остановиться, а то я, как тот старый Мазай разболтался в сарае: «В нашем амурском «крайсветовском» крае…»

  32. Ирине (на 24.10.2019 в 15:55).
    Извините, дамы, но ничего «злого» у Натальи (24.10.2019 в 02:03) нет. Огорчение, расстройство, даже жёсткость, но не зло.
    Вы, Ирина, тоже вспоминаете Автора и себя десятилетней давности.
    Живя в доме нельзя не видеть, что обои в углу отклеились. Или у нас всё лучше всех ?
    Виктор более детален, убедителен (и вы к нему привыкли), а увидеть женщину «на той стороне» — сразу (как Елена) «не ходите сюда»?
    Не горячитесь. Может быть будут новые песни (записи, концерты), которые вновь порадуют нас.
    Вы/мы не раз составляли десятки-двадцатки лучшего. Составим самое, для вас, неинтересное — скажу мягче — самое неслушаемое (по одной из каждого самостоятельного диска) ?
    Живут такие люди (ДСТП) — что-то офсайт не включает в состав диска
    Таганай (LuP)
    два диска пропускаю — принимаю все песни
    Возвращение в Тольятти (НК)
    Запах снега (ЗС)
    Хорошо бы /Сослагательная песня/ (МП-1) — из впервые записанных
    Весенняя Москва (вгуЭР)
    Белогория (РБНБ)
    Женщина — семейное существо (ПЧ)
    Критическая масса (ПУ)
    Главное золото — люди (ННХЛ)
    Казань (ННХЛ) — поставил две песни из одного диска — за счет пропущенных дисков (мог бы добавить ещё — пока не «прикипел» к этому CD)

    1. Дмитрий, я не Олег Григорьевич, конечно, но даже мне стало больно от ТАКОГО признания. Возможно потому, что это говорит женщина. Ничего не могу с собой поделать, но мне в этом случае представляется ситуация, когда двое расстаются не тихо-мирно, навсегда оставшись друзьями, а, напоследок решив высказать публично всё «хорошее», что один думает о другом. Я уже давно научилась не принимать такие признания близко к сердцу (тем более за последние 2 месяца я узнала совершенно противоположные примеры), но вчера не выдержала.
      Вы видимо не совсем поняли, почему я вспомнила Олега Митяева десятилетней давности. Тот же зал, ТЕ ЖЕ ощущения от песен. Словно, как в той записке одной женщины, которую Олег Григорьевич цитировал на концерте: «…и ты подумай – сижу реву». Тогда, в 2009-м, самыми-самыми незабываемыми для меня были старая песня «Дует ветер» и совсем недавно написанная — «Две печали», из-за которой собственно я и прилетела тогда в Москву на концерт. Сейчас больше всего запомнились старые песни «На перроне разлук» и «Холода» (порадовалась сразу за ТОГа) и моя любимая новая «Женщина».
      Пока «болею» этой песней, поэтому антирейтинг писать совсем не хочется…

    2. Мне совершенно неясно, зачем приходить на сайт и говорить, что абсолютно в5се плохо. Можно ведь не заходить, раз в несколько лет купить диск с новыми песнями для ознакомления.

  33. Уважаемые друзья, я понимаю, что живой концерт имеет свою магию, что его содержание (набор песен и «конферанс») могут меняться в зависимости от места проведения этого концерта, категории зрителей, усталости или здоровья артистов, платности или бесплатности входа, весны или осени и т.д. и т.п.
    Я спросил именно Ирину, которая, как и я, не были в этом зале, которая, как и я, имеет со мной, говоря спортивным языком, «один зрительский разряд». То есть, мы с ней посмотрели концерт в Троицке с далекого Дальнего Востока. Ей концерт показался замечательным, а меня это удивило, поэтому я и спросил её именно об этом.
    Я помню слова Ирины, что она старается не обращать свое внимание на все малоинтересные моменты, а акцентирует свое внимание только на «позитивных» моментах концерта — каких-то отдельных песнях или записках. А «не вызвавшее интерес» она тихо пропускает через себя, как марля пропускает воду.
    У меня другое отношение к «конферансу». Если мне интересно в сотый раз послушать хорошую песню Олега Григорьевича, то слушать в сотый раз плоскую шутку не то, чтобы не интересно, она меня уже просто достаёт. Если бы вам, друзья, при каждой встрече рассказывали один и тот же анекдот, как бы вы на него реагировали? Ирина бы деликатно промолчала, а я бы нет. В этом наша разница.
    Олег Григорьевич, видимо, считает, что «хорошая» записка может эксплуатироваться 25 лет, и при этом она не будет зрителю надоедать. Но шутку (записку, анекдот) нельзя сравнивать с хорошей песней, которая тоже поется 25 лет. Песня это личный штучный продукт самого Автора, за эту песню его и полюбил зритель, с этой песней зритель живет. А шутка есть вещь одноразовая, её «срок годности» короток.
    Олег Григорьевич сам понимает и говорит, что зритель у него на концертах один и тот же, много в первых рядах знакомых лиц, которые ни один концерт Митяева в своих городах не пропускают. Так почему же он кормит этого зрителя неизменным «конферансом»? Дефицит баек, анекдотов, шуток? Или не хочется над этим работать? Или если смех в зале, то шутка хорошо «работает»? На это один умный человек как-то сказал, что если на Красной площади поставить женскую баню с отверстием в одной из стен, то очередь из желающих заглянуть в него будет больше очереди в Третьяковскую галерею. А ведь записка из Вологды та же баня.
    Я вовсе не ханжа, но нельзя сидеть на двух стульях сразу — тянуть зрителя сразу и вверх, и вниз. То на небеса зрителя подыму, то в лужу посажу. Иногда мне кажется, что песенную часть концерта исполняет Олег Митяев, а разговорную часть Михаил Евдокимов и «Лицедеи». Та же евдокимовская интонация в шутках, та же пантомима «Лицедеев».
    Вспоминаются первые «живые» концерты» Олега Митяева в Хабаровске, где разговорная часть была просто в виде «подводок» к песням да шуткам про город, а записки были реальные, «необструганные» под шутки. Может быть, тогда смеху от баек в зале было меньше, но чувств от песен много больше.
    Вообще старые песни и концерты ассоциируются у меня с натуральными продуктами в СССР: колбаса была из натурального мяса, сметана из натурального молока, пиво из натурального солода. А песни писались на натуральном чувстве поэта.
    А вот новые песни и концерты ассоциируются с современными продуктами со всякими вкусовыми добавками, красителями, консервантами. Научились уже делать колбасу без мяса, сыры без молока. Вот и песни можно писать без натурального чувства, щемящего душу. Взял набор заменителей любви, печали, тоски, грусти, разлуки, одиночества и написал новый хит. Много ли пользователей отличат масло сливочное от масла пальмового, старую «Маму» от новой «Жили по-разному», старые «Фрагмент» и «Романс» от новых «Экологии души» и » Не хватает любви»?
    Что же получается, хватит писать песни? Мне очень нравится песни «Холода», она написана на реальных чувствах поэта, тем старым живым митяевским языком. Только кому их молодых зрителей интересны стариковские откровения? Поэтому и продолжает Автор апробированный цикл песен о «той женщине», а это же, по сути, очередной ремейк песни «Женщина с планеты Земля». Да, женщинам это нравится, мужчинам нет. Но кто же их спрашивает?
    Доживем ли мы до концертов Митяева без старых песен, но с неизменной разговорной частью? Поживем-увидим.
    И еще об одном.. . Давным-давно я слушал Олега Митяева на кассетах. Даже был целый ритуал: после поездки на автомобиле на свою дачу я высаживал у дома свою семью, заезжал в киоск, брал пару бутылок пива и ехал в гараж. Там включал в машине Митяева: старые (!) песни и пиво навивали определенный душевный лирический настрой, и мир начинал выглядеть как-то по-иному. Вот это и был первый психологический сеанс от Митяева.
    А что я чувствую сейчас при просмотре концерта из любого города? После высокой песни о любви (та же «На перроне разлук») слышу плоскую шутку про записку из Вологды? Из огня да в полымя? Мы ведь не можем предствить себе, чтобы Елена Камбурова или Ирина Богушевская свои песни опошлили каким-то анекдотом, а у Олега Митяева это вполне возможно. Но ведь песни у них всех одного «высокого» уровня. А тут Олег Митяев как бы нам говорит, мол, а вы меня еще таким «невысоким» не видели. Но то пальто, что хорошо для Александра Новикова или «Лесоповала», Олегу Митяеву не идёт. Не то пальто.

    1. Да,мне ооочень непросто было принять тот факт,что мой,такой нежно-любимый Автор (как вы его называете) настолько предсказуем и ограничен,увы.Давно закончились мои концерты,ибо слушать там нечего.Если только «это вы меня ещё голым не видели»,что от мужчины его возраста звучит просто …странно.

    2. Ну, это Ваш выбор не ходить больше на живые концерты своего когда-то нежно-любимого Автора. Только писать так зло об этом публично для Автора зачем? Чтобы побольнее?
      А я до сих пор, кажется, собралась бы опять, позабыв обо всём на свете, и полетела бы на живой концерт за тысячи км, как тогда, в октябре 2009 года, в тот же «Меридиан». Всего лишь ради нескольких песен – глаза в глаза.
      Сегодня пересматривала вчерашний концерт в «Меридиане» и просто «улетела» от некоторых песен, как и тогда, в том же зале, ровно 10 лет назад. Ощущения незабываемые даже на таком огромном расстоянии по другую сторону экрана. Ни Вам, Наталья, ни Виктору с Дмитрием этого видимо не понять…
      Спасибо, Олег Григорьевич!

    3. Наталья, а зачем Вы ходите на этот сайт? Что надятесь здесь увидеть и услышать? Похоже, ходите просто высказаться.

    4. Ирина,да,вы правы-мне этого не понять.
      Я выскажусь резко,но …я даже не знаю,как это назвать-инфантилизм?Безграничное одиночество?Полная потеря себя?Мне слава богу далеко не семнадцать лет,как и вам,и мне не понятно это слепое идолопоклонничество.
      Зло?Побольнее?Нет.Хотя некоторые вещи для меня являются мягко говоря мерзкими,как то принятие медалек из рук властьимущих,что не прибавляет очков уважаемому Олегу Григорьевичу,а увы наоборот.
      Слепое обожание (кого бы то ни было) осталось где-то позади,оно прошло вместе с юностью,наивностью и недостатком ума.И это очень славно.В свете софитов все прекрасны,но спектакль заканчивается,а актёрство-это просто работа.

  34. Выдержка из материала курсов для классных руководителей…
    «Стратегии событийного ряда в детско-взрослой общности:
    …Стратегия эмоциональной включенности «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!!!»… )))

  35. На днях нашла в Интернете один отзыв-размышление о концерте Олега Митяева в Челябинске 22 января 2019 г. Вроде бы ничего такого, но такая ностальгия накатила по тем временам, когда мы писали что-то типа «отчётов» о концертах в гостевой на офсайте Олега Григорьевича… Поэтому привожу его практически целиком.

    «Слушайте грустные песни и пойте потом наизусть, ждите хорошие вести и пусть будет светлая грусть.

    Вчера совершенно случайно попала на концерт Олега Митяева и отлично провела вечер. Сидела накануне и скучала, потом в голову пришла мысль посмотреть, какие культурные мероприятия в нашем городе проходят, не приехали ли какие театры на гастроли, какие концерты будут. И вижу, что во вторник будет концерт Митяева. Купила билеты, и вечер прошел в Театре Драмы за прослушиванием песен этого автора-исполнителя.

    Многим не нравится его творчество, некоторые вообще это творчеством не считают, подумаешь, тренькает на гитаре и песни туристов поёт. Я, конечно, ни разу не музыкант и не знаток музыки. Да, наверное, мелодии у него похожи одна на другую, есть что-то общее. Но песни Олега находят всегда отклик в моей душе. Они душевные. У меня все его альбомы скачены в телефон. Многие его песни про меня или про моих близких и родных. Я, прежде всего, ценю, что каждая его песня — это отдельный рассказ. И мелодии красивые, но важнее для меня, что я вслушиваюсь в текст, и меня часто его строки трогают за живое. Я не первый раз на его концерте, но все равно вчера была рада снова слушать его.
    Вчера был полный зал, видно, что люди знают и любят его песни. Конечно, в основном публика моего возраста и старше, но немного молодых людей тоже заметила.
    Мне кажется, что его песни могут понравиться, когда ты уже имеешь некоторый опыт. Раньше иногда мы с Машей едем куда-нибудь и была такая игра — я ставлю ей песни, которые мне нравятся, а она мне свои любимые. И как-то у нее прозвучала просьба: «Мамуль, только не Митяева, пожалуйста». Тут проходит некоторое время, Машуля уехала учиться за границу, пару лет там прожила и мне говорит: «А ты знаешь, теперь и у меня есть любимая песня Митяева». Я сильно удивилась. Оказалось, отклик в ее душе нашла песня «Француженка». Вот так жизнь в другой стране сказалась на восприятии. Опыт появился, и песня оказалась в какой-то степени про нее тоже. Говорит, что теперь частенько её слушает.
    Так вот на сцене вчера не было никаких декораций, световых эффектов. Но этого и не нужно было совсем. Это как бывает, пришли к тебе гости и сидим на кухне, и кто-то песни поет и на гитаре играет. Правда, сейчас редкие такие гости, все больше в гостиной за столом сидим, песен не поем. Сначала Олег спел несколько песен из своего нового альбома, я их ещё не слышала, но они мне понравились. Особенно одна, про взрослых детей. Это так сейчас для меня актуально, когда дочь живёт так далеко, тревога за неё усиливается в разы, несмотря на то, что вроде уже и взрослая совсем.
    Его песни, как мне кажется, насквозь пропитаны какой-то мягкой и чуть грустной добротой. И исполняет он их прекрасно. Моё впечатление, что Олег поет про меня, про моих родных и друзей, про мою родину и Родину. Про наш город. Он меня понимает.
    Хотя мне сейчас стыдно в этом признаться, но Олега я открыла для себя, в общем-то, недавно, лет 10 назад, хотя еще со студенческих лет знала его песни. Уж его «Как здорово» знает каждый точно. Я ее впервые услышала на зимних каникулах, когда приехала после первой сессии домой. Мы собирались с одноклассниками и наш гитарист Андрюха нам ее спел. Кстати, Олег на концерте сказал, что в прошлом году этой песне исполнилось 40 лет! Но тогда я не прониклась большой любовью к его творчеству, а сейчас, наверное, подошел возраст, когда то, что раньше не воспринималось в полной мере, сейчас находит отклик в душе. Сегодня скачала его новый альбом и слушаю целый день. И ностальгия накрыла. «И как же мы бессильны пирожками с вишней возвратить ту радость детства своего…»
    Да. Бессильны, бессильны».

    До сих пор зачем-то храню некоторые наши подобные «отчёты» о концертах Олега Митяева в разных городах аж с 2007 г., наверное. Столько в них откровений и искренности, что перечитаешь порой, и так хорошо на душе становится от тёплых воспоминаний. Сейчас уже так откровенно и не написать… Теперь мы стали совсем другими…
    «Теперь нам ясно, что тогда мы были счастливы
    В своём неведении, в желании спешить…»
    Эти строчки точно «про меня» сегодняшнюю))

    И буквально два слова про «восторженных дурочек» для ТОГа.
    Виктор, читала Ваше послание и вспоминала свои мысли о себе в третьем часу ночи с 20 на 21 января, когда смотрела прямую трансляцию «Светлого прошлого» из Челябинска: «Вот дурочка, завтра в 6 утра вставать на работу, а я сижу тут в ночи с улыбкой до ушей и слушаю Олега Митяева. И ведь знаю же, что утром по-нашему Люба выложит запись уже». И знаете, Виктор, нисколечко не жалею.
    В этом году, как никогда – трансляция ни разу не зависла. Это при нашем-то постоянно пропадающем интернете! Видимо, это Олег Григорьевич в самом начале Церемонии так от души пожелал всем смотрящим в прямом эфире – «Желаю приятного просмотра по ту сторону экранов и да не зависнет ваша трансляция во веки веков!»))) Но больше всего порадовало то, что наконец-то сбылась моя мечта, о которой я писала ещё лет 10 назад в гостевой на офсайте – увидеть выступление Олега Митяева в сопровождении настоящего симфонического оркестра. Не знаю, почему, очень хотелось… По-моему, здорово получилось…

    1. Ирина, все Вы правильно пишите, но и я в ваших строчках вижу подтверждение того, о чем писал и я. Ваш пример — это портрет идеального слушателя песен Олега Митяева. Женщина, имеющая взрослого ребенка. Стаж увлечения песнями около 10 лет. Песни, как лекарство от душевных переживаний. Я хоть и не женщина, но тоже прошел этот этап слушателя песен Митяева. Но ничто не вечно под луной.
      Вы учитель, и буду приводить примеры на школьные темы. Вы же в школьных мероприятиях не ориентируетесь только на мнения шестиклассников, точнее, шестиклассниц. Ведь в школе есть и первоклассники, и десятиклассники, и мальчики, и девочки. Было бы странным, если бы педагоги делали акцент только на мнение шестиклассниц.
      А вот на «Гольфстриме» Вы приводите примеры только УСЛОВНЫХ шестиклассниц, и других примеров у Вас нет. Я Вас в этом не виню, но обращаю на это внимание.
      Этот отзыв наглядно подтверждает, кому в своем большинстве направлены песни Олега Митяева, кто их в большинстве слушает. Кстати, в этой женщине я вижу и Вас саму, анкетные данные во многом совпадают.
      Удивил ли меня этот пример, что-то изменил? Ничуть. Если бы я призывал как-то «закрыть» артиста Митяева от зрителей (как закрывали моих любимых певцов юности Ободзинского, Ведищеву, Мондрус), то любой Ваш пример любого зрителя был бы в тему. Но я не к этому не призываю, я на своем примере лишь привожу мнение условных «мальчиков из 9 класса».
      Про дурочек, которые оскорбили дам «Гольфстрима». Это не моя мысль, это либо народный фольклор, либо чья-то цитата. Про слишком усердного человека говорят: «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет». Про упрямого говорят: «Дураку хоть кол на голове теши, он все свое несет».
      Солдат любит ясно, а дурак любит красно. С дурака меньше спросу. Дураки на Руси в почете. Дуракам везет. Дураку жить легче. Дурак пока молчит, за умного сходит. Один дурак напутает, десяти умникам не распутать. У дурака на все готов ответ. Дурак думкою богат.
      Это все поговорки про человеческие недостатки. Дурак в них только, как говорится, ИМЯРЕК, можно вставить любое подходящее имя. В каких-то пословицах подходит и моё. Я же не побоялся себя назвать озлобленным дураком против восторженных дураков? Или это недопустимо для благородных интеллигентов?
      Стоит ли обижаться, если тебя называют востожерженным? Вспоминается еще одно высказывание одного известного психолога: «Всё самое прекрасное в мире сделано нарциссами. Самое интересное — шизоидами. Самое доброе — депрессивными. Невозможное — психопатами. Здоровые почти не вносят вклад в историю».

Добавить комментарий для Любовь Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Поиск по сайту
Администрация сайта
Любовь
Администратор
IRINAnikol
Модератор
Все пользователи: 24114
Кто сейчас онлайн
Пользователи: гостей: 8, 3 робота
Яндекс.Метрика